好律師 > 專題 > 刑事制度 > 刑事處罰 > 密逃節(jié)目組回應(yīng)拖欠工程款 債務(wù)糾紛會涉及到刑事責(zé)任嗎?
【密逃節(jié)目組回應(yīng)拖欠工程款】早前,,自稱是密逃大廈運(yùn)營管理者的博主發(fā)長文稱芒果TV欠款1441萬。9月22日凌晨,,密室大逃脫官微就“拖欠密逃大廈千萬工程款”一事發(fā)布聲明回應(yīng),,節(jié)目組表示確實曾與氕氘氚公司達(dá)成合作關(guān)系,但該公司在合作密逃線下實景體驗館中多次嚴(yán)重違約,,目前已與其終止合作并向法院提起訴訟,。
詳細(xì)報道
19號的晚上,一位自稱是密逃大廈的運(yùn)營管理者發(fā)博,,控訴《密室大逃脫》節(jié)目組和芒果TV拖欠1441萬元工程款,,發(fā)的定位還是廣州密逃大廈。
因為發(fā)博的人粉絲不算多,,所以影響力不夠大,,直到21號晚上這條博文才開始引起了廣大網(wǎng)友的關(guān)注。
發(fā)博的人稱自己是一家廣州創(chuàng)業(yè)公司的老板,,叫張哲,,一直很喜歡玩密室逃脫,所以就拿出多年打拼的積蓄和朋友一起籌集了2000萬資金,創(chuàng)立了密逃大廈這個項目,。
密逃大廈的官博曾發(fā)過一篇宣傳稿,,在里面也的確提及了張哲創(chuàng)辦的公司。2020年的時候,,張哲和芒果TV簽了合同,,打造了密逃大廈線下娛樂項目,并負(fù)責(zé)《密室大逃脫》第二季的場景搭建,。然而到目前為止,,張哲僅收到了芒果TV項目的相關(guān)款項149萬,還有1441萬元未收到,。
張哲還表示出于誠信的原因,,盡管對方一直拖欠工程款,但自己最后還是決定推進(jìn)項目,。
網(wǎng)友熱議
A:沒有消防證就開拍了?這一季場景布置非常好,,當(dāng)然也非常復(fù)雜,各種機(jī)關(guān),,如果藝人出事后果真的不堪設(shè)想,。我雖然非常喜歡這個節(jié)目,但希望下一季給他們足夠的安全保障!
B:有點擔(dān)心這么把合同曬出來會不會被芒果告違反保密條款,,畢竟芒果綜藝做得好是真,,背后騷操作比比皆是也是真。
C:作為密逃粉絲,,看的時候就很好奇如果發(fā)生火災(zāi)怎么辦?,F(xiàn)在場地用完了,拖著尾款不付,,轉(zhuǎn)頭告人家缺少消防許可,,你錄的時候想啥呢?典型卸磨殺驢,過河拆橋,,場地用完了,,又省了尾款錢,還撇開了以后的風(fēng)險責(zé)任,。真失望!
D:拍之前不知道有沒有消防證嗎?拍完后說人家不合格?就不怕人家反告你明知沒有消防證還依舊租賃拍攝場地嗎?
E:這個公司好像既是節(jié)目的場景搭建,,也負(fù)責(zé)后續(xù)蜜桃大廈的運(yùn)營(有分成),現(xiàn)在節(jié)目播完了,,也就是說場景搭建都完成了,,應(yīng)該要付尾款吧,芒果找借口沒付,,這個公司沒有辦法付下游的供應(yīng)商,,這個借口又好像是說這個公司沒有資質(zhì)運(yùn)營蜜桃大廈,,到現(xiàn)在消防都不過關(guān),但這個不影響已播出節(jié)目的場景布置吧
法律延伸閱讀:債務(wù)糾紛會涉及到刑事責(zé)任嗎?
債務(wù)糾紛屬于民事案件,,不會涉及坐牢的問題,,即使訴訟失敗也只需要承擔(dān)民事義務(wù),承擔(dān)還款的責(zé)任,。不履行法院判決的,,債權(quán)人可依法向人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行,并不能直接追究刑事責(zé)任,,因此債務(wù)人不會坐牢,,但如果民間借貸經(jīng)人民法院判決確定的,當(dāng)事人無正當(dāng)理由拒絕履行判決的,,符合法律規(guī)定的,,有可能涉嫌拒絕履行判決、裁定刑事犯罪,,一經(jīng)定罪,,有可能會坐牢。
什么情況下不還債會坐牢?
被執(zhí)行人有能力償還,,而拒不執(zhí)行,,《刑法》第三百一十三條【拒不執(zhí)行判決、裁定罪】對人民法院的判決,、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重的,,處三年以下有期徒刑,、拘役或者罰金。人民法院在執(zhí)行判決,、裁定過程中,,對拒不執(zhí)行判決、裁定情節(jié)嚴(yán)重的人,,可以先行司法拘留;拒不執(zhí)行判決,、裁定的行為人涉嫌犯罪的,應(yīng)當(dāng)將案件依法移送有管轄權(quán)的公安機(jī)關(guān)立案偵查,。
以上是“密逃節(jié)目組回應(yīng)拖欠工程款 債務(wù)糾紛會涉及到刑事責(zé)任嗎?”的相關(guān)信息,,想了解更多相關(guān)知識請關(guān)注好律師網(wǎng)刑事制度欄目。
聲明:
1,、以上內(nèi)容來源于法律人士的投稿,,目的在于分享更多法律信息;如內(nèi)容涉及侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)利,,請發(fā)送郵件至:[email protected] ,我們將第一時間予以核實和處理,。
2,、本平臺提供的相關(guān)信息僅供參考,您在使用時應(yīng)自行判斷其正確,、可靠,、完整、有效和及時性,;您應(yīng)自行承擔(dān)因使用前述資料信息而產(chǎn)生的風(fēng)險及責(zé)任,。
3、好律師網(wǎng):律師在線咨詢,,人工智能法律,,24小時專業(yè)自助律師服務(wù)平臺。找律師,、寫合同,、打官司,律師24小時提供服務(wù),,請上好律師網(wǎng)mzt333.com
爭取從犯真的有那么重要嗎?又如何去區(qū)分主從犯,? 很多當(dāng)事人家屬在知道當(dāng)事人不可能無
外賣小哥遭遇交通事故,,法院認(rèn)定勞動關(guān)系幫助其維權(quán) 點外賣是現(xiàn)今流行的一種餐飲方式,,
受新冠肺炎疫情影響,,期租船舶無法正??坎础⒋敖ㄔ煅悠诮淮?、海洋工程延期開工,、郵輪旅游滯
【案情】
2005年,,黃某與魏某,、丁某夫妻簽訂《集資住房轉(zhuǎn)讓協(xié)議》一份,,約定魏某夫婦將選定的位于豐
根據(jù)《刑訴法》第一百五十六條第一款和第八十二條的規(guī)定,被告人有權(quán)向證人發(fā)問,。附《刑訴法》:第一百五十六條
江西南昌的熊昕律師在辦理一起強(qiáng)奸案件的過程中,,向檢察官提交了對犯罪嫌疑人不予批捕的法律意見,。同時
案情簡介
韓某因工作原因與老板產(chǎn)生爭吵,,老板當(dāng)著公司全體員工的面批評了韓某,,韓某對此覺得很氣憤,提
隨著春節(jié)的臨近,,很多人都開始張羅著購買包括各地特產(chǎn),、新年服裝、化妝品,、小家電等在內(nèi)的各類年貨了,,而通過互
加載更多