江西南昌的熊昕律師在辦理一起強奸案件的過程中,，向檢察官提交了對犯罪嫌疑人不予批捕的法律意見。同時也向檢察官反映其在會見犯罪嫌疑人的時候,，了解到偵查人員存在刑訊逼供的行為,。之后其再次會見犯罪嫌疑人時，因為律師會見室不夠用,，所以熊昕律師被安排到訊問室,。
無巧不成書的是,，熊昕律師會見時剛好同一辦案機關(guān)的警察張某某在隔壁提審，警察看到熊昕時的心情是什么樣子我們不清楚,，但這個警察他不好好提審自己的案子,，反而很認真地偷聽熊昕與犯罪嫌疑人的談話長達20分鐘。之后檢察官提審犯罪嫌疑人以后,，因為犯罪嫌疑人的口供發(fā)生變化,，也就是所謂的翻供。

最后檢察機關(guān)根據(jù)警察張某某的證言以及熊昕律師會見的被告人證人證言,，指控熊昕律師涉嫌辯護人偽造證據(jù)罪。現(xiàn)在可以明確的有罪證據(jù)只有兩個：一個是警察偷聽來的證人證言,，另一個是熊昕律師當事人的證人證言,。我好像又想起了當年重慶打黑時的龔剛模，世界上作案時間最短,，可以打破世界吉尼斯紀錄的刑事案件是李莊案,，整個犯罪過程只是眨了一下眼，一秒或0.1秒,。

1,、如何面對翻供
我們律師會見是要和嫌疑人直接聊案情的，實體上,、程序上,、證據(jù)上都會涉及到。這個過程中一定要注意,，絕對不能去教他們怎么表達,，引誘嫌疑人翻供。因為在事實和法律面前很多東西是無法改變的,。如果嫌疑人強烈表示要翻供,，我們應當注意把這些情況都如實記錄下來，告訴嫌疑人翻供由此可能會發(fā)生的后果,，并由嫌疑人簽字確認,。這樣一來也就有利于我們展開具體的工作，不至于給自己添麻煩,。

嫌疑人翻供不是一件小事,，會引起辦案機關(guān)的高度警惕，也很可能會關(guān)系到犯罪嫌疑人最終的處理結(jié)果,。如果在我們介入之前就已經(jīng)翻供了,，這還好說；如果我們會見一次以后,，嫌疑人突然翻供,，對于辦案機關(guān)來講,，他們起碼會認為律師存在誘導翻供的嫌疑。有了這樣一個第一印象,，我們接下來溝通案情可能會不太順利,，所以說給嫌疑人做筆錄并讓其簽字是有必要性的。不給自己添麻煩,，也不給自己辦理的案件添麻煩,。如果嫌疑人確實有冤情，我們建議是有理有據(jù),，不能在事實清楚的情況下還狡辯,。

幾年前我曾側(cè)面參與過公安審理的一起盜竊案件，不得不佩服一些人的心理素質(zhì)是真好,。監(jiān)控把他偷手機的行為拍得一清二楚,，可他就是不承認，看到監(jiān)控以后他低下了頭,。開庭的時候他又翻供,，說自己手機沒電了，借手機打電話,，法官問他,，從案發(fā)到抓捕不到一小時，當時你的手機電量一直顯示滿格,，打電話你需要借好幾部手機嗎,？這件事給我們一個啟發(fā)是什么？雖然嫌疑人當庭翻供,，甚至說是零口供,，最后依然是判刑。

我們現(xiàn)在回過頭來再看熊昕律師會見是否有問題呢,？我覺得顯然是沒有的,。按照刑事訴訟法第39條第3款的規(guī)定，律師會見是禁止監(jiān)聽的,，既然是禁止,，那就應該是不被任何人監(jiān)聽，不被同行,、不被管教,、不被公安、不被檢察官,、不被法官……一切人監(jiān)聽,；不被任何形式監(jiān)聽，你不能安裝設(shè)備,，你更不能趴在門口偷聽,。

當然說這么多,，這并不代表著律師在看守所會見的時候就可以為所欲為。因為法律規(guī)定禁止對會見律師進行監(jiān)聽的原因之一在于大家默認律師懂法,、守法,，同時也考慮到嫌疑人能夠在一個客觀輕松的環(huán)境中如實陳述。如果你故意違法,，顯然就要受到處罰,。

律師有時候是因為經(jīng)驗不足，有時候是為了留住案源,，容易忽略一些問題,，例如在偵查階段，你告訴嫌疑人“你應該如何表達,，你不應該如何表達,？我讓你怎么說你就怎么說”這顯然都是不合適的。一定程度上我們律師是監(jiān)督和限制警察權(quán)力的,，但并不代表著我們必須和警察權(quán)針鋒相對,，甚至要給偵察機關(guān)設(shè)置種種障礙,，如果我們過分去追求這種權(quán)力平衡,，于人于己可能都不太有利。

至于律師會犯什么罪,，大概不必我去細說,，一把達摩克利斯之劍是始終懸在律師頭頂上的，當然了這也并不是說針對律師,，也算不上是什么歧視,。畢竟針對法官還有一個枉法裁判，難道不是這樣嗎,？

人要是急于解決某件事兒,，又毫無頭緒的時候，如果有人提出一個相對較好的方案,，這個時候最容易放松警惕,。所以我們會見嫌疑人時務必要遵守監(jiān)管場所的規(guī)定，不讓你干的事打死都不能干,，尤其是嫌疑人提出一些他所謂的較好方案,，這些方案我們一定要審核清楚。因為一旦出事,，人家嫌疑人說一句,，我就是因為不懂法才關(guān)到這里，你是律師你懂呀,。我讓你做的事情違法,，你可以拒絕,，我并沒有強迫你去干違法的事。話雖然說得很露骨,，但是一點也沒錯,，我們一定要學會拒絕。

2,，會見怎么才能直搗黃龍,？
說了半天，我們律師會見的時候,，你到底問什么怎么問,，聊什么？一系列的問題都沒有說到,。

我前段時間去會見一個嫌疑人,，他告訴我已經(jīng)做過兩次筆錄，但是前后都不一樣,，很明顯翻供了?，F(xiàn)在他讓我告訴他應該怎么回答公安的訊問問題？怎么說才會對自己有利,？也就是說他要讓我教他一套完整的說辭,，這個我們要十分注意。

客觀上來說,，有些嫌疑人面對公安審訊的時候,，并不能完全理解公安的問題是什么意思，確實又需要律師的建議和提醒,，所以我們不能用自己的一套說辭去完全替換當事人的陳述和辯解,，但我們可以告訴他們一些注意事項，可能提前會見的意義就在于此,。
第一,，我會告訴嫌疑人犯罪構(gòu)成是什么？什么是明知,？什么是推定明知等一系列的法律問題,；
第二，我要讓他聽清楚公安問的問題是什么意思,？不要急于回答,；
第三，在如實陳述的基礎(chǔ)上,，要認真核實自己的筆錄,。筆錄是由嫌疑人陳述，偵查人員代書，最后再交由嫌疑人確認,，所以確認的時候一定要看清楚每一句話以及每一句話的內(nèi)容是不是自己想要真正表達的,。如果偵查人員記錄內(nèi)容不是自己的真實意思表示，完全可以要求現(xiàn)場更改,，偵察員一般會允許的,。

其實這些會見的注意事項大家都很明白，但是我們不可能和他們說了這些東西以后會見就結(jié)束了,，還是要深入了解整個案情,，并做一個綜合分析。

嫌疑人進入到看守所以后,，肯定要看到一個拘留證,，拘留證上有自己所涉嫌的罪名，再結(jié)合公安對他們的訊問問題,，我們就很輕易地進入到案件實質(zhì)內(nèi)容之中,。

關(guān)于案情這一塊，我會見的時候主要側(cè)重兩個方向：第一個方向是公安問了你什么問題,，你是如何回答的,；第二個方向是從嫌疑人剛才回答的內(nèi)容中，捕捉一些重要信息,，例如時間,、人物、行為,，也就是說我接下來的問題應該有所指,，你在什么時間,、什么地點,、和誰干了什么事情？造成了什么后果,？剔除嫌疑人帶有修飾的內(nèi)容,，把嫌疑人供述的內(nèi)容形成一個完整客觀的一個骨架。這樣我們就明白了嫌疑人為什么會羈押在這里,，涉嫌犯罪的具體行為是什么,，有所掌握、綜合分析之后,，我們應該在短時間內(nèi)形成一個初步的辯護思路,。

總之，律師在偵查階段的辯護工作是相對被動的,，如果到了審判階段的會見,，我們可以說尺度稍微開一些，盡管不能完全用自己的說辭去替換,，但是你在會見時要用一些大白話讓嫌疑人明白一些基本的法律規(guī)定和理論,。至于他們和偵查人員是怎么供述和辯解的,，我相信我們的普法也一定有積極價值?？偛恢劣诼蓭煏姴辉试S給嫌疑人普法吧,？

3、絕對不能毀滅,、偽造證據(jù)
說到這個問題,，我覺得應該從兩個法律條文開始，也就是刑法第306條和307條,，辯護人毀滅,、偽造證據(jù)罪和妨害作證罪。如果你會見后做出了毀滅證據(jù),、偽造證據(jù),、妨害作證等等行為，想必一定會很危險,。

人在這個世界上所做任何事情都會留下痕跡,，這是無數(shù)公安同志破案的信心所在，事實上也的確如此,。所以當你的嫌疑人問你如何回答的時候,，我們應該告訴他們?nèi)鐚嶊愂觥Ｈ鐚嶊愂鲆罂陀^,、公正和理性,，自己犯的錯自己就要認，當然別人犯的錯也要說,，比如刑訊逼供,，這都屬于如實陳述的范疇。

說到如實陳述,，我相信每一個犯罪嫌疑人都會有這樣的疑惑,，我如果如實招供了，是不是我的案子就坐實了,？

其實我想說的是有些案子零口供也可以判案,，我們通過第一階段把嫌疑人的顧慮打消，破冰工作完成,，顧慮打消得過于徹底,，嫌疑人會視你為知己，視你為救命稻草,，那很可能什么都會和你說,。這期間他們甚至會告訴你，在他車里放了一個重要證據(jù)，這個證據(jù)你回去以后幫我扔掉,。嫌疑人提出這樣的要求,，并告訴你說這個事天知地知你知我知，如果你按照他的要求把這件事給做了,，你也就構(gòu)成犯罪了,。我們律師可以入戲，也可以給自己工作壓力,，也可以表示遺憾,，但是絕對不能入戲太深，否則很有可能在不理性的情況下走向犯罪,。

我們也不希望看到嫌疑人一步步走向犯罪的深淵,，但這不是因為律師工作不盡心所導致的，這一切的一切是嫌疑人自己在之前的生活,、工作的過程中,，沒有控制好自己的行為和思想從而危害社會，現(xiàn)在讓你承擔法律責任,，一定程度上是理所當然的,。我們律師所起的重要作用就是監(jiān)督辦案機關(guān)是否依法執(zhí)法，倘若存在違法情形,，代替嫌疑人提出抗議或糾正意見,，保護犯罪嫌疑人的基本權(quán)利，使犯罪嫌疑人受到應有的懲罰,，從而符合罪刑相適應這一基本要求,。是啊，律師也想幫你洗脫罪責,，前提是你沒有罪,。

總結(jié)一下，不管你是會見還是閱卷得來的案件證據(jù)或者證人信息,，千萬不要觸碰,。你把證據(jù)毀滅,、干擾證人作證,，都會影響到案件的偵查和辦理。換一句話說,，如果我們越界辯護,，勢必就要承擔嚴重的后果。