問(wèn)：2014年2月26日,，重慶某郵政公司在重慶南岸某商場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)了一品牌薯片原味240罐,、番茄味240罐,，共計(jì)1600元,。該產(chǎn)品側(cè)面標(biāo)注有營(yíng)養(yǎng)成分表,，對(duì)該商品中蛋白質(zhì),、脂肪及碳水化合物等物質(zhì)的含量進(jìn)行了標(biāo)注。

郵政公司認(rèn)為,，該部分標(biāo)識(shí)所用字符高度低于1.8mm,，違反了《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》的規(guī)定，故訴至法院請(qǐng)求判令商場(chǎng)退還貨款1600元,，并依法賠償8000元,。

商場(chǎng)銷(xiāo)售違規(guī)標(biāo)識(shí)標(biāo)簽的食品是否可以適用懲罰性賠償？

重慶鄧先生

答：郵政公司雖不屬于自然人消費(fèi)群體,，但其稱購(gòu)買(mǎi)薯片是提供給職工食用,，較為符合生活習(xí)慣和常理，商場(chǎng)并無(wú)證據(jù)證明郵政公司購(gòu)買(mǎi)涉案薯片是用于經(jīng)營(yíng)活動(dòng),。故郵政公司可以視為消費(fèi)者,。

《食品安全法》第四十二條規(guī)定：“預(yù)包裝食品的包裝上應(yīng)當(dāng)有標(biāo)簽。標(biāo)簽應(yīng)當(dāng)標(biāo)明下列事項(xiàng)：（一）名稱,、規(guī)格,、凈含量、生產(chǎn)日期,；（二）成分或者配料表,；（三）生產(chǎn)者的名稱、地址,、聯(lián)系方式,；（四）保質(zhì)期；（五）產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)代號(hào),；（六）貯存條件,；（七）所使用的食品添加劑在國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中的通用名稱；（八）生產(chǎn)許可證編號(hào),；（九）法律,、法規(guī)或者食品安全標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定必須標(biāo)明的其他事項(xiàng)。

《食品安全法》第九十六條規(guī)定：“違反本法規(guī)定,，造成人身,、財(cái)產(chǎn)或者其他損害的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任,。生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者銷(xiāo)售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者銷(xiāo)售者要求支付價(jià)款十倍的賠償金,?！钡谝豢钜?guī)定其他損害以及第二款中的“損失”包括了貨款損失，也包含了無(wú)形損害,，即對(duì)消費(fèi)者知情權(quán)的損害,。本案中,，標(biāo)簽標(biāo)識(shí)與消費(fèi)者的知情權(quán)緊密相關(guān)，涉案食品包裝字跡過(guò)小,，損害了消費(fèi)者的知情選擇權(quán),。

依據(jù)《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》第3.9條的規(guī)定：“預(yù)包裝食品包裝物或包裝容器最大表面面積大于35平方厘米時(shí)，強(qiáng)制標(biāo)示內(nèi)容的文字,、符號(hào),、數(shù)字的高度不得小于1.8mm?！鄙虉?chǎng)向郵政公司銷(xiāo)售的薯片在標(biāo)示強(qiáng)制性內(nèi)容營(yíng)養(yǎng)成分部分時(shí)所使用字符高度低于1.8mm,，不符合該標(biāo)準(zhǔn)第3.9條的規(guī)定。

本案中,，商場(chǎng)明知其銷(xiāo)售的上好佳薯片標(biāo)識(shí)形式不符合《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》的規(guī)定仍然進(jìn)行銷(xiāo)售，作為專業(yè)從事預(yù)包裝食品銷(xiāo)售經(jīng)營(yíng)的企業(yè),，依法負(fù)有進(jìn)貨檢驗(yàn)義務(wù),，且應(yīng)當(dāng)熟知我國(guó)關(guān)于食品生產(chǎn)、銷(xiāo)售的相關(guān)的法律,、法規(guī)和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和判定其所銷(xiāo)售食品是否為不合格食品的判斷能力,。商場(chǎng)在檢查驗(yàn)收過(guò)程中對(duì)產(chǎn)品把關(guān)不嚴(yán)，導(dǎo)致不符合食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品流入市場(chǎng),，損害了郵政公司的合法權(quán)益,。故消費(fèi)者有權(quán)請(qǐng)求適用懲罰性賠償。