好律師 > 專題 > 民事訴訟 > 典型案例 > 青峰贏了!遭恩師提告 智財法院民事訴訟一審勝訴
蘇打綠休團后單飛的主唱吳青峰,遭昔日經(jīng)紀(jì)人林暐哲控告及求償800萬元,,刑事部分,,臺北地檢署日前依違反著作權(quán)法將青峰起訴,民事部分,,智慧財產(chǎn)法院今日宣判,,判決林暐哲敗訴。
前年12月間,,吳青峰跟合作15年的林暐哲發(fā)表共同聲明,宣布正式結(jié)束合作關(guān)孫,,表面上看似和平拆伙,,但事后卻傳出,兩人因著作權(quán)問題爆發(fā)糾紛,,林瑋哲以公司名義,,對吳青峰提出刑事、民事訴訟,。
刑事部分,,檢方認(rèn)定,青峰在2008年8月與林的音樂社簽訂「詞曲版權(quán)授權(quán)合約」,, 約定當(dāng)年10月1日至2014年12月31日止,,吳青峰所創(chuàng)作的詞曲等音樂著作,均專屬授權(quán)給林暐哲;若對合約內(nèi)容有意見,,應(yīng)于期限屆滿前3個月,,透過書面方式提出反對,否則合約自動延長1年,。
2018年10月26日,,吳青峰寄存證信函通知音樂社不再續(xù)約,,林于2019年4月2日及9日,兩度寄存證信函給吳,,表示吳未在合約期限屆滿前3個月(即9月 底之前)表達反對,,合約已自動延長1年,認(rèn)為雙方合約于2019年間仍有效,。檢方認(rèn)定,,去年4月至9月間,合約仍屬有效,,卻未經(jīng)林授權(quán)公開演唱歌曲,,依違反著作權(quán)起訴,全案尚在臺北地院審理中,。
民事部分,,林暐哲要求青峰賠償800萬元及將判決書登報;智慧財產(chǎn)法院今日判決駁回林瑋哲所提告訴,全案仍可上訴,。
聲明:
1,、以上內(nèi)容來源于法律人士的投稿,目的在于分享更多法律信息,;如內(nèi)容涉及侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)利,,請發(fā)送郵件至:[email protected] ,我們將第一時間予以核實和處理。
2,、本平臺提供的相關(guān)信息僅供參考,,您在使用時應(yīng)自行判斷其正確、可靠,、完整,、有效和及時性;您應(yīng)自行承擔(dān)因使用前述資料信息而產(chǎn)生的風(fēng)險及責(zé)任,。
3,、好律師網(wǎng):律師在線咨詢,人工智能法律,,24小時專業(yè)自助律師服務(wù)平臺,。找律師、寫合同,、打官司,,律師24小時提供服務(wù),請上好律師網(wǎng)mzt333.com
受傳喚人是公民的,本人不在交他的同住成年家屬簽收;受傳喚人是法人或者其他組織的,應(yīng)當(dāng)由法人的法定代表人,、其他組織的主要負(fù)責(zé)人或者該法人,、組織...
張某過年聚會多喝了幾杯,一激動,,在幾個群里發(fā)紅包,,共發(fā)了一萬多元。第二天醒來后悔了,,在群里道歉,,說昨晚喝
【案情】 張某在淘寶網(wǎng)購買高端手機兩部,價值元,??爝f員送貨上門,張某驗貨之時趁快遞員不注意,,用事先
《民法典》第八百一十五條規(guī)定,,旅客應(yīng)當(dāng)按照有效客票記載的時間、班次和座位號乘坐,。旅客無票乘坐,、超程乘坐、
問:上周我因為感冒發(fā)燒住了幾天院,,這周回到單位后,發(fā)現(xiàn)不少同事對我敬而遠之,在背后指指點點,。后來聽說是同
作為律師執(zhí)業(yè)多年,接待了數(shù)以萬計的當(dāng)事人咨詢,。很多當(dāng)事人的案子經(jīng)過了一審,、二審、再審,、不斷地上訪
根據(jù)民事訴訟法第五十四條規(guī)定向人民法院登記的權(quán)利人,,應(yīng)當(dāng)證明其與對方當(dāng)事人的法律關(guān)系和所受到的損害,。證明
王某因資金周轉(zhuǎn)向張先生借款20萬元,,王某向原告張某出具了一份借條,,載明:“今自張某處借人民幣20
加載更多