好律師 > 專題 > 民事訴訟 > 典型案例 > 青峰贏了!遭恩師提告 智財(cái)法院民事訴訟一審勝訴
蘇打綠休團(tuán)后單飛的主唱吳青峰,,遭昔日經(jīng)紀(jì)人林暐哲控告及求償800萬元,,刑事部分,臺(tái)北地檢署日前依違反著作權(quán)法將青峰起訴,,民事部分,,智慧財(cái)產(chǎn)法院今日宣判,判決林暐哲敗訴,。
前年12月間,,吳青峰跟合作15年的林暐哲發(fā)表共同聲明,宣布正式結(jié)束合作關(guān)孫,,表面上看似和平拆伙,,但事后卻傳出,兩人因著作權(quán)問題爆發(fā)糾紛,,林瑋哲以公司名義,,對吳青峰提出刑事、民事訴訟,。
刑事部分,,檢方認(rèn)定,青峰在2008年8月與林的音樂社簽訂「詞曲版權(quán)授權(quán)合約」,, 約定當(dāng)年10月1日至2014年12月31日止,,吳青峰所創(chuàng)作的詞曲等音樂著作,均專屬授權(quán)給林暐哲;若對合約內(nèi)容有意見,,應(yīng)于期限屆滿前3個(gè)月,,透過書面方式提出反對,,否則合約自動(dòng)延長1年。
2018年10月26日,,吳青峰寄存證信函通知音樂社不再續(xù)約,,林于2019年4月2日及9日,兩度寄存證信函給吳,,表示吳未在合約期限屆滿前3個(gè)月(即9月 底之前)表達(dá)反對,,合約已自動(dòng)延長1年,認(rèn)為雙方合約于2019年間仍有效,。檢方認(rèn)定,,去年4月至9月間,合約仍屬有效,,卻未經(jīng)林授權(quán)公開演唱歌曲,,依違反著作權(quán)起訴,全案尚在臺(tái)北地院審理中,。
民事部分,,林暐哲要求青峰賠償800萬元及將判決書登報(bào);智慧財(cái)產(chǎn)法院今日判決駁回林瑋哲所提告訴,全案仍可上訴,。
聲明:
1,、以上內(nèi)容來源于法律人士的投稿,目的在于分享更多法律信息,;如內(nèi)容涉及侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)利,,請發(fā)送郵件至:[email protected] ,我們將第一時(shí)間予以核實(shí)和處理。
2,、本平臺(tái)提供的相關(guān)信息僅供參考,,您在使用時(shí)應(yīng)自行判斷其正確、可靠,、完整,、有效和及時(shí)性;您應(yīng)自行承擔(dān)因使用前述資料信息而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)及責(zé)任,。
3,、好律師網(wǎng):律師在線咨詢,人工智能法律,,24小時(shí)專業(yè)自助律師服務(wù)平臺(tái),。找律師,、寫合同,、打官司,律師24小時(shí)提供服務(wù),,請上好律師網(wǎng)mzt333.com
故意殺人案被害人刑事附帶民事代理詞范本:高xxx故意殺人案刑事附帶民事代理詞尊敬的審判長、審判員:根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定,,陜西某某律師事務(wù)...
最高人民法院26日公布關(guān)于修改《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的決定,,完善民事訴訟證據(jù)
2020年借條怎么寫,?一個(gè)完成的借條應(yīng)該包含哪些內(nèi)容,?借條算是我們?nèi)粘I钪斜容^常見比較簡單的一種合同了,雖然內(nèi)容簡單,,但是每個(gè)人卻并不知道...
——陜西西安新城法院判決律誠公司與中鐵公司等保理合同糾紛案 裁判要旨 保理商與債權(quán)人簽訂的債
法庭發(fā)現(xiàn)當(dāng)庭認(rèn)定的證據(jù)有誤,可以按照下列方式糾正: (一)庭審結(jié)束前發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤的,,應(yīng)
檢察官應(yīng)用起訴便宜主義而決定不起訴在法理上稱為酌定不起訴或相對不起訴,。從公訴的角度看,,相對不起訴是檢察機(jī)關(guān)在擁有訴權(quán)的情況下對案件進(jìn)行權(quán)衡后...
根據(jù)《合同法》規(guī)定的基本原則,,雙方當(dāng)事人約定了退房的具體條件,且購房者又能證明該條件成立,,若購房
問:2011年,,某規(guī)劃公司與我公司簽訂《網(wǎng)站創(chuàng)建協(xié)議》,,約定我公司為規(guī)劃公司創(chuàng)建門戶網(wǎng)站,協(xié)議同時(shí)還就履
加載更多