最高人民法院26日公布關(guān)于修改《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的決定,，完善民事訴訟證據(jù)規(guī)則，促進民事審判證據(jù)調(diào)查,、審核,、采信乃至民事訴訟程序操作的規(guī)范化，保障當事人訴訟權(quán)利,。
　　“電子數(shù)據(jù)是2012年民事訴訟法增加的一種新的證據(jù)形式,。2015年最高法發(fā)布民事訴訟法解釋，對于電子數(shù)據(jù)的含義作了原則性,、概括性規(guī)定,。”最高人民法院副院長江必新說,，為解決審判實踐中的操作性問題,，此次修改決定對電子數(shù)據(jù)范圍作出詳細規(guī)定，同時規(guī)定了電子數(shù)據(jù)審查判斷規(guī)則,，完善了電子數(shù)據(jù)證據(jù)規(guī)則體系。
　　根據(jù)這份修改決定,，電子數(shù)據(jù)包括網(wǎng)頁,、博客、微博客等網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)布的信息,；手機短信,、電子郵件,、即時通信、通訊群組等網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用服務(wù)的通信信息,；用戶注冊信息,、身份認證信息、電子交易記錄,、通信記錄,、登錄日志等信息；文檔,、圖片、音頻,、視頻,、數(shù)字證書、計算機程序等電子文件,；其他以數(shù)字化形式存儲,、處理、傳輸?shù)哪軌蜃C明案件事實的信息,。
　　修改決定規(guī)定,，人民法院對于電子數(shù)據(jù)的真實性，應(yīng)當結(jié)合電子數(shù)據(jù)的生成,、存儲,、傳輸所依賴的計算機系統(tǒng)的硬件、軟件環(huán)境是否完整,、可靠等7類因素綜合判斷,。修改決定同時明確規(guī)定，電子數(shù)據(jù)的內(nèi)容經(jīng)公證機關(guān)公證的,，人民法院應(yīng)當確認其真實性,，但有相反證據(jù)足以推翻的除外。
　　近年來,，訴訟中的證據(jù)越來越多以電子數(shù)據(jù)的形式呈現(xiàn),。江必新表示，各級人民法院要密切關(guān)注新的信息技術(shù)對民事審判工作的影響,，加強對電子數(shù)據(jù)規(guī)則適用的研究,。要加強對當事人的訴訟指導(dǎo)，積極做好釋明工作,，加大普法宣傳力度,，引導(dǎo)當事人正確運用新的證據(jù)形式和證明方法完成舉證。
　　此外，修改決定完善了“書證提出命令”制度,，擴展當事人收集證據(jù)的途徑；修改,、完善當事人自認規(guī)則,，更好平衡當事人處分權(quán)行使和人民法院發(fā)現(xiàn)真實的需要；完善當事人,、證人具結(jié)和鑒定人承諾制度以及當事人,、證人虛假陳述和鑒定人虛假鑒定的制裁措施，推動民事訴訟誠實信用原則的落實,。