近些年,，高空拋物傷人事件屢見不鮮,，那么關(guān)于高空拋物你應(yīng)該知道什么呢？高空拋物砸傷行人,，找不到加害人,，損害一旦發(fā)生會對受害人造成非常大的傷害，有的受害人會終生殘疾甚至死亡,，但又因為找不到加害人,，救濟很難獲得，受害人可能造成自己以及家人今后整個生活陷入困頓,。如果法律對這樣的受害人不能提供任何救濟,，無辜受害人的損失不能得到補償，這對受害人是極不公平的,。

2020年民典法中高空墜物涉及的規(guī)定

因此,，我國《侵權(quán)責(zé)任法》第87條規(guī)定了高空拋物致人損害的侵權(quán)責(zé)任，強化了對受害人的救濟,，《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害,，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,，由可能加害的建筑物使用人給予補償,。這就強化了對處于弱勢地位的受害人的保護，體現(xiàn)了民法的人文關(guān)懷,。

《民法典》第1254條規(guī)定了高空拋物墜物致害責(zé)任,，主要旨在回應(yīng)實踐中難以確定行為人、受害人難以得到賠償?shù)膯栴},。該條內(nèi)容主要包括以下三款:

第一款 禁止從建筑物中拋擲物品,。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,；經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的,，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補償,?？赡芗雍Φ慕ㄖ锸褂萌搜a償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償,。

第二款 物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止前款規(guī)定情形的發(fā)生,；未采取必要的安全保障措施的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任,。

第三款 發(fā)生本條第一款規(guī)定的情形的,，公安等機關(guān)應(yīng)當(dāng)依法及時調(diào)查，查清責(zé)任,。

同《侵權(quán)責(zé)任法》第87條相比較,，民法典在救濟被害人與保護建筑物使用人之間進行平衡，堅持過錯責(zé)任原則與公平分擔(dān)損失原則,，凸顯規(guī)則的正當(dāng)性,，強化物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人的安全保障義務(wù)，強化了公權(quán)力在事實查明上的義務(wù),。

最高人民法院印發(fā)《關(guān)于依法妥善審理高空拋物,、墜物案件的意見》，為有效預(yù)防和依法懲治高空拋物,、墜物行為,，切實維護人民群眾“頭頂上的安全”，提出16條具體措施,。

依據(jù)該意見,，成都一從10樓扔菜刀的女子被判處有期徒刑一年十個月。

刑法修正案（十一）草案于6月28日提請全國人大常委會審議,，草案規(guī)定,，從高空拋擲物品，危及公共安全的,，處拘役或管制,，并處或單處罰金。有前款行為,，致人傷亡或者造成其他嚴(yán)重后果的,，同時構(gòu)成其他犯罪的,，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。由此,，高空拋物有望入刑,，形成民法、刑法對此類情形的共同治理,。

高空拋物害人害己,，切莫以身試法！

以上是“2020年民典法中高空墜物涉及的規(guī)定有哪些,？”的相關(guān)信息,，想了解更多相關(guān)知識請關(guān)注好律師網(wǎng)行政制度欄目。