問：張某與陳某是同事,。某日，張某（車輛使用人）因急事問陳某（車輛所有人）借車,，因駕駛不慎撞倒一位行人,，誰應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任？

答：應(yīng)由車輛使用人張某承擔(dān)賠償責(zé)任,。

問：若陳某明知張某正在準(zhǔn)備駕?？颇咳目荚嚕€給他借車,，誰應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,。

答：首先，車輛使用人張某承擔(dān)賠償責(zé)任,；其次,，陳某作為車輛所有人，明知張某系無駕駛證人員仍給其借車,，對損害結(jié)果的發(fā)生有過錯,，應(yīng)承當(dāng)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

依照《中華人民共和國民法典》第一千二百零九條之規(guī)定,，因租賃,、借用等情形機動車所有人、管理人與使用人不是同一人時,，發(fā)生交通事故造成損害,，屬于該機動車一方責(zé)任的，由機動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任,；機動車所有人,、管理人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,。

問：事后,，交警部門認(rèn)定此次交通事故由機動車一方負(fù)全責(zé)，責(zé)任承擔(dān)主體賠償順序應(yīng)如何確定,？

答：此次交通責(zé)任事故,，車輛所有人與使用人不是同一人，且車輛所有人陳某有過錯,，應(yīng)先由保險公司在車輛強制保險責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償,；不足部分，由車輛使用人張某與車輛所有人陳某承擔(dān)按份賠償責(zé)任,。

依照《中華人民共和國民法典》第一千二百一十三條之規(guī)定,，機動車發(fā)生交通事故造成損害,，屬于該機動車一方責(zé)任的，先由承保機動車強制保險的保險人在強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,；不足部分,，由承保機動車商業(yè)保險的保險人按照保險合同的約定予以賠償；仍然不足或者沒有投保機動車商業(yè)保險的,，由侵權(quán)人賠償,。