案情介紹：
家住昌平區(qū)霍營某小區(qū)的孫某來到霍營法律援助工作站尋求法律幫助,。半個月前孫某在行駛的過程中與楊某車輛相撞。經(jīng)認定此次交通事故為楊某全責,，楊某當場表示同意賠償,，孫某便將車送去維修。然而當孫某將車輛維修好后,，與楊某約定到保險公司辦理理賠手續(xù)時,，楊某一再以出差為由進行拖延，孫某很氣憤,，楊某雖未明確表示不賠償,，但是總是拖延時間，自己這段時間一直租車上下班,，每天都需要支付租車費用,，交通費用花銷頗大。因此孫某前來咨詢是否能要求楊某支付事故發(fā)生后自己的交通費用,。
法律分析：
依據(jù)《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用若干問題的解釋〉》第十五條規(guī)定,，因道路交通事故造成下列損失，當事人請求侵權(quán)人賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持：（四）非經(jīng)營性車輛因無法繼續(xù)使用,，所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費用。本案中,，對于孫某要求的車輛維修期間產(chǎn)生的租車費用問題,，孫某因該交通事故造成車輛損壞，到車輛維修完畢時,，其租賃相同車輛所支付了費用,，應(yīng)當屬于使用通常替代性交通工具產(chǎn)生的合理費用，因此孫某所主張的租車費損失應(yīng)獲得賠償,。根據(jù)事故發(fā)生時間至維修完畢時間,，楊某應(yīng)當賠償孫某租車費。工作人員建議孫某收集事故發(fā)生后至車輛維修完畢期間,，租車所用開支的所有相關(guān)證據(jù),，以備在發(fā)生爭議時使用。