我老公開(kāi)電瓶車(chē)和別人的車(chē)輛撞了,，交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定我老公承擔(dān)主要責(zé)任,，我老公沒(méi)買(mǎi)交強(qiáng)險(xiǎn),，對(duì)方要求我老公在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
劉向輝律師解答：你老公的電瓶車(chē)可能是達(dá)到了機(jī)動(dòng)車(chē)的標(biāo)準(zhǔn),，交警按照交通事故處理,，但是在實(shí)踐中電瓶車(chē)是無(wú)法購(gòu)買(mǎi)交強(qiáng)險(xiǎn)的，不是你老公主觀上不去買(mǎi),，而是客觀上無(wú)法購(gòu)買(mǎi)交強(qiáng)險(xiǎn),，要求你老公在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)全部責(zé)任明顯不合理，應(yīng)當(dāng)按照一般的侵權(quán)糾紛按交警劃分的責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任,。
劉向輝律師提醒：現(xiàn)在市面上大部分的電瓶車(chē)時(shí)速都達(dá)到了機(jī)動(dòng)車(chē)的標(biāo)準(zhǔn),，交警在處理交通事故時(shí)直接按照機(jī)動(dòng)車(chē)處理，要求電瓶車(chē)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任,，但是實(shí)踐中電瓶車(chē)無(wú)法購(gòu)買(mǎi)交強(qiáng)險(xiǎn),，故要求電瓶車(chē)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)全部責(zé)任不妥。,靈未風(fēng)：執(zhí)法不嚴(yán)不是有法不依的借口
以上是關(guān)于我老公開(kāi)電瓶車(chē)和別人的車(chē)輛撞了,，交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定我老公承擔(dān)主要責(zé)任,，我老公沒(méi)買(mǎi)交強(qiáng)險(xiǎn)，對(duì)方要求我老公在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任,。的相關(guān)信息,，想了解更多的相關(guān)知識(shí)請(qǐng)關(guān)注好律師網(wǎng)損害賠償欄目。