基本案情
2017年8月18日,，被執(zhí)行人王某因拒不履行法院生效判決,，河南省西平縣人民法院執(zhí)行局工作人員依法對王某進行司法拘留，其間,，王某采取暴力手段進行抗拒,，致使三名法官不同程度受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定,，其中一名法官損傷程度為輕微傷,。
處理結果
《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款規(guī)定：“以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執(zhí)行公務的,，處三年以下有期徒刑,、拘役,、管制或者罰金?！备鶕?jù)以上法律規(guī)定,，河南省上蔡縣人民法院經(jīng)審理認為：被告人王某以暴力方法阻礙國家機關工作人員依法執(zhí)行職務，其行為已構成妨害公務罪,。上蔡縣人民法院于2018年1月判決：被告人王某犯妨害公務罪,，判處有期徒刑一年。
一審宣判后,，被告人王某不服,，以原判量刑過重為由提出上訴。
河南省駐馬店市中級人民法院經(jīng)審理認為,，上訴人王某以暴力方法阻礙國家機關工作人員依法執(zhí)行職務,，其行為已構成妨害公務罪。一審法院根據(jù)王某的犯罪事實,、犯罪的性質,、情節(jié)和對于社會的危害程度及認罪態(tài)度做出的刑罰并無不當。原判決認定事實和適用法律正確,、量刑適當,。駐馬店市中級人民法院于2018年3月裁定：駁回上訴，維持原判,。
典型意義
法院裁判得以執(zhí)行,，是司法權威和司法公信力的重要體現(xiàn)。法院依法作出判決和裁定,，是代表國家行使審判權的具體體現(xiàn),，法官依法履行法定職責受法律保護。判決和裁定一經(jīng)生效,，就具有法律強制力,，有關當事人必須履行，不得抗拒執(zhí)行,。維護生效判決,、裁定的權威，就是維護法律的權威,，維護司法機關的正常活動,。王某未自覺履行法院生效判決,，對法院執(zhí)行行為采取近乎漠視的態(tài)度，且在法院工作人員對其采取司法拘留時，暴力抗法,、嚴重阻撓案件執(zhí)行,，造成三名法官不同程度受傷的后果，行為性質惡劣,，被認定構成妨礙公務罪,，依法判處承擔刑事責任。該案對被告人而言教訓十分深刻,，對社會具有警示意義,。