據(jù)悉，吉林一女子參加畢業(yè)38年同學(xué)聚會,，期間突然倒地猝死,；事發(fā)后在場老同學(xué)無人急救，有人笑著錄像,，更有些人冷眼旁觀,，繼續(xù)淡定埋頭大吃。這個(gè)事件真實(shí)性以及旁觀者到底是怎樣的主觀意識,，我們不好核實(shí),，倘若是真實(shí)的話，個(gè)人對這些旁觀者表示憐憫,，因?yàn)?，這些盤觀者已經(jīng)不屬于人類，連最低等的動物都不是,。

這個(gè)事件,，讓筆者想起了“見死不救罪”，德國《刑法》第323條規(guī)定：“遇到事故,，險(xiǎn)情或緊急情況,，可以施救但拒絕施救者——尤其是在不會給本人來帶危險(xiǎn)以及不會與其它重要責(zé)任構(gòu)成沖突時(shí),，可處一年以下監(jiān)禁或罰款?！边@就是所謂的“見死不救”罪,。實(shí)施救助行為的前提是，救助他人對自己或者第三人并無危險(xiǎn),。這就意味著施救者不應(yīng)“奮不顧身”,，舍己救人。在有危險(xiǎn)的情況下,，首先考慮自己和第三者的安危沒有錯(cuò),。在挺身“與歹徒搏斗”或“勇救落水者”之外，其他風(fēng)險(xiǎn)較小的“間接”救助方式——例如向其他人求援,、報(bào)警等也都屬于及時(shí)的援救行為,。

因此，在發(fā)生事故,、險(xiǎn)情的第一時(shí)間,，只顧圍觀看熱鬧，對警方或救援人員的工作構(gòu)成阻礙的人,，也有“見死不救”之嫌,。此外，根據(jù)德國《民法》,，“見死不救”行為的受害者還有權(quán)提出賠償要求,。

近段時(shí)間，前有圍觀跳樓幸災(zāi)樂禍者,，現(xiàn)有同學(xué)聚會倒地?zé)o人問津的旁觀者,，這樣的事件屢屢發(fā)生。遺憾的是,，我們沒有德國刑法的規(guī)定,，就我們社會的現(xiàn)狀，個(gè)人認(rèn)為,，急需類似規(guī)定的出臺,，讓每個(gè)人意識到互助是一種義務(wù)，至少可以做到不冷漠,，至少可以避免一些類似悲劇再現(xiàn),。

為死者默哀！