法院告訴你 中國法院網(wǎng)訊 (李艷紅 程全剛 何云卿)　　　近日,，山東省東營市東營區(qū)人民法院審理了一起房屋確權糾紛。X村村民王某于2016年6月去世,，生前是該村的五保戶供養(yǎng)對象,，無配偶子女，父母均已去世,。王某去世后,，X村村民委員會按《東營市農(nóng)村五保供養(yǎng)工作暫行辦法的相關規(guī)定，欲將王某生前居住的房屋收歸村集體所有,，王某的四位兄弟姐妹認為,，王某的房屋應作為王某的遺產(chǎn)由其繼承,，由此產(chǎn)生糾紛，X村村委會將王某的四位兄弟姐妹訴至法院,。

　　王某的兄弟姐妹辯稱,，2004年7月29日制定的《東營市農(nóng)村五保供養(yǎng)工作暫行辦法中“五保對象死亡后，其遺產(chǎn)歸農(nóng)村集體經(jīng)濟組織所有”的規(guī)定,，已在2006年3月1日國務院發(fā)布的《農(nóng)村五保供養(yǎng)工作條例中刪除,，也與《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國繼承法>若干問題的意見的精神相違背，王某的房屋應由其兄妹四人繼承,。

　　法院審理認為,，《東營市農(nóng)村五保供養(yǎng)工作暫行辦法是東營市的地方政府文件，不能作為法院裁判的依據(jù),?！兑庖姷谖迨鍡l規(guī)定,，集體組織對“五保戶”實行“五保”時,，雙方有扶養(yǎng)協(xié)議的,，按協(xié)議處理；沒有扶養(yǎng)協(xié)議,，死者有遺囑繼承人或法定繼承人要求繼承的,，按遺囑繼承或法定繼承處理，但集體組織有權要求扣回“五?！辟M用,。本案中王某是X村的五保供養(yǎng)對象，但是并未與該村達成扶養(yǎng)協(xié)議,，其遺產(chǎn)應按繼承處理,，王某的四兄妹作為其法定繼承人，應當有權繼承王某生前房屋,。遂判決駁回原告的訴訟請求。

轉自中國法院網(wǎng)