點評：
這肯定是違法的,。債權(quán)人沒有權(quán)利強制執(zhí)行債務(wù)人的財產(chǎn)。如果有債務(wù)存在,，應(yīng)該及時的向法院起訴或者如果認為債務(wù)人涉嫌犯罪的話,，及時向公安機關(guān)或者相關(guān)政法機關(guān)報案。辦案單位有權(quán)根據(jù)法律規(guī)定扣押凍結(jié)債務(wù)人的相關(guān)財產(chǎn),。


點評：
這個行為肯定是違法的,，具體罪名要看情節(jié)，如果是偷著開走的,，涉嫌盜竊罪,，如果是乘人不備開走的涉嫌搶奪罪，如果是拿著刀槍搶走的,，涉嫌搶劫罪,。
這樣問題盡管簡單，但背后的信息量卻非常大的,，說白了,，事情弄到開走車的份上，說明這個債務(wù)人欠錢不還已經(jīng)很過分了,，這個債務(wù)人還有個稱謂叫什么,？叫老賴。
我們大家都非常痛恨老賴,，在教科書式的老賴新聞中,，很多網(wǎng)民都表現(xiàn)出了自己的憤慨，以及對債權(quán)人的支持,，但也有網(wǎng)民在這個問題上,，表現(xiàn)出雙標的評價標準，即同樣是老賴,，有的人是憤恨那個老賴,，卻又支持這個老賴。
面對老賴怎么辦,？說心里話,，沒啥辦法。最好的辦法是打官司,，但打贏官司沒有錢,，又能怎樣,，沒有可執(zhí)行的財產(chǎn)又能怎樣？所以打官司我們是支持的,，但是也是很無力的,。
目前我們知道，債主經(jīng)常有兩種違法或者犯罪的行為討債,，一個是暴力追債比如非法拘禁,，另一個是像這種非法占有等手段，這兩個辦法都是涉嫌違法犯罪行為,，我們是堅決反對的,。
那么還有其他好辦法嗎？比如列入信用體系,，有的地方開始做了,，這是一個好辦法，但我們的信用體系,，目前剛剛起步,，很多人還沒有畏懼。
有時候,，感覺老賴的可恨之處在于,，他破壞了社會的誠信價值觀，老賴明明是很多社會問題的罪魁禍首,，但有時候卻又以受害人身份出現(xiàn),，有點復(fù)雜，這個社會問題,，急于破解,。


點評：
怎么給開走的？悄悄的,？通過暴力手段開走,？還是經(jīng)過債務(wù)人同意或默許開走？


點評：
在國內(nèi)違法,，尤其是登記物權(quán)的處理,。不過，能否像國外那樣簡單點,，只要債權(quán)人通知法院,，就可先行下令；這樣法律才有權(quán)威,。


點評：
向債務(wù)人討債，開走其車輛抵債的行為是違法的,。
根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,，在討債時若采取限制人身自由,、非法拘禁、控制債務(wù)人家人或小孩,、不斷打騷擾電話,，擅自以物抵債等手段，都是違法的,。情節(jié)嚴重的,，可能還會構(gòu)成犯罪。
1,、最合法有效的討債方式是通過向法院起訴要求還款,，法院會依法判決；
2,、勝訴之后,，如果對方拒絕履行的，勝訴方可以向人民法院申請執(zhí)行,，也可以由審判員移送執(zhí)行員執(zhí)行,；
3、法院在受理強制執(zhí)行后,，會依法查詢債務(wù)人名下的房產(chǎn),、車輛、證券和存款,；
4,、被執(zhí)行人不履行法律文書確定的義務(wù)的，人民法院可以對其采取或者通知有關(guān)單位協(xié)助采取限制出境,，在征信系統(tǒng)記錄,、通過媒體公布不履行義務(wù)信息以及法律規(guī)定的其他措施。


點評：
向債務(wù)人討債,，開走其車輛抵債的行為是違法的,。

根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，在討債時若采取限制人身自由,、非法拘禁,、控制債務(wù)人家人或小孩、不斷打騷擾電話,，擅自以物抵債等手段,，都是違法的。情節(jié)嚴重的,，可能還會構(gòu)成犯罪,。

1、最合法有效的討債方式是通過向法院起訴要求還款，法院會依法判決,；

2,、勝訴之后，如果對方拒絕履行的,，勝訴方可以向人民法院申請執(zhí)行,，也可以由審判員移送執(zhí)行員執(zhí)行；


點評：
違法,，但盡量有手續(xù)或補手續(xù),，除非債權(quán)人有足夠的壓制力……法理問題我就不解答了，百度就能見到一大堆答案,。


點評：
題主你好,，分情況討論，如果債務(wù)人正常履行債務(wù),，那債權(quán)人開走債務(wù)人的車肯定違法了（侵害了債務(wù)人的所有權(quán)）,。如果債務(wù)人到期未履行債務(wù)，那該問題是否違法應(yīng)該詳細探討了,，假如債權(quán)人是合法占有,，那這個行為是債權(quán)人正常行使置留權(quán)，是合法的,；在司法實踐中存在很多因為雙方事先約定不明,，導(dǎo)致產(chǎn)生了是否合法占有無法認定，派出所無法立案的情況,。歡迎私信交流,。


點評：
屬于非法占有，甚至根據(jù)情節(jié)不同也可認定為盜竊,。

根據(jù)你的題面理解,，劇情應(yīng)該是該項債務(wù)已經(jīng)到還款日期，而債務(wù)人怠于履行債務(wù),，債權(quán)人采取私力救濟,，非法占有了債務(wù)人的車。

若債務(wù)到期,，債權(quán)人可以通過起訴債務(wù)人的法律途徑解決債務(wù)糾紛,。

而在債權(quán)人未在法律框架內(nèi)尋求司法救濟而未果的情況下，私自占有債務(wù)人的財產(chǎn),，顯然是違法的,。


點評：
是主動給的？還是未經(jīng)同意開走的,？如果是未經(jīng)同意可能構(gòu)成盜竊或者搶奪,。欠錢是欠錢,，不等于你可以隨意處置債務(wù)人財產(chǎn)。


點評：
侵犯所有權(quán),、屬于以違法手段維權(quán),，造成他人受益權(quán)等財產(chǎn)損失


點評：
您好！
雖然債權(quán)人對于債務(wù)人享有債權(quán),，但是履行還是需要債務(wù)人的配合的。不能自己強行去執(zhí)行,，強制執(zhí)行的權(quán)利只有法院享有,。毫無疑問，這是屬于違法行為,。民法上屬于侵權(quán)責(zé)任,，若性質(zhì)惡劣，甚至可以追究刑法責(zé)任,，如盜竊罪和搶奪罪等,。
以上！希望能幫到您,！您的朋友沈律師,，歡迎私信、加（）或者致電咨詢：


點評：
肯定違法,，不能以債權(quán)去侵犯別人的物權(quán),。好像叢林法則的人只講這套，也吃這套,。在豬國,，要落實權(quán)利就這么難，有時花的代價和精力還大過權(quán)利本身,。


點評：
盡量通過合法手段討債,，通過合法手段可以達到的目的，為什么還要去鋌而走險呢,？向法院起訴,，同時對車進行查封保全，債務(wù)人也是不敢處理的,，否則債務(wù)人會構(gòu)成犯罪,，非法處置被查封、扣押,、凍結(jié)財產(chǎn)罪,。


點評：
行為是違法的！但現(xiàn)實中處理此事,，因為債權(quán)人是以索債為目的扣車,，因為沒有犯罪故意，一般不按犯罪處理。你可以按民事起訴侵權(quán),，要求放車并賠償經(jīng)濟損失,。


點評：
根據(jù)情況的不同可能涉嫌盜竊，搶奪,，搶劫等,。建議類似情況的債權(quán)人得知了債務(wù)人的可供執(zhí)行的財產(chǎn)的信息后，立即做好記錄,，保存證據(jù),。如果案件在執(zhí)行階段就將相關(guān)財產(chǎn)線索提交給法院，申請執(zhí)行,，尚未起訴就先起訴,，申請財產(chǎn)保全，在訴訟過程中也可申請財產(chǎn)保全,。