好律師 > 專題 > 損害賠償 > 典型案例 > 寧波銀行回應(yīng)員工跳樓事件責(zé)任和賠償?shù)膯栴}
人已經(jīng)不在了,,目前除了家屬節(jié)哀、料理后事,,就是事件責(zé)任和賠償?shù)膯栴}了,。
第一,,關(guān)于是否因抑郁癥自殺的問題。媒體報道提到,,銀行回應(yīng)稱公安機關(guān)認(rèn)定屬于因抑郁自殺,,如果屬實,本案無法追究任何人的刑事責(zé)任,。
第二,,關(guān)于銀行的賠償責(zé)任問題。目前家屬發(fā)布的微博和網(wǎng)傳的消息都直指銀行的工作壓力,,但到底是不是這樣,,還需要進一步查明。
如果是因為員工不勝壓力而選擇自殺,,在法律上追究銀行責(zé)任很難,,而這種情況下銀行的賠償,主要集中在基于勞動法及勞動合同法方面的賠償和人道主義的補償,。由于自殺不能認(rèn)定為工傷,,若沒有證據(jù)證明這名員工生前因工作而生病或受傷,家屬可能無法通過工傷保險獲得賠償,,而只有正常的工資,、獎金等方面的收入支付,以及銀行基于人道主義的補償,。
第三,,員工自殺雖然跟工作壓力有關(guān)聯(lián)度,但是除非是單位以暴力,、脅迫或者限制人身自由的方法強迫員工勞動(這種情況下可能涉嫌強迫勞動罪),,否則是無法追究銀行的刑事責(zé)任的,而家屬能否通過民事訴訟獲得侵權(quán)賠償,,也還需要充分的證據(jù)證明銀行存在侵權(quán)行為,。
綜合來看,就案論案,,還是通過協(xié)商的方式解決賠償問題最有利于家屬,。
而目前輿論反映的銀行對員工的管理問題,不管是否屬實,,都是寧波銀行需要面對和反思的,。
聲明:
1、以上內(nèi)容來源于法律人士的投稿,,目的在于分享更多法律信息,;如內(nèi)容涉及侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)利,請發(fā)送郵件至:[email protected] ,我們將第一時間予以核實和處理,。
2,、本平臺提供的相關(guān)信息僅供參考,,您在使用時應(yīng)自行判斷其正確、可靠,、完整,、有效和及時性;您應(yīng)自行承擔(dān)因使用前述資料信息而產(chǎn)生的風(fēng)險及責(zé)任,。
3,、好律師網(wǎng):律師在線咨詢,人工智能法律,,24小時專業(yè)自助律師服務(wù)平臺,。找律師、寫合同,、打官司,,律師24小時提供服務(wù),請上好律師網(wǎng)mzt333.com
個人信息權(quán)不是隱私權(quán),,兩者是有區(qū)別的。區(qū)別如下:1,、從權(quán)利屬性看,,隱私權(quán)是一種防御性權(quán)利,主要是精神性的
報警了嗎?傷的嚴(yán)重不,? 沒有報警,醫(yī)療費花了七八百,。 哦,,可以起訴,要求對方賠償,。<
送快遞途中撞傷老人 如何承擔(dān)侵權(quán)賠償張家港律師曹輝團隊:送快遞途中撞傷老人,,快遞公司是否應(yīng)賠償?案例解說 送快遞途中撞傷老人,,侵權(quán)賠償如
《傳染病防治法》規(guī)定,,傳染病病人,、病原攜帶者和疑似傳染病病人,,在治愈前或者在排除傳染病嫌疑前,不得從事法
向別人借錢時只拿到1.9萬元,但是出具借條時出借人要求寫的2萬元,,借期3個月,,能只按1.9萬元還款嗎?<
問:我們酒店從某商場買了一臺某品牌的抽濕機,當(dāng)天晚上使用的時候就發(fā)生了火災(zāi),。公安消防局認(rèn)定火災(zāi)是由抽濕機
創(chuàng)業(yè)者注冊新公司后,,需要刻制一些印章,,這些公章包括公司章、法人代表章,、財務(wù)章,、合同專用章,發(fā)票專
問:我買票乘坐某運輸公司的長途車,長途車行駛途中司機與第三人駕駛的車輛相撞,,導(dǎo)致我受傷,。經(jīng)認(rèn)定,第三人對
加載更多