好律師 > 專題 > 消費維權 > 法律指南 > 如何看待網紅帶貨?
網紅帶貨具有鮮明的時代特征,,再早一點,這個應該叫做“明星代言”和銷售,。本質上,,網紅帶貨屬于一種廣告行為,不管是幫別人賣產品還是賣自己的產品,,網紅帶貨都有不小的法律風險,。
首先,網紅帶貨是以網紅的影響力和人氣為前提的,,網紅越火,帶貨的成功率和收益率越大,。當然,,不是名氣越大的網紅越會帶貨,還要看會不會帶,。那么,,網紅如果人氣不再,帶貨能力也就不行了,,面臨生存危機,。
其次,如果網紅虛假宣傳,,銷售的產品關系消費者生命健康,,帶貨的網紅也要承擔連帶責任;如果銷售的產品或服務侵害消費者生命健康以外的權益,,而網紅事先明知這屬于虛假宣傳的,,要承擔連帶責任。
第三,,如果網紅帶的是自己生產的貨,,違反電子商務法規(guī)定,存在沒有依法登記,,存在產品質量問題等,,也要承擔法律責任。
第四,,作為網紅,,帶貨時一定不能為了利益而放棄原則和底線,到時候賠錢是小事,如果涉嫌犯罪,,還要搭進下半輩子的自由甚至生命,。
聲明:
1、以上內容來源于法律人士的投稿,,目的在于分享更多法律信息,;如內容涉及侵犯您的知識產權或其他合法權利,請發(fā)送郵件至:[email protected] ,我們將第一時間予以核實和處理,。
2,、本平臺提供的相關信息僅供參考,您在使用時應自行判斷其正確,、可靠,、完整、有效和及時性,;您應自行承擔因使用前述資料信息而產生的風險及責任,。
3、好律師網:律師在線咨詢,,人工智能法律,,24小時專業(yè)自助律師服務平臺。找律師,、寫合同,、打官司,律師24小時提供服務,,請上好律師網mzt333.com
原告訴稱,2017年7月11日,,原告跟隨郭某某在某橡塑廠廠房頂棚弄鋼構時不慎從高處跌落摔傷,,郭某某為原告
法院不支持該訴求近日,,臨湘市法院審理了一起房屋買賣合同糾紛,原告劉某要求解除雙方房屋買賣合同并返還購房款
點評: 準予或不準予離婚,關鍵還是要看《中華人民共和國婚姻法》第三十二條規(guī)定的法院判決離婚的標準—
今天發(fā)生一個房產糾紛的案件,,3年前業(yè)主張先生(化名)將某小區(qū)一處房產以5000元/㎡的價格賣給購房人李先
無論是有嫌疑蹭網紅不消費的顧客還是非要收費的店家,。 對店家來說,限制最低消費本身就
每天騎三輪車勸導居民不聚集 “疫情這么嚴重,你們還敢在外面打牌耍,,馬上散了,!各回各
點評: 只要藥對這個病有幫助 有良心的人都不會傷害幫助自己的人的 點評:
《婦女權益保障法》第27條規(guī)定任何單位不得再女職工“三期”期間降低工資,、辭退女職工,、單方解除勞動合同。但
加載更多