1,、從社會(huì)發(fā)展的實(shí)際來(lái)看,，肇事者因交通肇事罪即將或者已經(jīng)被追究刑事責(zé)任遠(yuǎn)遠(yuǎn)是不能安撫受害人的心靈，交通事故直接導(dǎo)致原告親屬死亡,，必然導(dǎo)致其家庭收入減少,，家庭生活困難，原告?zhèn)兯惺艿纳顗毫途駢毫ωM可因?yàn)檎厥滤緳C(jī)即將或者已經(jīng)被追究刑事責(zé)任而得到緩解,。因此,，必要的精神損害賠償是理所應(yīng)當(dāng)予以支持。

2,、法律的意義不在于邏輯,，而在于經(jīng)驗(yàn),，在與結(jié)合實(shí)際。交通事故事故直接導(dǎo)致原告親屬的死亡,。試想,，一般的交通事故、健康權(quán)糾紛都要賠償受害人精神撫慰金,，那么更為嚴(yán)重的交通肇事直接導(dǎo)致原告親屬死亡,，精神撫慰金居然不能主張，很明顯不符合法律的邏輯,。