第三人能否確認合同無效,？第三人確定合同無效的處理方式,？對于簽訂合同而言，雙方簽訂完合同之后,，如果出現(xiàn)第三方說合同無效情況的話,，且認為自己也屬于當(dāng)事人，可是在簽訂合同時并沒有告知自己,，這種情況下雙反簽訂合同工自然是沒有法律效力的呢，那到底應(yīng)不應(yīng)該生效呢,？第三方能夠確認合同無效以及處理方式有哪些呢,？對于以上話題的內(nèi)容小編做了詳細的講解,，供大家參考,！

第三人能否確認合同無效,？

合同以外的第三人(以下簡稱第三人)以起訴的方式請求法院確認合同無效,，其必須以原告的身份起訴,，因此，第三人必須符合民事訴訟法起訴條件特別是原告資格的規(guī)定,。

如果原告的合法權(quán)益未曾受到侵害,，或者他與別人不存在民事權(quán)利義務(wù)上的爭議，就不能也無需提起訴訟,；如果其與訴訟標(biāo)的沒有利害關(guān)系,，或者只有事實上的利害關(guān)系而構(gòu)不成法律上的利害關(guān)系，也不能作為原告起訴,。

基于民事訴訟法的上述規(guī)定,，第三人要提起訴訟確認合同無效，其必須符合原告的條件,，如果合同與其沒有直接利害關(guān)系，既使該合同是絕對無效的合同,，他也不能起訴要求確認合同無效,。只有當(dāng)無效合同的存在直接影響到或者害及第三人的合法權(quán)益，第三人才能起訴要求確認合同無效,。否則,，法院不應(yīng)受理第三人的起訴。

法律規(guī)定

《中華人民共和國合同法》第五十二條

有下列情形之一的,，合同無效：

(一)一方以欺詐,、脅迫的手段訂立合同,，損害國家利益,；

(二)惡意串通，損害國家,、集體或者第三人利益,；

(三)以合法形式掩蓋非法目的；

(四)損害社會公共利益,；

(五)違反法律,、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。

合同以外第三人如果能夠證明自己是與合同的內(nèi)容息息相關(guān),，能夠證明自己的身份是可以去主張確認合同無效的,。　　

第三人確定合同無效的處理方式,？

司法實踐中,，某一合同是否無效,，合同的雙方當(dāng)事人未提起訴訟，卻由合同當(dāng)事人以外的第三人向法院起訴,，要求法院確認合同無效,。對于合同以外的第三人的這一訴訟請求，法院應(yīng)如何處理,？理論界和實務(wù)界存有爭議,。

1,、合同以外的第三人(以下簡稱第三人)以起訴的方式請求法院確認合同無效,，其必須以原告的身份起訴，因此,，第三人必須符合民事訴訟法起訴條件特別是原告資格的規(guī)定,。《民事訴訟法》第108 條是起訴實質(zhì)要件的規(guī)定,，按照這一規(guī)定,，起訴必須符合的條件之一就是原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織,。這是對行使起訴權(quán)人的資格要求,，也是提起訴訟的人能夠成為原告的條件。

2,、理論界和實務(wù)界的許多人士認為任何人發(fā)現(xiàn)合同包含有無效因素均可以向法院起訴或向仲裁機關(guān)申請仲裁,，只有這樣，才能真正貫徹對無效合同實行國家干預(yù)的原則,。我們認為,，這是對無效合同實行國家干預(yù)的誤解。對無效合同實行國家干預(yù),，是指法院,、仲裁機關(guān)或工商行政管理等機關(guān)對無效合同依法主動干預(yù)，宣告其無效,。

3,、也有的法律界人士認為，與無效合同無直接利害關(guān)系的第三人可以依照《合同法》第127 條的規(guī)定,，向有關(guān)合同的管理機關(guān)舉報無效合同,，由其對無效合同進行處理。實踐中,，除了法院,、仲裁機關(guān)有權(quán)對民事訴訟或仲裁中發(fā)現(xiàn)的違法合同進行無效處理外，對于未進入民事訴訟程序或仲裁程序的無效合同,，有關(guān)行政部門可以處理,。

以上是“第三人能否確認合同無效,？第三人確定合同無效的處理方式？”的相關(guān)信息,，想了解更多勞動人事的相關(guān)知識請關(guān)注好律師網(wǎng)勞動人事法律專題欄目,。