任何事物有開始就有結(jié)束，合同也不例外,，不過合同的結(jié)束可以是圓滿的結(jié)束，也可以是中途結(jié)束,，前者是一般為履行完結(jié),，而后者一般指中途解除合同。不過合同的解除權(quán)也不是任何人都可以行使,，一般情況下是由守約方根據(jù)對方的違約情形來判定是否繼續(xù)履行下去,，但有時也會遇到任性的違約方，其自己只想解除合同而不想繼續(xù)履行了,。

合同猶如當(dāng)事人之間的婚約,，一方不愿繼續(xù)履行，即使相對方訴諸法院,，法律也無法強(qiáng)制其按合同繼續(xù)履行,。合同的履行是實現(xiàn)合同目的的最終手段，但該手段的落實必須基于合同當(dāng)事人的自愿履行,，一方堅持不履行合同,，相對方只能向拒絕履行義務(wù)一方主張違約責(zé)任。從法理上分析,，就民事權(quán)利的作用劃分,，債權(quán)是請求權(quán)，債權(quán)人可以請求債務(wù)人為一定的行為或不為一定的行為,，債務(wù)人負(fù)有應(yīng)債權(quán)人的請求為或不為一定的行為的義務(wù),。

合同是一種債權(quán)債務(wù)關(guān)系，其客體即合同的各方主體權(quán)利義務(wù)一致指向的對象是行為,，即為一定的行為或不為一定的行為,，抽象為“給付”。如買賣合同中雙方關(guān)系的客體“給付”就是賣方交付貨物的行為,，買方有權(quán)請求賣方為交付貨物的行為,，賣方負(fù)有為交付符合約定的貨物這一行為的義務(wù)。由于買賣合同是雙務(wù)合同,，另一方面,，賣方有權(quán)請求買方給付貨款，買方負(fù)有給付貨款的義務(wù),，從這一角度出發(fā),，合同的客體“給付”指的是買方支付貨款的行為,。

合同無法繼續(xù)履行的情況下，由誰享有提出解除合同的權(quán)利,？傳統(tǒng)觀念認(rèn)為違約時只有守約方能提出解除合同,，違約方不享有該權(quán)利，但從以上分析可知,，違約方堅持不履行合同,，守約方訂立合同的目的最終也無法得以實現(xiàn)，解除合同就成為必然,，這一權(quán)利的行使主體不應(yīng)以是否違約來區(qū)分,，作為合同存在的基礎(chǔ)是當(dāng)事人的意思表示一致和自愿，如一方不愿履行而強(qiáng)制其履行的話,，不但不能維護(hù)合同應(yīng)有的效力,，反而容易引發(fā)不必要麻煩，且從交易的經(jīng)濟(jì)利益考慮也會浪費更多的資源,，綜合分析,，在違約方拒絕履行合同時，許可違約方享有解除合同的權(quán)利對雙方利益都是有效的救濟(jì),，但應(yīng)注意《合同法》立法的取向仍然是保護(hù)守約方的利益并制裁違約行為,，違約方享有解除合同的權(quán)利并不是對任意解約行為的縱容，其必須付出承擔(dān)違約責(zé)任的代價,。

當(dāng)然解除合同也不是說守約方或違約方可以任意解除的,，他們必須在法定情形下才可以行使合同解除權(quán)，具體的情形為：

（一）因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的,。不可抗力指當(dāng)事人在訂立合同時不能預(yù)見的,、對其發(fā)生和后果不能避免并且不能克服的客觀條件，包括自然災(zāi)害,、戰(zhàn)爭,、社會異常事件等。

（二）在履行期限屆滿之前,，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù),。主要債務(wù)即次要債務(wù)的對稱，是指根據(jù)合同的約定,，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)債務(wù)的大部分或者對債權(quán)人權(quán)利有重要或根本性影響的部分,。

（三）當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合同期限內(nèi)仍未履行的,。遲延履行是指債務(wù)人無正當(dāng)理由,，在合同約定的履行期屆滿，仍未履行合同債務(wù)；或?qū)τ谖醇s定履行期限的合同,，債務(wù)人在債權(quán)人提出履行的催告后仍未履行的,。

（四）當(dāng)事人一方遲延債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同的。如果合同約定的履行期限或者其他合同條款對當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)至關(guān)重要,，一方有違約行為將嚴(yán)重影響到當(dāng)事人訂立合同所期望的經(jīng)濟(jì)利益時,，當(dāng)事人可以不經(jīng)過催告程序而直接單方解除合同。比如季節(jié)性,、時效性強(qiáng)的標(biāo)的物遲延交貨,，則另一方當(dāng)事人有權(quán)單方解除合同。

（五）應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的,。

1,、經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化；

2,、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金以逃避債務(wù),；

3,、喪失商業(yè)信譽(yù)；

4,、有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形,，可以終止履行。終止履行后對方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的,，終止履行的一方可以解除合同,。

（六）法律規(guī)定的其他情形。

實踐中并不是只要對方違約就得解除合同,，需要判斷這種違約是不是根本違約,，是否解除合同就可能避免給自己造成更大的損失，畢竟解除合同后還有一些后合同義務(wù)需要履行,。如果對方的違約行為不構(gòu)成根本違約,，可以采取其他的方式來承擔(dān)違約責(zé)任的話，繼續(xù)履行合同或許是最佳選擇,。