好律師 > 專題 > 商事仲裁 > 仲裁概述 > 我國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)司法監(jiān)督的法定原則
(一)堅(jiān)持適度監(jiān)督的原則,。在個(gè)案的處理中,執(zhí)行法官充分尊重當(dāng)事人的合意,,完成承認(rèn)和維護(hù)裁決的終局性;被動(dòng)審查時(shí)嚴(yán)格按當(dāng)事人申請(qǐng)的范圍審查,,有的案件存在明顯的一條或幾條實(shí)體或程序錯(cuò)誤,但申請(qǐng)人沒(méi)有提及,執(zhí)行法官一般也不予審查,,不以此錯(cuò)裁定不予執(zhí)行;人民法院以職權(quán)主動(dòng)審查時(shí),,更是慎用社會(huì)公共利益條款;對(duì)于裁決爭(zhēng)議,盡量促成當(dāng)事人雙方達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議,,以便使裁決的契約性體現(xiàn)的當(dāng)事人自主救濟(jì)功能得以發(fā)揚(yáng),。 對(duì)于撤銷和不予執(zhí)行裁決的申請(qǐng),審查中從嚴(yán)審核證據(jù),,凡證據(jù)補(bǔ)充分的申請(qǐng),,均予以駁回,維持裁決的法律效力,,借以促使仲裁制度提高社會(huì)信譽(yù),。
(二)堅(jiān)持程序從嚴(yán)的原則。最高院一直強(qiáng)調(diào)確保程序公正,。如上海A公司為其與上海B公司發(fā)生安裝幕墻糾紛,,將后者訴到某仲裁委,仲裁庭作出由后者賠償其1600萬(wàn)元人民幣的裁決,。后者以賠償數(shù)額未經(jīng)審計(jì)和賠償目錄未經(jīng)質(zhì)證,、大量的外文資料沒(méi)有中文譯本、認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足等理由,,向上海市第一中級(jí)人民法院申請(qǐng)對(duì)該裁決不予執(zhí)行,。上海一中院按國(guó)內(nèi)仲裁審查后,提出不予執(zhí)行意見(jiàn),,上海市高院按照請(qǐng)示程序報(bào)請(qǐng)最高院審批,。最高院執(zhí)行工作辦公室組成合議庭審查后,函復(fù)上海市高院指出:本案應(yīng)屬于涉外仲裁案件,,因此只應(yīng)對(duì)程序性問(wèn)題進(jìn)行審查,,而不應(yīng)適用民訴法217條的規(guī)定對(duì)證據(jù)和事實(shí)認(rèn)定問(wèn)題進(jìn)行審查,。關(guān)于A公司提供的外文證據(jù)材料中未附中文譯本是否違反法定程序的問(wèn)題,,雖然仲裁規(guī)則有明確要求,但該要求使仲裁庭可以根據(jù)實(shí)際需要決定的事項(xiàng),。至于當(dāng)事人是否需要將證據(jù)材料的英文翻譯成中文,,應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人自行決定。當(dāng)事人在仲裁過(guò)程中沒(méi)有提出需要中文譯本,,其事后對(duì)申請(qǐng)人提出的證據(jù)材料進(jìn)行了逐項(xiàng)整理和辨別,,說(shuō)明當(dāng)事人自己有能力識(shí)別理解外文資料。據(jù)此,,不能認(rèn)定本案的仲裁違反法定程序,。對(duì)B公司不予執(zhí)行仲裁裁決的申請(qǐng),應(yīng)依法予以駁回。此案按最高院的意見(jiàn),,繼續(xù)執(zhí)行,。
(三)堅(jiān)持嚴(yán)格依法的原則。我國(guó)的民訴法和仲裁法關(guān)于撤銷和不予執(zhí)行裁決事由的規(guī)定中,,不包括仲裁協(xié)議無(wú)效的情形,。這與《紐約公約》和各國(guó)仲裁法均將仲裁協(xié)議無(wú)效列為撤銷或不予執(zhí)行裁決的事由的規(guī)定相比,有重大突破,。因此,,在仲裁裁決作出后,當(dāng)事人再以仲裁協(xié)議無(wú)效為由向人民法院申請(qǐng)撤銷或不予執(zhí)行裁決的,,人民法院不予支持,,而維持裁決的法律效力予以執(zhí)行。
一件擔(dān)保合同糾紛仲裁案件進(jìn)入執(zhí)行程序后,,被執(zhí)行人向深圳市中級(jí)人民法院申請(qǐng)不予執(zhí)行該裁決,,其理由是仲裁協(xié)議無(wú)效。深圳中院認(rèn)為,,由于當(dāng)事人只約定了仲裁地點(diǎn),,未約定仲裁機(jī)構(gòu),且雙方當(dāng)事人又未達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議,,故仲裁協(xié)議無(wú)效,,杭州市經(jīng)濟(jì)合同仲裁委員會(huì)無(wú)權(quán)對(duì)本案進(jìn)行仲裁,并作出裁定書(shū)裁定不予執(zhí)行本案裁決,。最高院受理當(dāng)事人對(duì)此裁定書(shū)申訴后,,復(fù)函糾正指出:本案的仲裁協(xié)議只約定仲裁地點(diǎn)而沒(méi)有約定具體的仲裁機(jī)構(gòu),應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無(wú)效,,但仲裁協(xié)議無(wú)效并不等于沒(méi)有仲裁協(xié)議,。仲裁協(xié)議無(wú)效的法律后果是不排除人民法院的管轄權(quán),當(dāng)事人可以選擇由法院管轄而排除仲裁管轄,,而當(dāng)事人未向法院起訴而選擇仲裁應(yīng)訴的,,應(yīng)視為當(dāng)事人對(duì)仲裁庭管轄權(quán)的認(rèn)可。本案被申請(qǐng)人在仲裁裁決前未向人民法院起訴,,而參加仲裁應(yīng)訴,,應(yīng)視為其對(duì)仲裁庭關(guān)于管轄權(quán)爭(zhēng)議的裁決的認(rèn)可。本案仲裁庭在裁決駁回管轄權(quán)異議后作出的仲裁裁決,,在程序上符合仲裁法和民訴法的規(guī)定,,沒(méi)有不予執(zhí)行的法定理由。執(zhí)行法院不應(yīng)再對(duì)仲裁協(xié)議的效力進(jìn)行審查,。執(zhí)行法院也不能將'仲裁協(xié)議無(wú)效'視為'沒(méi)有仲裁協(xié)議'而裁定不予執(zhí)行,。
(四)堅(jiān)持維護(hù)主權(quán)原則。裁決違反社會(huì)公共利益條款時(shí),才由人民法院主動(dòng)審查,,且不受是否有當(dāng)事人提出此申請(qǐng)的限制,,即使時(shí)正在執(zhí)行中的案件,執(zhí)行法院一旦發(fā)現(xiàn)正在執(zhí)行的裁決書(shū)有違反社會(huì)公共利益條款的,,即可裁定不予執(zhí)行或予以撤銷,。
聲明:
1、以上內(nèi)容來(lái)源于法律人士的投稿,,目的在于分享更多法律信息,;如內(nèi)容涉及侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)利,請(qǐng)發(fā)送郵件至:kefu@haolvshi.com.cn ,我們將第一時(shí)間予以核實(shí)和處理,。
2,、本平臺(tái)提供的相關(guān)信息僅供參考,您在使用時(shí)應(yīng)自行判斷其正確,、可靠,、完整、有效和及時(shí)性,;您應(yīng)自行承擔(dān)因使用前述資料信息而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)及責(zé)任,。
3、好律師網(wǎng):律師在線咨詢,,人工智能法律,,24小時(shí)專業(yè)自助律師服務(wù)平臺(tái)。找律師,、寫(xiě)合同,、打官司,律師24小時(shí)提供服務(wù),,請(qǐng)上好律師網(wǎng)mzt333.com
【蘋(píng)果被罰11億歐元】3月17日,,一向深受用戶追捧的蘋(píng)果公司在法國(guó)收到了反壟斷部門(mén)開(kāi)除的罰單,,罰款金額高達(dá)11億歐元,同時(shí)蘋(píng)果公司的兩家批發(fā)...
商業(yè)秘密是指不為公眾所知悉,、能為權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益,,具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息,。商業(yè)秘密是企業(yè)的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,,它關(guān)乎企...
3、抵押合同的生效,。是不動(dòng)產(chǎn)的,,自登記之日起生效;是動(dòng)產(chǎn)的,,自簽訂之日起生效,。 質(zhì)
承運(yùn)人在提單上寫(xiě)的裝船日期在實(shí)際裝船日期之前的提單,。 倒簽提單是指簽發(fā)提單時(shí)將提單上記載的裝船日期
當(dāng)事人在保證合同中對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的,,按照一般保證承擔(dān)保證責(zé)任。
今天我們就來(lái)看下什么是商事仲裁,什么是民事訴訟,,商事仲裁和民事訴訟的區(qū)別是什么,?
“蹭”別人的名氣打廣告該承擔(dān)什么法律責(zé)任,?一則官宣迪士尼從未與合作引發(fā)了熱議。起因是說(shuō)自己與迪士尼有合作,,但是迪士尼說(shuō)從來(lái)沒(méi)有任何業(yè)務(wù)合作,。...
財(cái)產(chǎn)上的現(xiàn)有利益,、由現(xiàn)有利益所產(chǎn)生的預(yù)期利益、責(zé)任利益和或然利益,。 其中,,財(cái)產(chǎn)上的現(xiàn)有利益
加載更多
您可能關(guān)心的問(wèn)題
更多 >