近年來,，一些新經(jīng)濟形態(tài)和天量平臺把“違規(guī)賺錢,，合規(guī)就不賺錢”的怪現(xiàn)象無限放大。特別是有關(guān)部門要求按照《關(guān)于落實網(wǎng)絡(luò)餐飲平臺責(zé)任切實維護外賣送餐員權(quán)益的指導(dǎo)意見》為騎手繳納社保時候,，平臺或難以承受,。在市場經(jīng)濟環(huán)境下，這種情況不應(yīng)當(dāng)被允許,。市場經(jīng)濟是法治經(jīng)濟,。違法違規(guī)賺錢，必然損害他方合法權(quán)益,?？烤鹑∷降臋?quán)益作為利潤的盈利模式是違法的，也是不公平的,。尤其不能任由包含外國資本在內(nèi)的資本攫取社會財富,，傷害中國社會,，把包袱留給政府和中國社會背負(fù)。

一,、企業(yè)合規(guī),，拒絕走向監(jiān)獄。

資本原始積累階段的原罪不能在市場經(jīng)濟環(huán)境中重現(xiàn),。就國內(nèi)市場而言,，市場經(jīng)濟是法治經(jīng)濟。刑事風(fēng)險是企業(yè)合規(guī)的最低要求,，也是高壓線,。不允許犯罪賺錢模式有生存空間。也只有規(guī)范和保護市場經(jīng)濟規(guī)則,，有序發(fā)展,，保護各方市場主體的合法權(quán)益，才會有真正的經(jīng)濟繁榮,。

我們歡迎外資,，歡迎國外投資者到中國投資。他們的利潤應(yīng)當(dāng)來自繁榮經(jīng)濟的市場回報,，而不是違法,、乃至犯罪攫取他方利益。

上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)越來越復(fù)雜,，國際化普及日高,，單純區(qū)分境內(nèi)企業(yè)或者跨國公司已經(jīng)很難準(zhǔn)確表達(dá)資本的社會屬性了。無論何種資本形式,，都要遵守中國法律,，把資本的魔鬼性關(guān)進籠子，充分發(fā)揮資本的建設(shè)性作用,，服務(wù)社會,，相信中國社會會對資本報以豐厚的回報。

二,、企業(yè)合規(guī),，不冒法律風(fēng)險。

談到企業(yè)合規(guī),，忽略企業(yè)刑事風(fēng)險,，注重企業(yè)民事風(fēng)險的傾向還是比較嚴(yán)重的。除去缺失合規(guī)自我要求的企業(yè),，絕大多數(shù)企業(yè)現(xiàn)有的合規(guī)精力都在民商事法律風(fēng)險防控上,。

民商事風(fēng)險合規(guī)最直接表現(xiàn)為錢。如此讓企業(yè)和企業(yè)家重視民商事風(fēng)險合規(guī)建設(shè)也就不足為奇了,。記得一位法律專家兼高級職業(yè)經(jīng)理人曾經(jīng)說過“企業(yè)所有風(fēng)險都表現(xiàn)為法律風(fēng)險,?！逼髽I(yè)還有什么理由忽視合規(guī)工作呢？

三,、行政合規(guī)不可等閑視之,。

長久以來，政府親資的政策偏向濃厚是有深刻社會原因的,。隨著社會效率的極大提高,，公平建設(shè)矛盾日益凸顯，政府會在企業(yè)行政合規(guī)方面提出更高的要求,。

不做拒絕成長,、忽視趨勢的壞孩子。企業(yè)應(yīng)當(dāng)逐漸規(guī)范經(jīng)營行為,，逐漸杜絕行政違法行為,。未來，從行政法規(guī)執(zhí)行“打折”空間謀求商業(yè)利潤的生意和企業(yè)將逐漸沒落,。

堅決不做慢半拍的企業(yè)。社會風(fēng)向和趨勢已經(jīng)發(fā)生變化了,，企業(yè)合規(guī)跟不上,，違反行政法規(guī)，承擔(dān)行政責(zé)任的時候,，再說“點子背”就沒有意義了,。干脆就大方承認(rèn)“腦子背”，為自己違法行為負(fù)責(zé),，不要抱怨,。

四、企業(yè)合規(guī)要吃透政策和法律,，站位夠高,。

政策里有生意，政策影響生意,。比如,，三孩兒政策出臺前后，資本綁架育兒被叫停,，各種生育配套生意的機會來了,。

我們的企業(yè)合規(guī)，不僅僅要從法律層面把控企業(yè)風(fēng)險,，還要充分掌握政策風(fēng)向,，順勢而為。把政策和法律與企業(yè)經(jīng)營融為一體的合規(guī)才是好的合規(guī),。螺絲釘式合規(guī)不如沒有合規(guī),。

五,、經(jīng)濟繁榮要惠及大眾，殺貧濟富不是繁榮,。

無論犯罪攫取利益,，還是違法違規(guī)謀求不當(dāng)利益，都是一小撮人獨享發(fā)展成果的狀態(tài),。這樣的發(fā)展,，是建立在掠奪和不公平的邏輯上的，不是真正的發(fā)展,。

真正的發(fā)展和繁榮首先是各方共享發(fā)展成果,。它要求社會各方主體按照既定的法律規(guī)則，各守本分,，共同構(gòu)建繁榮的社會,，共享發(fā)展成果。

六,、高質(zhì)量的發(fā)展一定是能夠平衡好各方權(quán)益,，共享發(fā)展成果的狀態(tài)。

如前文所述,，破除壟斷,，資本拿資本的收益，騎手或者快遞員拿自己的工資,，有基本的社保保障,，各安所得，理所當(dāng)然,。豈不是很好,！

資本和平臺高額抽成之下，置勞動者于風(fēng)雨,，連《社會保險法》要求的基本保障都不給,，隨時甩鍋政府和社會，這不是真正的發(fā)展,。

七,、政府人性化執(zhí)法，兼顧培育市場和保障公平,。

政府既是社會管理者,，又是社會公共服務(wù)的提供者，要服務(wù)好社會,，培育市場,，發(fā)展經(jīng)濟，保障弱勢群體的合法權(quán)益，方方面面都要平衡好,。政策留給了新經(jīng)濟了無限的發(fā)展空間和商業(yè)機會,，政府也要執(zhí)行好法律和政策，保障身處新經(jīng)濟的弱勢群體的合法權(quán)益,，不為資本綁架,。

新世紀(jì)以來，社會發(fā)展較之上世紀(jì),，呈幾何量級提速,，無論是官員，還是政府,，都必須跑起來,，流動起來，不但跟上社會的發(fā)展,，了解社會發(fā)展?fàn)顟B(tài),，還要努力走在時代前列，看到社會趨勢,。也只有這樣,，才能履行好管理者和裁判者以及服務(wù)提供者的多重職責(zé)。

新時代,，不但企業(yè)合規(guī)面臨新的選題,，政府也面臨新的難題，兼顧好相關(guān)各方利益,，尤其是保護好弱勢方權(quán)益不容忽視。