摘要: 因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害造成保險(xiǎn)事故,保險(xiǎn)人向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金后,,代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利而提起訴訟的,,應(yīng)當(dāng)根據(jù)保險(xiǎn)人所代位的被保險(xiǎn)人與第三者之間的法律關(guān)系,而不應(yīng)...
《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第三款規(guī)定:“沒(méi)有過(guò)錯(cuò),,但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任,?!薄吨腥A人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第二十九條規(guī)定:“因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品...
本案中,,徐某某在知曉施某某被傷害后,,為揭露可能存在的犯罪行為和保護(hù)未成年人合法權(quán)益不受侵犯而使用施某某受傷的九張照片,雖未經(jīng)施某某同意,,但其使用是為了維護(hù)社會(huì)公共利益和施某某本人利益的需要,,...
本案中,,被告許贊有申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全的目的是為了保證人民法院作出的判決能夠得到有效執(zhí)行,這一點(diǎn)的前提和基礎(chǔ)是被告的訴訟請(qǐng)求得到了法院的支持,,如果被告的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有獲得支持,,則關(guān)于財(cái)產(chǎn)保全的申請(qǐng)即失...
根據(jù)教育部制定的《學(xué)生傷害事故處理辦法》第九條的規(guī)定,學(xué)校教師或者其他工作人員在履行職責(zé)過(guò)程中違反工作要求,、操作規(guī)程,、職業(yè)道德或者其他有關(guān)規(guī)定的,學(xué)校應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,。
本案被告曙光學(xué)校是一所民辦寄宿制小學(xué),。與其他實(shí)行走讀制的學(xué)校相比,寄宿制小學(xué)只是在學(xué)校內(nèi)部的管理上有所擴(kuò)展,,并未改變其對(duì)學(xué)生承擔(dān)教育,、管理和保護(hù)義務(wù)的本質(zhì)。而學(xué)校內(nèi)部管理上的變化并不必然導(dǎo)致...
民法通則第一百二十條第一款規(guī)定:“公民的姓名權(quán),、肖像權(quán),、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害的,,有權(quán)要求停止侵害,,恢復(fù)名譽(yù),消除影響,,賠禮道歉,,并可以要求賠償損失?!北桓嬗崃栾L(fēng)侵犯了原告張靜的名譽(yù)權(quán)后,,張...
認(rèn)定被告中國(guó)銀行上海分行是否構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán),應(yīng)當(dāng)根據(jù)其有無(wú)過(guò)錯(cuò),、原告周雅芳名譽(yù)是否受到損害,,以及在過(guò)錯(cuò)與損害均存在的情況下兩者間有無(wú)因果關(guān)系等因素加以判斷。
安全保障義務(wù)是指經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者在其經(jīng)營(yíng)的場(chǎng)所內(nèi),,依法負(fù)有保障消費(fèi)者以及潛在消費(fèi)者的人身安全,、財(cái)產(chǎn)安全的義務(wù),。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條的規(guī)定:...
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條的規(guī)定,幫工關(guān)系是指幫工人無(wú)償為被幫工人處理事務(wù)而在雙方之間形成的法律關(guān)系,。幫工人因幫工活動(dòng)遭受人身?yè)p害的,,被幫工人...