- 【發(fā)布單位】--
- 【發(fā)布文號】--
- 【發(fā)布日期】2012-04-29 10:34:18
- 【生效日期】--
- 【失效日期】--
- 【文件來源】來源:中國證券監(jiān)督管理委員會
- 【所屬類別】立法追蹤
-證監(jiān)會就《關(guān)于進一步深化新股發(fā)行體制改革的指導意見》答記者問-
4月28日,,中國證監(jiān)會發(fā)布了《關(guān)于進一步深化新股發(fā)行體制改革的指導意見》(以下簡稱《指導意見》),。中國證監(jiān)會有關(guān)負責人就相關(guān)問題接受了記者的采訪。
記者:請介紹一下《指導意見》(征求意見稿)向社會公開征求意見的情況,。
答:我會于3月31日就《指導意見》(征求意見稿)向社會公開征求意見,。截至4月18日晚24時,我們共收到正式反饋意見1650件,,其中個人投資者的意見1592份。此外,,我們對報紙,、雜志刊載的文章和100余名專家、學者及相關(guān)人士通過博客,、微博等媒介發(fā)表的觀點也進行了收集和研究,。期間,中國證券業(yè)協(xié)會組織投行委員會進行了座談,,證監(jiān)會發(fā)行監(jiān)管部組織21家保薦機構(gòu)的負責人進行了座談,。總體上看,,市場各方積極支持進一步深化新股發(fā)行體制改革,,認為《指導意見》(征求意見稿)充滿了改革的精神,,既充分借鑒了成熟市場的經(jīng)驗,也考慮了我國資本市場現(xiàn)階段的特點,,在強化信息披露,、推動市場主體歸位盡責、完善新股發(fā)行定價機制等方面取得了較大進步,,方向正確,,措施穩(wěn)妥,具有較強的指導性和針對性,。
記者:市場各方對《指導意見》(征求意見稿)的意見和建議主要集中在哪些方面,?與征求意見稿相比,本次正式發(fā)布的《指導意見》作出了哪些修改調(diào)整,?
答:從反饋意見情況來看,,市場各方的意見主要集中在以下幾個方面:(1)發(fā)行人是信息披露的第一責任人,規(guī)范的公司治理和內(nèi)控制度是保障發(fā)行人積極履行信息披露義務(wù),,把握好發(fā)行“入口關(guān)”的基礎(chǔ)和前提,。建議進一步強化發(fā)行人和相關(guān)中介機構(gòu)對公司治理和內(nèi)控制度建設(shè)的責任。(2)會計師的誠信自律,、客觀公正對于防范財務(wù)虛假披露行為,,提升信息披露質(zhì)量至關(guān)重要,應(yīng)進一步明確對會計師事務(wù)所,、注冊會計師從事審計等相關(guān)業(yè)務(wù)的執(zhí)業(yè)要求,。(3)建議明確規(guī)定發(fā)行人和主承銷商可以在獲得批文后在有效期內(nèi)自主選擇適當時機啟動發(fā)行。(4)行業(yè)市盈率應(yīng)更多是詢價和定價的參考,,不應(yīng)該成為指導價,,應(yīng)該細化并明確超過行業(yè)市盈率定價的信息披露要求。(5)《指導意見》對違法違規(guī)行為缺乏針對性處罰措施,,應(yīng)對不同違法違規(guī)行為相對應(yīng)的監(jiān)管處罰措施進行細化和具體化,,使懲戒更具有操作性和威懾力。
根據(jù)反饋意見的情況,,我們對《指導意見》作了相應(yīng)的修改完善:(1)進一步細化并明確會計師事務(wù)所的職責要求,;(2)對發(fā)行人公司治理結(jié)構(gòu)提出進一步要求;(3)明確發(fā)行人及其主承銷商可以在核準批文有效期內(nèi)自主選擇發(fā)行時間窗口,;(4)進一步明確在發(fā)行價格市盈率高于同行業(yè)上市公司平均市盈率25%(采取其它方法定價的比照執(zhí)行)的情形下,,發(fā)行人需要補充披露信息的內(nèi)容及程序;(5)進一步明確對違法違規(guī)行為的處罰措施,,從嚴監(jiān)管,。
記者:今年年初全國證券期貨監(jiān)管工作會議提出要繼續(xù)深化發(fā)行體制改革,要以充分,、完整,、準確的信息披露為中心改進發(fā)行審核工作,。請介紹一下《指導意見》有關(guān)完善發(fā)行制度的主要精神。
答:《指導意見》提出進一步推進以信息披露為中心的發(fā)行制度建設(shè),,強化信息披露的真實性,、準確性、充分性和完整性,,全過程,、多角度提升信息披露質(zhì)量,主要有五方面的內(nèi)容:(1)要修改完善相關(guān)規(guī)則,,改進發(fā)行條件和信息披露要求,,弱化行政審批,逐步淡化監(jiān)管機構(gòu)對擬上市公司盈利能力的判斷,,強化資本約束,、市場約束和誠信約束;(2)突出了發(fā)行人作為信息披露第一責任人的地位,,進一步明確各中介機構(gòu)獨立的主體責任,,進一步強化了各參與主體的歸位盡責意識,對包裝和粉飾業(yè)績,,加大懲處力度,;(3)進一步突出公司治理的重要性,發(fā)行人要重視公司治理的健全性,,中介機構(gòu)要加強核查,、判斷并發(fā)表意見;(4)總結(jié)預(yù)先披露提前的實施經(jīng)驗,,進一步提前預(yù)先披露的時間,,逐步實現(xiàn)發(fā)行申請受理后即預(yù)先披露;(5)按照國務(wù)院行政審批制度改革的精神完善發(fā)行程序,,提高服務(wù)效率,。應(yīng)當說明的是,我國資本市場是在經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)軌條件下誕生和發(fā)展起來的,,發(fā)行體制不可避免地帶有明顯的時代特征,,改革是一個不斷調(diào)整、優(yōu)化的過程,。
記者:有人認為,此次改革提高了網(wǎng)下配售的比例,,取消了網(wǎng)下配售的鎖定限制,,這些措施只有利于機構(gòu)投資者。請問《指導意見》對于公眾投資者保護有何安排,?
答:保護投資者合法權(quán)益是資本市場各項制度規(guī)則制定的核心內(nèi)容,??傮w上講,《指導意見》是從促使新股價格真實反映公司價值,,實現(xiàn)一級市場和二級市場均衡協(xié)調(diào)健康發(fā)展的角度來保護投資者合法權(quán)益,。提高網(wǎng)下配售比例是為了增強對詢價對象的約束,提升報價合理性,;參照境外成熟市場的做法,,取消網(wǎng)下配售的強制鎖定限制,可以增加新股上市首日的流通量,,抑制過度投機炒作,;結(jié)合我國市場投資者的結(jié)構(gòu)特點,《指導意見》雖然提高了網(wǎng)下配售比例,,但同時明確了網(wǎng)下向網(wǎng)上的回撥要求,,體現(xiàn)了重視中小投資者參與新股的意愿。這些措施兼顧了推動市場不斷規(guī)范和對投資者合法權(quán)益的積極保護,。此外,,《指導意見》提出的提高信息披露質(zhì)量,明確發(fā)行人與中介機構(gòu),、詢價對象等的責任,,加大對不當行為的處罰力度等都是直接著力于保護投資者,特別是公眾投資者合法權(quán)益的措施,。
記者:前期市場對推出“美國式招標定價”的討論很多,,請談?wù)劚敬胃母镂床杉{上述意見的原因?
答:我們也注意到了,,市場各方對推出“美國式招標”建議較多,。所謂“美國式招標”,是指按照投標人所報買價自高向低的順序全額中標,,直至滿足預(yù)定發(fā)行額為止,,中標的機構(gòu)是以投標方各自報出的價格購買股票。
據(jù)了解,,“美國式招標”在境外市場主要用于國債拍賣,,在股票發(fā)售中沒有可供借鑒的經(jīng)驗。本次改革未推出這一定價方式主要是因為我國《公司法》第127條的規(guī)定,,“同次發(fā)行的同種類股票,,每股的發(fā)行條件和價格應(yīng)當相同”,現(xiàn)階段采用“美國式招標”可能存在法律障礙,,還需要進一步進行論證,。
新股發(fā)行定價的實質(zhì)是對公司進行估值。公司情況各不相同,估值方式多種多樣,,需要考慮的因素多且復(fù)雜,。盡管此次改革未引入上述新股發(fā)行定價方式,但我們歡迎市場各方深入研究,、討論新股發(fā)行定價問題,,也歡迎發(fā)行人與其主承商提出創(chuàng)新的發(fā)行定價方案,在依法合規(guī)的基礎(chǔ)上進行嘗試和探索,。
記者:引用獨立第三方風險評析機構(gòu)的目的是什么,?市場擔心第三方機構(gòu)并不獨立,可能會增加尋租空間或誤導投資者,,這方面有什么考慮,?
答:我國證券市場是以中小投資者為主導的市場,這是與成熟市場迥異的標志性特征,。中小投資者缺乏研究支持,,風險判斷能力較弱,投資行為容易跟風,、盲從,。引入獨立第三方對擬上市公司的信息披露進行風險評析,旨在為中小投資者在新股認購時提供參考,,幫助中小投資者更加準確,、深刻地判斷發(fā)行人的風險。風險評析報告重點對擬上市公司的風險進行評析,,不對投資價值進行判斷,,不薦股。
新股風險評析相關(guān)工作由中國證券業(yè)協(xié)會具體組織開展,,相關(guān)費用由協(xié)會和交易所承擔,,不增加市場主體的費用負擔。同時,,中國證券業(yè)協(xié)會將出臺自律規(guī)則,,我們將加強對第三方獨立評析機構(gòu)的監(jiān)管,保證評析機構(gòu)的獨立性和評析意見的客觀性,。
記者:行業(yè)市盈率“25%規(guī)則”是否是發(fā)行定價天花板,?是否意味著監(jiān)管政策又回到管制價格的老路?
答:結(jié)合國內(nèi)證券市場監(jiān)管實踐,,《指導意見》推出“25%規(guī)則”的改革措施,,其目的不是管制價格,而是強化信息披露和風險揭示,,并讓投資者有更多的時間分析,、消化相關(guān)信息,理性做出投資決策。這個規(guī)則對逐步改變我國盲目打新炒新的市場特征有積極意義,。
新股發(fā)行體制改革的方向是更加市場化,不可能走回頭路,?!?5%規(guī)則”是觸發(fā)進一步披露信息的機制,發(fā)行人因此要增加信息披露的內(nèi)容,,增強風險揭示,,給市場參與各方一定時間去冷靜和思考,重新審視新股發(fā)行定價的合理性,。經(jīng)過冷靜判斷或重新詢價,,市場各方仍然可以選擇相對較高的發(fā)行價格。因此,,“25%規(guī)則”是補充信息披露的觸發(fā)點,,而非定價天花板。
二級市場行業(yè)平均市盈率是一個參考性指標,,在適用“25%規(guī)則”時會有靈活性,,既要考慮不同類型企業(yè)不同的定價和估值方法,也不會把“25%規(guī)則”絕對化,。執(zhí)行這一規(guī)則,,我們還會有操作細則。
記者:推出“推動部分老股向網(wǎng)下機構(gòu)投資者轉(zhuǎn)讓”這一措施的主要考慮是什么,?老股東上市前賣出老股是否會給公司上市后經(jīng)營的穩(wěn)定性帶來不利影響,?
答:很長時間以來,老股轉(zhuǎn)讓都是市場熱議的話題,,本次征求意見時,,部分投資者甚至建議新股上市即全部流通,取消限售期,。境外成熟市場都有老股轉(zhuǎn)讓這一機制,。我國經(jīng)過股權(quán)分置改革,也具備了推動老股轉(zhuǎn)讓的制度基礎(chǔ),。
推出老股轉(zhuǎn)讓措施的主要考慮:一是增加新上市公司可流通股數(shù)量,,緩解單只股票上市時可交易份額偏少的狀況;二是推動老股東轉(zhuǎn)讓股票可以對買方報高價形成約束,,進一步促進買,、賣雙方充分博弈;三是緩解股票上市后,,老股集中解禁對二級市場的影響,。目的都是促進新股合理定價。
為降低老股轉(zhuǎn)讓可能帶來的負面影響,《指導意見》也有針對性的措施,。(1)資格限定,。要求持股期滿3年的股東才具備轉(zhuǎn)讓老股資格,防止為以快速套現(xiàn)為目的的私募投資提供便利,。(2)數(shù)量限定,。要求轉(zhuǎn)讓老股后,發(fā)行人的實際控制人不得發(fā)生變更,。避免因老股轉(zhuǎn)讓導致發(fā)行人公司治理結(jié)構(gòu)發(fā)生重大變化,,影響公司經(jīng)營的穩(wěn)定性。(3)資金鎖定,。老股轉(zhuǎn)讓所得資金需參照老股東所持股票的鎖定義務(wù)進行鎖定,,轉(zhuǎn)讓老股后,股東并非立即取得可以自由支配的現(xiàn)金,,因此,,老股轉(zhuǎn)讓措施并不是為了給老股東提供提前套現(xiàn)機會。
我們關(guān)注到,,一些投資者提出,,在資金鎖定期內(nèi),如二級市場股票價格低于發(fā)行價時,,應(yīng)強制轉(zhuǎn)讓老股的股東回購股票,。這一要求可以對老股東抬高發(fā)行價有一定約束,但同時也可能會刺激市場炒新,,并會抑制老股東轉(zhuǎn)讓股票,。從國際市場經(jīng)驗看,大股東對公司股價的維護普遍是自愿性選擇,。
推動老股轉(zhuǎn)讓的改革措施市場關(guān)注度高,,牽涉市場主體多,利益復(fù)雜,,我們將在《指導意見》公布實施后,,盡快出臺相關(guān)操作細則和監(jiān)管細則,推動這一改革舉措穩(wěn)步實施,。
記者:《指導意見》中“加大監(jiān)管和懲治力度”如何保障,?
答:維護市場正常秩序,保護投資者合法權(quán)益是監(jiān)管部門的主要職責,。我會一直致力于完善法律制度體系的建設(shè),,不斷加大執(zhí)法力度,加強與各方協(xié)同一致,,強化市場誠信和法制體系建設(shè),,努力培育市場誠信文化,。近年來,查處了一系列大案要案,,在市場中引起了廣泛影響,。同時,司法部門也加大了證券市場的執(zhí)法力度,,近年來人民法院審理了證券市場民事賠償案件40余件,,涉及投資者近萬名,起訴標的超過9億元,,有力維護了投資者合法權(quán)益。
《指導意見》屬于政策性文件,,提出了改革的總體方針和工作原則,,突出了嚴格懲處違法違規(guī)行為的鮮明導向,明示了要對已經(jīng)在各項法規(guī)中明確規(guī)定的處罰措施加大執(zhí)行力度,。對需要新出臺的監(jiān)管措施,,我們會抓緊修改完善有關(guān)法規(guī)和規(guī)章,盡快制定相關(guān)細則,,按照《指導意見》的要求陸續(xù)發(fā)布實施,。
收藏
分享
“好律師網(wǎng)”提供的法律法規(guī)及相關(guān)資料僅供您參考。您在使用相關(guān)資料時應(yīng)自行判斷其正確,、可靠,、完整、有效和及時性,;您須自行承擔因使用前述資料信息服務(wù)而產(chǎn)生的風險及責任,。
最新法律法規(guī)
- -筑牢維護國家安全的密碼防線——《中華人民共和國密碼法》頒布一周年工作情況綜述-
- -互金協(xié)會發(fā)布網(wǎng)絡(luò)小額貸款機構(gòu)反洗錢行業(yè)規(guī)則-
- -中國人民銀行法將大修 修訂草案公開征求意見-
- -疫情防控北京經(jīng)驗升級為法規(guī)-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于批準《中華人民共和國和比利時王國引渡條約》的決定-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于批準《中華人民共和國和塞浦路斯共和國引渡條約》的決定-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于批準《〈巴塞爾公約〉締約方會議第十四次會議第14/12號決定對〈巴塞爾公約〉附件二、附件八和附件九的修正》的決定-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于修改《中華人民共和國全國人民代表大會和地方各級人民代表大會選舉法》的決定-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于修改《中華人民共和國國徽法》的決定-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于修改《中華人民共和國國旗法》的決定-