• 【發(fā)布單位】--
• 【發(fā)布文號】--
• 【發(fā)布日期】2015-06-01 15:02:42
• 【生效日期】--
• 【失效日期】--
• 【文件來源】來源：鄭州晚報
• 【所屬類別】立法追蹤

-法律界人士呼吁“買拐同罪” 獲超九成網(wǎng)友支持-

昨日,，央視新聞頻道播出了《守護(hù)明天,，打擊拐賣兒童犯罪》的專題節(jié)目，其中,，對河南鄭州中牟警方偵破重大拐賣兒童案件進(jìn)行了報道,。



 “沒有買賣就沒有傷害?！苯裉焓橇粌和?jié),，我國法律界人士呼吁“買拐同罪”，從買賣的源頭兩端嚴(yán)打罪惡根源,，守護(hù)孩子的明天,。 鄭州晚報記者 張玉東 實(shí)習(xí)生 王霄雄



 案件



 販賣婦女兒童等30人，主謀被判死刑



 昨日,，央視新聞頻道播出《守護(hù)明天,，打擊拐賣兒童犯罪》專題節(jié)目。其中,，對河南鄭州中牟警方偵破重大拐賣兒童案件進(jìn)行了報道,。



 2013年，河南省中牟縣警方接到一宗群眾舉報：在當(dāng)?shù)匾患屹e館內(nèi)發(fā)現(xiàn)有人販賣嬰兒,。警方在監(jiān)控畫面中發(fā)現(xiàn)嫌疑人常某和奇(音)某,。



 在對常某的社會關(guān)系進(jìn)行梳理時發(fā)現(xiàn)，這起販嬰案背后竟隱藏了一個龐大的拐賣兒童犯罪網(wǎng)絡(luò)。



 公安部刑偵局打拐辦主任陳士渠介紹：“從云南的文山州,、四川的涼山等地方把孩子通過火車和汽車長途販運(yùn)到河南,，有些在本地銷售，有一些賣到山東河北等地,，這個團(tuán)伙總共涉案11個省(區(qū)),。”



 很快,，警方抓獲了這個團(tuán)伙主犯譚某,，并從他身上查獲了一個買賣被拐兒童的賬本，上面密密麻麻記錄著如“送貨人方方,，女嬰,，28000元”的字樣。



 為了逃避打擊,，這些人大都會偽裝成孩子的父母,，同時為了防止孩子哭鬧引起別人的注意，往往會給孩子喂下大量的安眠藥,。



 2014年5月30日,，河南省鄭州市中級人民法院，對譚某等37名被告人拐賣婦女兒童及收買被拐賣兒童案進(jìn)行了一審宣判,，法院審理查明譚某等37名被告,，自2008年2月至2013年4月，先后販賣婦女兒童及收買被拐賣兒童共計26起,，30人,。



 主犯譚某因犯拐賣婦女兒童罪被判處死刑，黃某,、吳某等8名主犯分別被判無期徒刑及有期徒刑10年至15年不等,。案件的二審正在進(jìn)行中。



 4萬買孩子,，被判處有期徒刑7個月



 在節(jié)目中,，還報道了對買方的處罰案例。



 河南開封的李俠,，將兒童陳某從廣場騙走,，之后又冒充孩子的家屬，在網(wǎng)上發(fā)帖說要收取5萬元錢將陳某“送養(yǎng)”,。孫澤偉看到消息后與李俠聯(lián)系,，并見面交易。經(jīng)討價還價,，孫澤偉付給李俠4萬元錢，將陳某帶至山東省菏澤市曹縣家中,。公安機(jī)關(guān)破案后,，男童將陳某解救送還親屬,。



 法院經(jīng)審理認(rèn)為，李俠以出賣為目的偷盜幼兒,，其行為構(gòu)成拐賣兒童罪,。孫澤偉收買被拐賣的兒童，其行為構(gòu)成收買被拐賣的兒童罪,。依照刑法有關(guān)規(guī)定,，以拐賣兒童罪判處被告人李俠有期徒刑10年，并處罰金人民幣2萬元,；以收買被拐賣的兒童罪判處被告人孫澤偉有期徒刑7個月,。



 修改法規(guī)，加大對買方市場的打擊



 根據(jù)我國刑法第241條,，“收買被拐賣的婦女,、兒童，按照被買婦女的意愿,，不阻礙其返回原居住地的,，對被買兒童沒有虐待行為，不阻礙對其進(jìn)行解救的,，可以不追究刑事責(zé)任”,。



 中國政法大學(xué)反對人口販運(yùn)國際合作與保護(hù)中心主任張志偉認(rèn)為，我們國家在司法實(shí)踐中,，對這個買方幾乎是不處罰的,，處罰的個案非常少，也鑒于這個原因,，目前,，對買方打擊還是非常不利的，也導(dǎo)致拐賣犯罪的持續(xù)旺盛,。



 2014年10月27日,，全國人大常委會審議了刑法修正案草案，其中一個突出變化就是對買家入刑的規(guī)定,，第241條第6條修改為,，“收買被拐賣的婦女、兒童,，按照被買婦女的意愿,，不阻礙其返回原居住地的，對被買兒童沒有虐待行為,，不阻礙對其進(jìn)行解救的,，可以從輕、減輕或者免除處罰”，而不是現(xiàn)行法律所規(guī)定的可以不追究刑事責(zé)任,。



 中國政法大學(xué)反對人口販運(yùn)國際合作與保護(hù)中心主任張志偉認(rèn)為,，我們刑法修改嚴(yán)密之后，由從前的不追究進(jìn)步到了追究,，“只要是收買了孩子,，我們就給予你嚴(yán)懲，進(jìn)行刑事追訴,。法律規(guī)范有個重要的作用就是指引作用,，通過這樣的指引告訴所有人，買賣兒童是不容許的,，只要你收買被拐賣兒童,，就要被追究刑事責(zé)任。這樣從一定程度上,，加大了對買方市場的打擊力度,，拐賣犯罪率一定也會直線下降?！?


 聲音



 法學(xué)界人士呼吁法律明確“買拐同罪”



 河南省高級人民法院院長張立勇認(rèn)為,，據(jù)法律規(guī)定，必須把終端買主這種犯罪行為進(jìn)行打擊,，才有可能從根本上來遏制,，甚至杜絕拐賣婦女兒童這種犯罪，兩者必須結(jié)合起來,，光打擊一方面是不夠的,。



 最高人民法院刑事審判第一庭副庭長杜國強(qiáng)說：“我國法律絕不容忍任何買賣兒童行為，抱著僥幸心理收買被拐賣的兒童‘撫養(yǎng)’,，最終不僅會‘人財兩空’,，還會受到法律嚴(yán)懲?！?


 國家行政學(xué)院政治學(xué)教授褚松燕說,，兒童拐賣是一個復(fù)雜的社會問題，買方市場的存在是基于多個因素,，比如養(yǎng)兒防老,、多子多福這樣的傳統(tǒng)觀念，以及不孕不育等原因,。從法律角度上,，加大懲處，將收買者一律入刑,，這是給“收買兒童”設(shè)立了紅線,，即人口是不能買賣的,。



 但也有人認(rèn)為，這將導(dǎo)致兒童買賣轉(zhuǎn)為更為隱蔽,、更為黑暗的方式,，給打擊帶來更大難度，同時,，也有可能對被拐兒童的安全形成危害。



 一部分法學(xué)界人士包括部分被拐兒童親屬則認(rèn)為,，現(xiàn)行法律對買家懲處過輕,，他們呼吁應(yīng)該修改相關(guān)法律對買家“定罪”，實(shí)現(xiàn)“買賣同罪”,，這樣才能有效遏制兒童被拐賣,。



 調(diào)查



 支持“買拐同罪”的網(wǎng)友達(dá)92.5%



 昨日，新浪網(wǎng)針對“買拐同罪”展開了一份民意調(diào)查,。



 截至昨日18點(diǎn)54分,，共有92.5%的網(wǎng)友支持買拐同罪，認(rèn)為“光打擊一方是不夠的”,，占絕對優(yōu)勢,；5.1%的網(wǎng)友反對，認(rèn)為“會導(dǎo)致買賣兒童行為更隱蔽,，解救更難”,。



 而對于目前國內(nèi)打擊拐賣人口的效果，有超八成的網(wǎng)友認(rèn)為“不理想,，未能杜絕拐賣犯罪”,，有不到一成網(wǎng)友認(rèn)為“有效遏制了拐賣行為”。



 1.“買拐同罪”,，你支持嗎,？



 支持



 92.5%



 20103票



 光打擊拐賣一方是不夠的。



 反對



 5.1%



 1118票



 會導(dǎo)致買賣兒童行為更隱蔽,，解救更難,。



 不好說



 2.3%



 507票



 2.你認(rèn)為現(xiàn)在打擊拐賣人口的行為效果如何？



 不理想



 88.3%



 18928票



 未能杜絕拐賣犯罪,。



 很好



 7.8%



 1662票



 有效遏制了拐賣行為,。



 不好說



 3.9%



 843票



 3.如果發(fā)現(xiàn)有人買被拐的兒童，你會報警嗎,？



 會



 91.1%



 19405票



 不好說



 7.4%



 1578票



 不會



 1.5%



 313票



 觀點(diǎn)



 只要有買家存在,、只要有利益誘使



 就會有拐賣犯罪的產(chǎn)生



 網(wǎng)友lcs4214：沒有買方市場就沒有賣方市場，必須嚴(yán)厲打擊買方,，與賣方同罪,。



 網(wǎng)友野螃蟹：如果沒人買,，誰賣啊,？也就沒有人販子了,。



 網(wǎng)友12AXjuU：應(yīng)當(dāng)同罪，同時重罰,，將罰來的款重獎舉報者,。



 網(wǎng)友滬上白發(fā)漁樵：只要有買家存在，只要有足夠的利益誘使,，就會有賣家即拐賣犯罪的產(chǎn)生,。只打擊賣方而不杜絕買方是無法根治人口買賣的。



 網(wǎng)友lzwofwxd：收贓都犯法,，買人怎能無罪,？明顯不合法理，特別是那種明知是拐賣的兒童還去買的,，罪加一等,！



 網(wǎng)友追浪木魚：買賣應(yīng)當(dāng)同罪，正因?yàn)橛辛耸袌鲂枨?，才讓這項(xiàng)犯罪猖獗,，一切犯罪懲治就得以打擊源頭為主，不然只會治標(biāo)不治本,。