• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號】--
• 【發(fā)布日期】1985-11-28
• 【生效日期】1985-11-28
• 【失效日期】--
• 【文件來源】
• 【所屬類別】國家法律法規(guī)

最高人民法院 關于對分家析產(chǎn)的房屋再立遺囑 變更產(chǎn)權，其遺囑是否有效的批復

最高人民法院
 關于對分家析產(chǎn)的房屋再立遺囑
 變更產(chǎn)權,，其遺囑是否有效的批復
 
（1985年11月28日）
四川省高級人民法院：

 你院（85）川法民字第3號《關于處理張家定,、張家銘、張家慧訴張士國房屋產(chǎn)權糾紛一案的請示》收悉,。關于建國前已經(jīng)析產(chǎn)確權,，能否再予以重新分割或立遺囑繼承等問題，經(jīng)研究答復如下：張家定之祖父張文卿（張士國之父）于1948年將其家中自有房宅,，除自己居住的一處外,，其余四處均分給四個兒子,。建國后由人民政府頒發(fā)了產(chǎn)權證。1953年張文卿召開有鎮(zhèn)政府干部參加的家庭會議,，經(jīng)協(xié)商,，重新調(diào)整各自分得的房產(chǎn)，以清償分家前的債務,，立了經(jīng)鎮(zhèn)政府認可的“房屋分管字據(jù)”,，均無異議。1955年張文卿夫婦將調(diào)整給二兒媳的房產(chǎn),，又立遺囑由四子張士國“繼承”,。1966年巫溪縣人民法院按“遺囑”作了調(diào)解。二兒媳的女兒張家定等人不服,，提起申訴,。據(jù)上，我們認為,，對張家在1948年析產(chǎn)后,，經(jīng)財產(chǎn)所有人共同協(xié)商，于1953年分家時達成的各自管業(yè)且已執(zhí)行多年的房產(chǎn)協(xié)議,，應予以維護,。張文卿夫婦于1955年所立“遺囑”無效。

 此復