在提起離婚訴訟時,，無過錯方承擔(dān)舉證責(zé)任，對過錯方與“小三”同居的事實進行偵查,，在此中就產(chǎn)生了一種新興的行業(yè)——私家偵探,。在電視劇中，我們常?？吹竭@樣的場景,，懷疑另一半出軌，但苦于找不到證據(jù),。于是就找所謂的私家偵探幫忙,，暗地里跟蹤、調(diào)查,，甚至做違法的事情,。2018年，因侵犯公民個人信息罪,，兩名“私家偵探”被法院判了刑,。

私家偵探就是指政府機關(guān)以外從事民商事務(wù)調(diào)查服務(wù)的人。私家偵探這個職業(yè)并不是從來就有的,，也是隨著社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展而逐漸興起的,。在現(xiàn)在社會中，人們的思想觀念不斷變化,，婚外情等一系列的家庭問題逐漸突出,，成為了社會中的一大問題，在國內(nèi)訴訟中“誰主張誰舉證”的規(guī)定下,，單靠沒有專業(yè)技能的受害方去搜集證據(jù),，顯然是不公平的，私家偵探也應(yīng)逐漸合法的登上中國的法律舞臺,。

私家偵查的問題：

1.侵犯隱私權(quán)

所謂隱私權(quán),，是指自然人所享有的，對其私人信息及含有其私人信息內(nèi)容的各種私人事務(wù)或私人空間,，不受非法侵?jǐn)_,、知悉、利用或公開,，以及對其私人信息合法支配和利用的權(quán)利,。私家偵探在為委托人進行調(diào)查取證的過程中,，不可避免地會觸及受調(diào)查人的私人信息和私人空間，因此觸及公民的隱私權(quán),。無論采用何種手段,，私家偵探的調(diào)查活動與公民隱私權(quán)的沖突時刻存在著。如果私家偵探利用其所掌握的隱私對被調(diào)查者進行要挾或是故意散播,，則無疑侵犯了被調(diào)查者的隱私權(quán),，給其帶來精神上或者名譽上等的損失，侵犯了其合法權(quán)益,。

委托私家偵探調(diào)查他人的婚外情,，免不了采取跟蹤、盯梢,、偷拍等辦法,，才能獲取相應(yīng)的證據(jù)，而這樣的取證手段,，必然嚴(yán)重侵害被調(diào)查人的隱私權(quán),，甚至可能危及其他普通群眾正常的生產(chǎn)、生活秩序,，造成無辜者受害,，因而是法律明令禁止的。如《治安管理處罰法》第四十二條即規(guī)定,，偷窺,、偷拍、竊聽,、散布他人隱私的,，處五日以下拘留或者五百元以下罰款;情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留,，可以并處五百元以下罰款,。

2.引發(fā)各種犯罪

由于當(dāng)前我國對私家偵探?jīng)]有專門的立法規(guī)定，私家偵探的入行門檻低,，一些并無相關(guān)經(jīng)驗的人員,，只要有利可圖，就加入這一行業(yè),，導(dǎo)致私家偵探隊伍素質(zhì)良莠不齊,，甚至引發(fā)各種違法犯罪活動。例如,，債務(wù)追討是私家偵探的重要業(yè)務(wù)之一,，但是私家偵探開展討債業(yè)務(wù)通常都要使用違法的手段才能達(dá)到目的。比如2004年北京的私家偵探張煥文利用自己成立的私家偵探公司，利用調(diào)查中心的名義非法討要債務(wù)標(biāo)的金額共計6600余萬元,，被北京朝陽區(qū)人民法院以非法經(jīng)營罪判處有期徒刑,。 此外，私家偵探的調(diào)查行為還可能引發(fā)其他犯罪,，如非法侵入住宅罪,、侵犯個人信息罪和各種商業(yè)犯罪等。

3.私家偵探缺乏必要的人身安全保障

私家偵探長期游走在法律邊緣,，甚至還有生命危險,。2003年12月，私家偵探黃立榮在調(diào)查偷拍時,，被活活打死并拋尸,。 這一事件,，讓私家偵探工作的危險性赫然顯現(xiàn),。作為調(diào)查員的私家偵探的工作就是把被調(diào)查者的底細(xì)摸清楚，在搜集材料,、取證過程中,，很可能被調(diào)查對象發(fā)現(xiàn)，一旦暴露,，私家偵探很可能就會慘遭報復(fù),，他們的人身安全得不到保障。

委托私家偵探調(diào)查他人的婚外情,，免不了采取跟蹤,、盯梢、偷拍等辦法,，才能獲取相應(yīng)的證據(jù),，而這樣的取證手段，必然嚴(yán)重侵害被調(diào)查人的隱私權(quán),，甚至可能危及其他普通群眾正常的生產(chǎn),、生活秩序，造成無辜者受害,，因而是法律明令禁止的,。如《治安管理處罰法》第四十二條即規(guī)定，偷窺,、偷拍,、竊聽、散布他人隱私的,，處五日以下拘留或者五百元以下罰款;情節(jié)較重的,，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款。

私家偵探取得的證據(jù)是否具有法律效力

對于私家偵探獲取的證據(jù)是否具有證據(jù)效力的爭論一直都沒有停止過,。綜合來看出現(xiàn)了兩種截然不同的學(xué)說,。一部分學(xué)者認(rèn)為對于私家偵探所取得信息的證據(jù)價值處于人權(quán)的考慮，沒有排除的必要,，不僅沒有與打擊犯罪沖突,，相反，很有可能幫助司法機關(guān)更真實更全更準(zhǔn)確的了解犯罪事實,，做出最公正的判決,。

還有一部分學(xué)者認(rèn)為，私家偵探的出現(xiàn),，必然會侵犯到公民的隱私權(quán),，隨著法律意識的不斷增強，公民對于隱私的保護是越來越重視,，而私家偵探往往會運用偷拍,、跟蹤等方式，基本上都是對公民隱私權(quán)的一種侵害,，所以私家偵探公司的存在與保護隱私權(quán)相沖突,，其用非法手段得到的證據(jù)應(yīng)該予以排除。

另外,，在民事訴訟中,，只有經(jīng)法庭審理，同時具備證據(jù)的“三性”即真實性,、合法性及與案件關(guān)聯(lián)性的證據(jù),，才能作為認(rèn)定案件事實的有效證據(jù)。而證據(jù)的來源符合法律的規(guī)定,，是證據(jù)合法性的重要內(nèi)容之一;對來源即取證手段不合法的證據(jù),，不能作為有效證據(jù)予以認(rèn)定。正因為如此,，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十八條明確規(guī)定：“以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù),，不能作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)?！?/p>

本文僅供交流學(xué)習(xí),，若侵犯到您的權(quán)益，煩請告知,，我們將立即刪除,。生活中若其他人侵犯您的合法權(quán)益或您與他人發(fā)生糾紛，不妨來【好律師網(wǎng)】 請律師幫您采證或幫您解決糾紛,。