現(xiàn)在人們的法律意識都逐漸增強了,，都非常明白夫妻雙方的婚前財產(chǎn)不屬于夫妻共同財產(chǎn),，不過這里要說的是“丈夫的婚前財產(chǎn)在丈夫去世后妻子是否有權(quán)繼承”，這個問題的關(guān)鍵點在于,，目前討論的問題并不是夫妻共同財產(chǎn)的問題,，而是遺產(chǎn)的問題,。下面看下案例,。

【案例詳情】

李女士是二婚,，在丈夫去世后與三個繼子女因丈夫在上海的一間二層樓房的繼承產(chǎn)權(quán)份額發(fā)生爭議，并告上法院,。這個二層樓房是丈夫與其前妻的婚內(nèi)共同財產(chǎn),，李女士訴稱,，2003年自己與再婚丈夫胡先生相識戀愛并共同生活,，同年9月30日登記結(jié)婚?；楹?，丈夫胡天賜身患多種疾病，李女士對其照顧護理直至去世,，盡到了做妻子的義務(wù),，現(xiàn)要求繼承丈夫和丈夫前妻的房屋產(chǎn)權(quán)份額。三繼子女認為,，此樓房是其生父胡先生與生母張女士共同財產(chǎn),，屬生父與繼母的結(jié)婚前的財產(chǎn)，因此繼母無繼承權(quán),。

【法院審判結(jié)果】

法院認為,，李女士和三個繼子女都為胡的第一順序法定繼承人。此樓房是胡先生與前妻張女士的夫妻共同財產(chǎn),，該房屋產(chǎn)權(quán)的二分之一歸張?zhí)m花所有,。因張女士先于胡先生去世，張女士的產(chǎn)權(quán)份額由其繼承人胡先生和三個親生子女各繼承八分之一,，胡先生擁有的產(chǎn)權(quán)份額共計八分之五,。胡天賜去世后,，其產(chǎn)權(quán)份額由其繼承人即李女士和三個繼子女各繼承三十二分之五。法院經(jīng)審理后,，便依法作出一審判決,，李女士享有丈夫婚前財產(chǎn)的三十二分之五，三個繼子女各享有三十二分之九,。

【案例分析】

“遺產(chǎn)”是一個法學(xué)術(shù)語,，是指被繼承人死亡時遺留的個人所有財產(chǎn)和法律規(guī)定可以繼承的其他財產(chǎn)權(quán)益。

注意,，這里提到的是個人所有財產(chǎn),，而非是夫妻共同財產(chǎn)，因此,，即便是胡先生的婚前財產(chǎn),，也是屬于他的個人財產(chǎn)的，所以妻子是有繼承權(quán)的,。并且根據(jù)《繼承法》第13條規(guī)定：“同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額,，一般應(yīng)當均等。對生活有特殊困難的缺乏勞動能力的繼承人,，分配遺產(chǎn)時,，應(yīng)當予以照顧。對被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人,，分配遺產(chǎn)時,，可以多分?！^承人協(xié)商同意的,，也可以不均等?！彼愿鶕?jù)上述的規(guī)定,，李女士在繼承胡先生的擁有的遺產(chǎn)時，不僅可以要求與三位繼子女同等的繼承份額,，而且還可以要求予以照顧,，適當多分。

以上便是對于“丈夫的婚前財產(chǎn)在丈夫去世后妻子是否有權(quán)繼承,？”的相關(guān)解答,，希望可以讓您對于婚前財產(chǎn)的繼承情況能有一個更深入的理解。

本文僅供交流學(xué)習(xí),，若侵犯到您的權(quán)益,，煩請告知，我們將立即刪除,。生活中若其他人侵犯您的合法權(quán)益或您與他人發(fā)生糾紛,，不妨來【好律師網(wǎng)】 請律師幫您采證或幫您解決糾紛,。