最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條規(guī)定：“債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的,，應當按夫妻共同債務處理,。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外,?！?/p>

也就是說，按照上述最高人民法院的司法解釋,，婚姻關系存續(xù)期間以一方名義所欠的債務,，原則上應當認定為夫妻共同債務，應該由夫妻共同償還,。但是,，如果夫妻一方能夠證明該債務確為欠債人個人債務，那么未欠債的婚姻關系當事人可以對抗債權人的請求。屬于個人債務的情形主要有兩種,，一種是債權人與債務人明確約定該項債務屬于個人債務,；另一種是屬于婚姻法第十九條第三項規(guī)定的情況?；橐龇ǖ谑艞l第三項規(guī)定,，“夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務,，第三人知道該約定的,，以夫或妻一方所有的財產清償”。

最高人民法院2017年2月28日公布《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）的補充規(guī)定》,，針對司法實踐中出現(xiàn)的涉及夫妻共同債務的新問題和新情況,，強調虛假債務、非法債務不受法律保護,。根據(jù)這份補充規(guī)定,，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條新增兩款，分別規(guī)定：夫妻一方與第三人串通,，虛構債務,，第三人主張權利的，人民法院不予支持,；夫妻一方在從事賭博,、吸毒等違法犯罪活動中所負債務,，第三人主張權利的,，人民法院不予支持。

現(xiàn)在,，完整的最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條規(guī)定為：

債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的,，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務,，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外,。

夫妻一方與第三人串通,，虛構債務，第三人主張權利的，人民法院不予支持,。

夫妻一方在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動中所負債務,，第三人主張權利的,，人民法院不予支持。

最高人民法院同時下發(fā)了《最高人民法院關于依法妥善審理涉及夫妻債務案件有關問題的通知》,，要求各級法院正確適用最高人民法院對婚姻法司法解釋（二）作出的補充規(guī)定,，在家事審判工作中正確處理夫妻債務，依法保護夫妻雙方和債權人合法權益，維護交易安全,，推進和諧健康誠信經濟社會建設,。通知明確提出，未經審判程序,，不得要求未舉債的夫妻一方承擔民事責任,。在審理以夫妻一方名義舉債的案件中，應當按照民訴法司法解釋的相關規(guī)定,，原則上應當傳喚夫妻雙方本人和案件其他當事人本人到庭,，庭審中應當要求有關當事人和證人簽署保證書。未具名舉債一方不能提供證據(jù),，但能夠提供證據(jù)線索的,，人民法院應當根據(jù)當事人的申請進行調查取證。對偽造,、隱藏,、毀滅證據(jù)的要依法予以懲處。

通知規(guī)定,，債權人主張夫妻一方所負債務為夫妻共同債務的,，人民法院應當結合案件的具體情況，根據(jù)相關法律規(guī)定,，結合當事人之間關系及其到庭情況,、借貸金額、債權憑證,、款項交付,、當事人的經濟能力、當?shù)鼗蛘弋斒氯酥g的交易方式,、交易習慣,、當事人財產變動情況以及當事人陳述、證人證言等事實和因素,，綜合判斷債務是否發(fā)生,。