好律師網(wǎng) > 專(zhuān)題 > 知識(shí)產(chǎn)權(quán) > 專(zhuān)利權(quán) > 正文
根據(jù)專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則第六十一條的規(guī)定,,專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)應(yīng)當(dāng)將經(jīng)形式審查合格的對(duì)專(zhuān)利局駁回申請(qǐng)決定不服的復(fù)審請(qǐng)求書(shū)(包括附具的證明文件和修改后的申請(qǐng)文件)連同原申請(qǐng)案卷一并送交作出駁回申請(qǐng)決定的原申請(qǐng)審查部門(mén)進(jìn)行前置審查,。該審查部門(mén)應(yīng)當(dāng)提出“前置審查意見(jiàn)書(shū)”。除特殊情況外,,前置審查應(yīng)當(dāng)在自收到案卷后兩個(gè)月內(nèi)完成,。
前置審查意見(jiàn)分為下列三種類(lèi)型。
(1)復(fù)審請(qǐng)求證據(jù)充分,,理由成立,,同意撤銷(xiāo)原駁回申請(qǐng)的決定。
(2)復(fù)審請(qǐng)求人提交的申請(qǐng)文件修改文本克服了原申請(qǐng)文件中存在的缺陷,,同意在修改文本的基礎(chǔ)上撤銷(xiāo)原駁回申請(qǐng)的決定,。
(3)復(fù)審請(qǐng)求人陳述的意見(jiàn)和提交的申請(qǐng)文件修改文本不足以使原駁回申請(qǐng)的決定被撤銷(xiāo),因而堅(jiān)持原駁回申請(qǐng)的決定,。
對(duì)于前置審查意見(jiàn),,原審查部門(mén)應(yīng)當(dāng)特別注意下列各項(xiàng)。
(1)原審查部門(mén)應(yīng)當(dāng)明確說(shuō)明其前置審查意見(jiàn)屬于上述何種類(lèi)型,。堅(jiān)持原駁回申請(qǐng)決定的應(yīng)當(dāng)詳細(xì)說(shuō)明意見(jiàn),;所述意見(jiàn)和原駁回申請(qǐng)決定相同的,可以簡(jiǎn)要說(shuō)明,,不必重復(fù),。原審查部門(mén)針對(duì)修改后的權(quán)利要求重新進(jìn)行檢索以后,在增加新的對(duì)比文件的基礎(chǔ)上堅(jiān)持駁回決定的,,應(yīng)當(dāng)根據(jù)新的對(duì)比文件(必要時(shí)結(jié)合原有對(duì)比文件)詳細(xì)寫(xiě)明堅(jiān)持駁回的意見(jiàn),。
(2)原審查部門(mén)認(rèn)為復(fù)審請(qǐng)求人提交的對(duì)被駁回的專(zhuān)利申請(qǐng)的修改不符合專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則第六十條第一款規(guī)定,或者不符合專(zhuān)利法第三十三條規(guī)定的,,應(yīng)當(dāng)在前置審查意見(jiàn)書(shū)中說(shuō)明,。
(3)原審查部門(mén)提出的意見(jiàn)屬于上述三種類(lèi)型中第(1)種或者第(2)種類(lèi)型的,專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)不再進(jìn)行合議審查,,應(yīng)當(dāng)根據(jù)前置審查意見(jiàn)作出復(fù)審決定,,通知復(fù)審請(qǐng)求人,并且由原審查部門(mén)繼續(xù)進(jìn)行審批程序,。原審查部門(mén)不得未經(jīng)專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)作出復(fù)審決定而直接進(jìn)行審批程序,。
(4)原審查部門(mén)在前置審查意見(jiàn)中對(duì)于駁回決定所依據(jù)的申請(qǐng)文件未作修改的復(fù)審請(qǐng)求不得提出新的駁回理由或者證據(jù),。
加載更多
又到知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳周!保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新,,只有我們選擇保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)維護(hù)發(fā)明創(chuàng)造者的合法權(quán)益時(shí),,才能促使人們持續(xù)創(chuàng)新。那么接下來(lái)就帶大家來(lái)學(xué)習(xí)一下,,有關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一些法律知識(shí),。1.專(zhuān)利申...