1、自行取證和委托律師調(diào)查取證

由于知識產(chǎn)權(quán)案件專業(yè)性較強,，由權(quán)利人自行取證,，對取證的方向和范圍把握的十分準確會有一定的難度。律師是專業(yè)從事法律工作的,，以向社會提供法律服務為職業(yè),。律師不僅具有豐富的法律知識，而且具有豐富的辦案經(jīng)驗和熟練的訴訟技巧,，能在不同的訴訟階段為當事人作出適當?shù)倪x擇,。一般說來，律師調(diào)查取證要比當事人調(diào)查取證方便得多,，收集證據(jù)的范圍也更加廣泛,、精確。在司法實踐中法官往往也會對律師另眼相待,、提供更多的方便,。

2、申請公證機關(guān)進行證據(jù)保全

公證機關(guān)的法定業(yè)務之一便是“保全證據(jù)”,。公證證據(jù)具有推定為真的效果,。《民事訴訟法》第59條規(guī)定：“人民法院對經(jīng)過公證證明的法律行為,、法律事實和文書,，應當確認其效力,。但是，有相反證據(jù)足以推翻公證證明的除外”,。公證機關(guān)對證據(jù)進行保全,，其效果與法院依職權(quán)所進行的保全，是相等的,。在訴前,，當事人能夠充分運用公證機關(guān)收集、保全證據(jù),，是一個做好訴前準備的有效措施,。

3、申請法院進行訴前證據(jù)保全

2002年最高法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第25條：“法律,、司法解釋規(guī)定訴前證據(jù)保全的,，依照其規(guī)定辦理”。這就為當事人或利害關(guān)系人向法院申請訴前證據(jù)保全確定了一個合法依據(jù),。

最高法院2002年1月實施的司法解釋《關(guān)于訴前停止侵犯注冊商標專用權(quán)行為和保全證據(jù)適用法律問題的解釋》,，規(guī)定了在商標權(quán)侵權(quán)案件中,，可以申請訴前證據(jù)保全,。

4、申請人民法院調(diào)取證據(jù)

我國《民事訴訟法》第六十四條規(guī)定：當事人及其代理人因客觀原因不能自行取得的證據(jù),，或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù),，人民法院應當調(diào)查收集?；诖水斒氯送谔崞饘＠謾?quán),，商標侵權(quán)和著作權(quán)侵權(quán)訴訟的同時，提出一份調(diào)取證據(jù)申請,，調(diào)取的證據(jù)通常又分為三類：第一,，保全被控侵權(quán)產(chǎn)品；第二,，調(diào)查被控侵權(quán)單位的財務賬冊,，以便確定賠償額；第三,，調(diào)取被控侵權(quán)人存在侵權(quán)的證據(jù),。

根據(jù)《民事訴訟法》及最高法院有關(guān)司法解釋的規(guī)定，法院調(diào)查收集證據(jù)有兩種運作方式：一是主動依職權(quán)調(diào)查收集證據(jù),。在涉及可能有損國家利益,、社會公共利益或者他人合法權(quán)益的事實以及有關(guān)程序事項時，法院應當主動依職權(quán)調(diào)查和收集證據(jù),，而無需當事人提出取證申請,。二是根據(jù)當事人的申請取證,。在法院主動依職權(quán)調(diào)取證據(jù)的范圍被縮小了以后，當事人提出證據(jù)調(diào)查的申請變得日益重要,。如果缺乏當事人及時提出的證據(jù)調(diào)查申請,，法院一般不主動調(diào)查證據(jù)。在當事人提出證據(jù)調(diào)查申請后,，法院是否啟動調(diào)查取證的機制還取決于法院的審查判斷,，只有在當事人提出的該項申請符合法院取證范圍之時，法院才有義務調(diào)查取證,，否則法院應當駁回該項申請,。當事人申請法院調(diào)查取證應當注意兩點：一是申請調(diào)查的證據(jù)范圍，必須符合法定情形,；二是此項申請必須注意舉證時限,。

5、申請行政機關(guān)調(diào)查取證

我國的《專利行政執(zhí)法辦法》第五章對調(diào)查取證有專章規(guī)定,。管理專利工作的部門在查處案件的過程中,，可以根據(jù)需要依職權(quán)調(diào)查收集有關(guān)證據(jù)?？梢圆殚?、復制與案件有關(guān)的合同、帳冊等有關(guān)文件,；詢問當事人和證人,；采用測量、拍照,、攝像等方式進行現(xiàn)場勘驗,。涉嫌侵犯制造方法專利權(quán)的，管理專利工作的部門可以要求被調(diào)查人進行現(xiàn)場演示,。涉及產(chǎn)品專利的,，可以從涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品中抽取樣品。