在美國的知識產(chǎn)權(quán)案件尤其是專利案件中,，原被告雙方都要聘請專家證人。專家包括技術(shù)專家,、賠償專家,、財務(wù)專家和專利法專家,。專家證人的聘請由原被告自行解決，法院一般不予干涉,。專家證人受聘后,，要向?qū)Ψ教峤粚＜覉蟾妫⒁邮軐Ψ铰蓭煂＜覉蟾嬉约白C人本人的訊問,。專家證人大多數(shù)情況下還要出庭作證,。專家證人按小時收費，每個專家證人的小時費從100美元至400美元不等,，每個專家證人的費用也從幾萬到幾十萬美元不等,。因此專家證人的費用在訴訟中是一個非常龐大的數(shù)字。專家證人一般在調(diào)查程序中后期參與訴訟,，訴訟費用從那時起也會相應(yīng)上升,。

技術(shù)專家一般是案件所涉及專利技術(shù)領(lǐng)域的大學(xué)教授或行業(yè)專家。他們的作用是對專利的有效性,，以及是否侵權(quán)提出專家意見,。中國公司應(yīng)當在訴訟開始時就與律師一起尋找技術(shù)專家。因為這個過程很花時間,。有些技術(shù)專家本人就有可能見過或者發(fā)表過可以使專利無效的已有技術(shù)（prior art），所以好的技術(shù)專家對勝訴有非常大的作用,。

賠償和財務(wù)專家要在假設(shè)侵權(quán)成立的情況下,，證明賠償額的多少，一般是由有財務(wù)背景的公司擔任,。原告的專家要證明原告的損失是多少,，被告的盈利是多少，或者在假想談判中,，原告會向被告收取多少權(quán)利金,、許可費或者入門費。被告的專家則要用多種財務(wù)數(shù)字或者經(jīng)濟指針作為證據(jù),，來證明賠償額微乎其微,，或者沒有。

專利法專家在訴訟中用的越來越少,，因為很多法官本人就是專利法專家,，對于其它人有關(guān)法律的專家意見，并不太關(guān)心,。但如果在所涉及專利的申請過程中有過很多次的程序上和實體上的補正情況,，就有可能有必要聘請專利法專家，對于專利申請,、審查程序的正當與否進行證明,。