共益?zhèn)鶆?wù)與共益?zhèn)鶛?quán)是一個問題的兩個方面,，在債務(wù)人來說為共益?zhèn)鶆?wù)，在債權(quán)人即為共益?zhèn)鶛?quán),。所謂共益?zhèn)鶆?wù),，是指在人民法院受理破產(chǎn)申請后，為全體債權(quán)人的共同利益而管理,、變價和分配破產(chǎn)財產(chǎn)而負(fù)擔(dān)的債務(wù),。破產(chǎn)法第四十二條列舉了六種共益?zhèn)鶆?wù)。

共益?zhèn)鶛?quán)與普通債權(quán)的差別主要在于：共益?zhèn)鶛?quán)產(chǎn)生于破產(chǎn)案件受理后,，普通債權(quán)產(chǎn)生于破產(chǎn)案件受理前;共益?zhèn)鶛?quán)與破產(chǎn)費用在清償時優(yōu)先于其他債權(quán),，包括普通債權(quán)、對債務(wù)人特定財產(chǎn)享有擔(dān)保權(quán)的債權(quán)和勞動債權(quán),。破產(chǎn)法對于普通債權(quán)要求債權(quán)人在債權(quán)申報期限內(nèi)向管理人申報,，職工的勞動債權(quán)不必申報，由管理人調(diào)查后公示,，即采取直接確定的方式,。

對于共益?zhèn)鶛?quán)是否申報,，破產(chǎn)法沒有規(guī)定,。由于共益?zhèn)鶛?quán)在破產(chǎn)案件受理后才發(fā)生,，優(yōu)先受到清償，并且總是和破產(chǎn)費用相提并論,，而破產(chǎn)費用并不需要申報,，因此有人認(rèn)為，共益?zhèn)鶛?quán)也不需要申報,，而是由管理人根據(jù)破產(chǎn)法規(guī)定隨時支付,。

債權(quán)人認(rèn)為其享有共益?zhèn)鶛?quán)的，同樣要申報,，如果管理人有異議的,，債權(quán)人可以向受理破產(chǎn)案件的法院提起訴訟，由法院確認(rèn)共益?zhèn)鶛?quán)的數(shù)額,，從而在破產(chǎn)程序中清償,。

首先，共益?zhèn)鶛?quán)屬于民事權(quán)利,，是否存在共益?zhèn)鶛?quán),，是否要求清償，應(yīng)該由債權(quán)人確定,。共益?zhèn)鶛?quán)與其他債權(quán)因為發(fā)生時間上的區(qū)別而導(dǎo)致其清償上的優(yōu)先性,，是對共益?zhèn)鶛?quán)人的特殊保護(hù)，但并不改變其債的根本性質(zhì),。從本質(zhì)上來說,，共益?zhèn)鶛?quán)對于債權(quán)人仍然是私權(quán)，如何處分完全取決于債權(quán)人,。也就是說,，債權(quán)是否存在、是否需要申報是由債權(quán)人確定的,。即使存在共益?zhèn)鶛?quán),，債權(quán)人仍然可以放棄。

其次,，共益?zhèn)鶛?quán)不具有勞動債權(quán)和破產(chǎn)費用的確定性,。破產(chǎn)法規(guī)定勞動債權(quán)由管理人調(diào)查后直接確認(rèn)，因為勞動債權(quán)在企業(yè)均有完備的記載,，容易調(diào)查并確定債權(quán)人和勞動債權(quán)的數(shù)額。破產(chǎn)費用包括破產(chǎn)案件的訴訟費用、管理,、變價,、分配債務(wù)人財產(chǎn)的費用等，這些費用必須先行支出才能將破產(chǎn)程序進(jìn)行下去,，費用數(shù)額明確,。而對于共益?zhèn)鶛?quán),，如果債權(quán)人未申報，管理人并不必然就認(rèn)為債務(wù)人對外負(fù)有共益?zhèn)鶆?wù),，因為無論從理論上還是實踐上看,，所謂已知債權(quán)是指債務(wù)人賬面上記載的債權(quán),，而有時候債務(wù)人認(rèn)為某個合同已履行完畢,，其財務(wù)資料反映對外并無債務(wù)，或者其認(rèn)為并不存在無因管理,、財產(chǎn)致人損害等情形,，也就不存在所謂無因管理之債或侵權(quán)之債等債務(wù),。

另外,，即使管理人認(rèn)識到對外就共益?zhèn)鶆?wù)存在爭議，有時也難以確定共益?zhèn)鶆?wù)的數(shù)額,。比如本案中,，管理人沒有交付租賃物，應(yīng)該返還的租金也許其能認(rèn)識到,，但是否應(yīng)該賠償損失其不能確定,，如果賠償,，數(shù)額是多少則更難以確定。所以,，共益?zhèn)鶛?quán)與勞動債權(quán),、破產(chǎn)費用不能相提并論，不具有后者的確定性,，不能因為對共益?zhèn)鶛?quán)需要優(yōu)先保護(hù)就認(rèn)為該債權(quán)可以由管理人直接確認(rèn),。也就是說，優(yōu)先清償?shù)姆烧吲c債權(quán)如何確認(rèn)的程序不可混為一談,。

從上述兩點看,，共益?zhèn)鶛?quán)仍然要由債權(quán)人申報，而并非由管理人直接確定。當(dāng)然,，由于共益?zhèn)鶛?quán)產(chǎn)生于破產(chǎn)案件受理后,，管理人一般不會不知道共益?zhèn)鶛?quán)產(chǎn)生的事由，對于債權(quán)人與管理人的爭議也較明了,，因此,，為了避免債權(quán)債務(wù)關(guān)系的不確定，并不妨礙管理人主動向受理破產(chǎn)案件的法院提出共益?zhèn)鶆?wù)確認(rèn)之訴,。但并不能由此即得出共益?zhèn)鶛?quán)不需要申報的結(jié)論,，并進(jìn)而將未申報的對債權(quán)人的不利結(jié)果直接加之于管理人。有人認(rèn)為,，管理人負(fù)有通知共益?zhèn)鶛?quán)人申報債權(quán)的義務(wù),。但如前所述，共益?zhèn)鶛?quán)(如因不當(dāng)?shù)美?、無因管理,、侵權(quán)等產(chǎn)生的債權(quán))的債權(quán)人是否存在對管理人來說有時并不明確，所以,，在這一點上破產(chǎn)法也許無法走得很遠(yuǎn)，權(quán)利的保護(hù)仍然要依賴債權(quán)人自己,。