計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)是指軟件的開(kāi)發(fā)者或者其他權(quán)利人依據(jù)有關(guān)著作權(quán)法律的規(guī)定，對(duì)于軟件作品所享有的各項(xiàng)專(zhuān)有權(quán)利,。就權(quán)利的性質(zhì)而言,，它屬于一種民事權(quán)利，具備民事權(quán)利的共同特征,。除此之外,，軟件著作權(quán)還有一些它自己獨(dú)有的法律特征。

一,、權(quán)利內(nèi)容的法定性

法定性有狹義,、廣義之分。作為一個(gè)法律概念的“權(quán)利”,，都是由國(guó)家的法律所規(guī)定的,，不存在任何法律規(guī)定之外的權(quán)利，譬如沒(méi)有所謂“天賦”的權(quán)利,。從這個(gè)意義上講,，凡法律上的權(quán)利都具有法定性，這是“法定性”的廣義含義,。具體涉及到某種權(quán)利的具體內(nèi)容,，有兩種情況：一種是由法律直接規(guī)定該權(quán)利的具體內(nèi)容，當(dāng)事人沒(méi)有選擇的余地,，一旦發(fā)生一定的法律事件,，就必然在當(dāng)事人之間產(chǎn)生這種權(quán)利義務(wù)關(guān)系。這種情況,，我們稱(chēng)該權(quán)利的內(nèi)容具有法定性,，這是“法定性”的狹義含義；另一種情況,，則是由法律規(guī)定權(quán)利內(nèi)容的一定范圍,，至于具體的當(dāng)事人之間究竟存在哪些具體的權(quán)利和義務(wù)，允許當(dāng)事人自行設(shè)定,、約定,。只要這種設(shè)定或約定是在法律規(guī)定的范圍之內(nèi)，法律就確認(rèn)其有效,，并予以保護(hù),。超出法律規(guī)定的范圍，當(dāng)事人的設(shè)定或約定不發(fā)生法律上的效力。在合同中約定的債權(quán)就屬于后一種情況,。

軟件著作權(quán)具有狹義上的法定性,。因軟件著作權(quán)的權(quán)能均由法律一一直接規(guī)定，凡是法律上沒(méi)有明確規(guī)定的,，一律不能成為軟件著作權(quán)的內(nèi)容,。例如，功能性使用就不是軟件著作權(quán)人的專(zhuān)有權(quán)利,。在軟件貿(mào)易中，雙方當(dāng)事人往往會(huì)在合同中約定對(duì)受方功能性使用該軟件的范圍加以限制的條款(如限制受方運(yùn)行程序的機(jī)器類(lèi)型,、使用者范圍等),，這時(shí)候，供方所取得的是一種合同債權(quán),，而不是軟件著作權(quán),。受方如果超范圍進(jìn)行運(yùn)行，僅僅構(gòu)成違約,，不構(gòu)成侵權(quán),。

二、權(quán)利的產(chǎn)生不以個(gè)別確認(rèn)作為要件

法律意義上的個(gè)別確認(rèn),，是指由專(zhuān)門(mén)的確認(rèn)機(jī)關(guān)按照法定的程序,，對(duì)特定的法律關(guān)系或者法律事實(shí)予以明確地肯定或否定，從而產(chǎn)生一定的法律后果,。例如,，專(zhuān)利局對(duì)專(zhuān)利申請(qǐng)的確認(rèn)，合同管理機(jī)關(guān)對(duì)無(wú)效合同的確認(rèn),，都屬于法律上的個(gè)別確認(rèn),。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)生一般都以個(gè)別確認(rèn)作為要件。一個(gè)國(guó)家的法律保護(hù)哪些知識(shí)產(chǎn)權(quán),，這既反映該國(guó)的國(guó)家政策,，又反映該國(guó)科技和文化的發(fā)展水平。凡在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中明確規(guī)定了對(duì)某一類(lèi)科技,、文化成果實(shí)行保護(hù),，這是對(duì)該類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一般確認(rèn)。在獲得一般確認(rèn)的前提下,，具有特定內(nèi)容的某一具體的科技,、文化成果的創(chuàng)造者，若想真正取得這種權(quán)利,，還必須經(jīng)過(guò)個(gè)別確認(rèn)的過(guò)程,。沒(méi)有經(jīng)過(guò)這種個(gè)別確認(rèn)，即使該知識(shí)產(chǎn)品已經(jīng)具備了取得知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一切實(shí)質(zhì)要件,，也不等于就取得了權(quán)利,。