一,、著作權(quán)侵權(quán)訴訟的舉證責(zé)任

被告因過錯(cuò)侵犯著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人的合法權(quán)利且造成損害的,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償損失的民事責(zé)任。原告應(yīng)當(dāng)提交被告侵權(quán)的相關(guān)證據(jù),。被告主張自己沒有過錯(cuò)的,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任，否則須承擔(dān)不利的法律后果,。

一般來講：被告具有下列情形之一的,，可以認(rèn)定其具有過錯(cuò)：

（一）經(jīng)權(quán)利人提出確有證據(jù)的警告，被告沒有合理理由仍未停止其行為的,；

（二）未盡到法律法規(guī),、行政規(guī)章規(guī)定的審查義務(wù)的；

（三）未盡到與公民年齡,、文化程度,、職業(yè)、社會(huì)經(jīng)驗(yàn)和法人經(jīng)營范圍、行業(yè)要求等相適應(yīng)的合理注意義務(wù)的,；

（四）合同履行過程中或合同終止后侵犯合同相對(duì)人著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的,；

（五）其他可以認(rèn)定具有過錯(cuò)的情形。

二,、怎樣承擔(dān)著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任

實(shí)踐中,，也有一些被告，雖然沒有侵權(quán)的主觀故意或者過失,，但是卻因?yàn)榍址钢鳈?quán)的行為獲取了相當(dāng)?shù)睦麧?。這種情況下，被告不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任,，但可判令其返還侵權(quán)所得利潤,。如果被告因其行為獲利較大，或者給原告造成較大損失的,，可以依據(jù)公平原則,，酌情判令被告給予原告適當(dāng)補(bǔ)償。

另外,，共同被告構(gòu)成共同侵權(quán)的,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

還有,，明知或者應(yīng)知他人實(shí)施侵權(quán)行為,，而仍為其提供經(jīng)營場(chǎng)所或其他幫助的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,。商標(biāo)許可人,、特許經(jīng)營的特許人，明知或者應(yīng)知被許可人實(shí)施侵權(quán)行為,，并有義務(wù)也有能力予以制止,，卻未采取有效措施的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,。二個(gè)以上被告均構(gòu)成侵權(quán),，但不具有共同過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)分別承擔(dān)賠償責(zé)任,。