商標(biāo)權(quán)與商號權(quán)的沖突問題在我國社會生活中已存在了多年,，這是由于這兩種權(quán)利的法律地位、確權(quán)機(jī)構(gòu)等多方面的原因造成的,。對這一問題理論界,、司法界都早有認(rèn)識，但始終沒有給予足夠的重視,，解決好這種沖突是十分必要的,。

（一）解決商標(biāo)權(quán)與商號權(quán)的沖突是適應(yīng)入世后的法律環(huán)境的必然要求。

我國于2001年12月11日已正式成為世界貿(mào)易組織的成員國,，根據(jù)該組織章程的規(guī)定,，我們有義務(wù)嚴(yán)格遵守世貿(mào)組織以TRIPS協(xié)議為代表的一系列協(xié)議與章程，嚴(yán)守國際法中“條約必須遵守”的承諾,。TRIPS協(xié)議第16條明確規(guī)定：“商標(biāo)權(quán)不得損害任何已有的在先權(quán),，也不得影響成員依使用而確認(rèn)權(quán)利效力的可能,。”該條款對在先權(quán)利的范圍界定得非常廣,，基本上包括了任何在先權(quán)利,。

《巴黎公約》中將“廠商名稱權(quán)”劃入工業(yè)產(chǎn)權(quán)的范圍進(jìn)行保護(hù)，而相關(guān)國際組織比較一致地認(rèn)為,，可以對抗注冊商標(biāo)在先權(quán)的至少應(yīng)當(dāng)包括：已經(jīng)受保護(hù)的商號權(quán),、已經(jīng)受保護(hù)的工業(yè)品外觀設(shè)計權(quán)、版權(quán),、已經(jīng)受保護(hù)的原產(chǎn)地地理名稱,、姓名權(quán)、肖像權(quán),。與此同時,，歐美各國也在相應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)法律體系中采取了種種減少和避免商標(biāo)權(quán)和其他權(quán)利、特別是商號權(quán)發(fā)生沖突的立法方式,。

相比之下,，我國對于解決這種沖突的法律規(guī)定是欠缺的，《商標(biāo)法》中雖然規(guī)定了注冊商標(biāo)不得與在先權(quán)利相沖突,，但卻沒有明確在先權(quán)利的范圍使得難以操作,；商號權(quán)處于非常尷尬的地位，更不要說去抵御在后權(quán)利的沖擊,。很明顯,，這種立法形式與入世后的法律環(huán)境必然是格格不入的。

（二）解決商標(biāo)權(quán)與商號權(quán)的沖突還是保護(hù)我國民族工業(yè)特別是傳統(tǒng)老字號企業(yè)的必然要求,。

加入世貿(mào)后,，大量外國企業(yè)的涌入是必然趨勢。西方各國一向十分重視對企業(yè)自主知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù),，他們必定將通過商標(biāo)注冊等方式來維護(hù)自身的權(quán)益,，也不能排除他們將使用搶注商標(biāo)的方法來獲取更高的利潤。我國民族工業(yè)許多是建立在對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的繼承的基礎(chǔ)上,，這些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)包括我國眾多的知名老字號企業(yè),。商號對這些企業(yè)而言是珍貴的無形資產(chǎn)，是他們生生不息的信譽(yù)所在,。而我國目前的企業(yè)名稱登記辦法和混亂的級別管轄,、地域效力機(jī)制，企業(yè)名稱權(quán)或者說是商號權(quán)根本無法獲得其應(yīng)有的法律地位,，這將為商標(biāo)搶注創(chuàng)造極大的空間和可能性,。如果我們不能通過法律手段有效地解決商標(biāo)權(quán)與商號權(quán)的沖突，合理劃定二者之間的界限,，我國的民族工業(yè)將不堪一擊,。

（三）解決商標(biāo)權(quán)與商號權(quán)的沖突可以維護(hù)公平競爭的市場秩序,、并保持法律秩序的穩(wěn)定性。

法律秩序的穩(wěn)定是社會穩(wěn)定的基礎(chǔ),，而法律秩序的穩(wěn)定性在很大程度上來源于權(quán)利的穩(wěn)定性,。我國現(xiàn)行立法中關(guān)于商標(biāo)權(quán)與商號權(quán)的取得和維護(hù)的相關(guān)規(guī)定卻恰恰背離了權(quán)利穩(wěn)定性的要求。各種權(quán)利的穩(wěn)定和清晰界定是營造穩(wěn)定的市場秩序的前提,，是實現(xiàn)公平競爭的必要條件,，能鼓勵企業(yè)積極創(chuàng)造、合理使用和有效維護(hù)自主知識產(chǎn)權(quán),，首先要為他們創(chuàng)造良好的法律環(huán)境,。解決好商標(biāo)權(quán)與商號權(quán)的沖突使二者“和平共處”將成為有序法律秩序的重要組成部分。