一、顯失公平合同的撤銷權(quán)

1,、顯失公平的合同可撤銷嗎,？

如果合同確實顯失公平，可以依據(jù)《合同法》以下條款行使撤銷權(quán),。

第五十四條下列合同,，當(dāng)事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷：

（一）因重大誤解訂立的；

（二）在訂立合同時顯失公平的,。

一方以欺詐,、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同,，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷,。

當(dāng)事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構(gòu)不得撤銷,。

第五十五條有下列情形之一的,，撤銷權(quán)消滅：

（一）具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)；

（二）具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權(quán),。

二,、可撤銷合同撤銷權(quán)應(yīng)該如何行使

在可撤銷合同中，意思表示不真實的一方當(dāng)事人可以通知對方解除合同,，如果對方對撤銷合同有異議,，撤銷權(quán)人需請求法院或仲裁機構(gòu)撤銷合同，訴訟時只能以另一方當(dāng)事人為被告,。在合同的保全中,，因撤銷權(quán)的行使，使債務(wù)人與第三人的法律行為發(fā)生自始無效的效力,，對第三人的影響頗大,，為慎重起見，合同法特別規(guī)定撤銷權(quán)的行使應(yīng)由債權(quán)人以自己的名義并以訴訟形式進行,。

根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（一）第24,、25條的規(guī)定，債權(quán)人依照合同法第74條的規(guī)定提起撤銷權(quán)訴訟的只以債務(wù)人為被告,，受益人或受讓人為訴訟第三人,；兩個或兩個以上債權(quán)人以同一債務(wù)人為被告，就同一標(biāo)的提起訴訟的,，可以合并審理,。由此可見，債權(quán)人為數(shù)人時,，各債權(quán)人可以單獨行使撤銷權(quán),，也可以共同行使。

雖然撤銷權(quán)人都必須在規(guī)定的期間內(nèi)行使撤銷權(quán),，但具體期限有所不同,。在可撤銷合同中，具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的,，該撤銷權(quán)消滅,；在合同保全中,，撤銷權(quán)自債權(quán)人知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使，但自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起5年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的,，該撤銷權(quán)消滅,。

當(dāng)事人、債權(quán)人行使撤銷權(quán)所支付的必要費用,，都由債務(wù)人負(fù)擔(dān),，但在合同的保全中，第三人有過錯的,，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)分擔(dān),。撤銷權(quán)的行使，發(fā)生合同及債務(wù)人的法律行為自始無效的效力,，在可撤銷合同中,，當(dāng)事人承擔(dān)返還財產(chǎn)的義務(wù)，有過錯的一方還要承擔(dān)損害賠償?shù)牧x務(wù),。在合同保全中,，若受益人已受領(lǐng)債務(wù)人財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)返還給債務(wù)人,，原物不能返還的應(yīng)賠償損失,；受益人因?qū)Υo付而支付給債務(wù)人的財產(chǎn)，受益人可向債務(wù)人主張不當(dāng)?shù)美姆颠€,。對于撤銷權(quán)人而言,，撤銷權(quán)人有權(quán)要求受益人返還財產(chǎn)于債務(wù)人，但自己并無優(yōu)先受償權(quán),。