一,、客觀要件

撤銷權(quán)成立的客觀要件為債務(wù)人實(shí)施了危害債權(quán)的行為,。該要件包含以下意思：

(1)債務(wù)人須于債權(quán)成立后實(shí)施行為。債務(wù)人的行為是合同行為還是單方法律行為,，是有償還是無償,，在所不問。但事實(shí)行為與無效民事行為,，不在此列,。因?yàn)槭聦?shí)行為無從撤銷，無效民事行為無須撤銷,。其他的行為,，諸如訴訟上的和解等凡屬于處分債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的行為又是可撤銷的，皆屬之,。

(2)債務(wù)人的行為須為使其財(cái)產(chǎn)減少的財(cái)產(chǎn)行為,。債務(wù)人所為的不以財(cái)產(chǎn)為標(biāo)的的行為，或者雖以財(cái)產(chǎn)為標(biāo)的,，但不為使其財(cái)產(chǎn)減少的行為(如放棄受遺贈(zèng)),，不得撤銷。

(3)須債務(wù)人的行為有害債權(quán),。所謂有害債權(quán),，是指?jìng)鶆?wù)人的行為足以減少其一般財(cái)產(chǎn)而使債權(quán)不能完全受清償。若債務(wù)人為其行為雖使其財(cái)產(chǎn)減少但仍不影響其對(duì)債權(quán)的清償時(shí),，債權(quán)人自不能干涉?zhèn)鶆?wù)人的行為,。債務(wù)人的行為是否害及債權(quán)，應(yīng)從兩方面考察,。一方面?zhèn)鶆?wù)人因其行為而使其無資力清償債權(quán),。何為債務(wù)人無資力，各國法上有不同規(guī)定,，瑞士以債務(wù)超過為要件,，而德國以支付不能為要件。一般說來,，于債務(wù)人為行為時(shí),，債務(wù)人的其他資產(chǎn)不足以滿足一般債權(quán)人的要求,，即為無資力。債務(wù)人有無資力應(yīng)以客觀上存在不能支付的事實(shí)為標(biāo)準(zhǔn),，而不能以債權(quán)人的主觀認(rèn)識(shí)為標(biāo)準(zhǔn),。另一方面，債權(quán)人的債權(quán)因債務(wù)人的行為不能受完全清償,。但債權(quán)人的債權(quán)附有擔(dān)保物權(quán)的,，債權(quán)人只能于擔(dān)保物的價(jià)值不足清償?shù)膫鶛?quán)數(shù)額限度內(nèi)行使撤銷權(quán)。若擔(dān)保物的價(jià)值足以擔(dān)保債權(quán)的受償,，債務(wù)人的行為不害及債權(quán),，債權(quán)人不能行使撤銷權(quán)。

二,、主觀要件

債權(quán)人撤銷權(quán)成立的主觀要件，是債務(wù)人與第三人主觀上有惡意,。對(duì)于撤銷權(quán)的主觀要件,，依債務(wù)人所為的行為是有償或無償而有所不同。若為有償行為,，則須債務(wù)人為惡意,，債權(quán)人的撤銷權(quán)才成立，受益人為惡意時(shí),，債權(quán)人才得行使撤銷權(quán),。而對(duì)于無償行為，則不以債務(wù)人和第三人的惡意為要件,。因債務(wù)人無資力而為無償行為,，其有害債權(quán)，至為明顯,，況且無償行為的撤銷,，僅使受益人失去無償所得的利益，并未受其他損害,，法律理應(yīng)先考慮保護(hù)債權(quán)受危害的債權(quán)人利益而不應(yīng)先保護(hù)無償取得利益的第三人,。

債務(wù)人有無惡意，一般應(yīng)實(shí)行推定原則,，即只要債務(wù)人實(shí)施行為而使其無資力,，就推定為有惡意。至于受益人的惡意,，則應(yīng)由債權(quán)人證明,。受益人的惡意以其知道其所為有償行為會(huì)害及債權(quán)為已足，而不須對(duì)債務(wù)人有害及債權(quán)的串通,。

綜上所述,，對(duì)債務(wù)人的撤銷權(quán)成立要件主要有債務(wù)人的行為使得債權(quán)人利益受損，有債權(quán)債務(wù)關(guān)系存在，債權(quán)人利益的受損與債務(wù)人的行為有因果關(guān)系,，且債務(wù)人需有惡意,。也就是說這種撤銷權(quán)如果債務(wù)人的行為與債權(quán)人利益受損無關(guān)的話債務(wù)人是無法行使撤銷權(quán)的，債務(wù)人自行清償其他債務(wù)也是不可撤銷的,，所以法律并沒有完全賦予債權(quán)人撤銷權(quán),，是相對(duì)而言的。