好律師網(wǎng) > 專題 > 債權(quán)債務(wù) > 債的主體 > 正文
1,、合伙損益的分配
合伙利益的分配,、虧損的分擔(dān),有約定和法定兩種辦法,。有合伙協(xié)議的按合伙協(xié)議辦理;合伙協(xié)議未約定或者約定不明確的,,由合伙人協(xié)商決定。但是,,合伙協(xié)議不得約定將全部利潤(rùn)分配給部分合伙人或者由部分合伙人承擔(dān)全部虧損,。合伙協(xié)議未約定或者約定不明確的,又協(xié)商不成的,,根據(jù)法律規(guī)定辦理,,即由合伙人按照實(shí)繳出資比例分配、分擔(dān);無(wú)法確定比例的,,由合伙人平均分配,、分擔(dān)(第33條)。損益分配的時(shí)間由合伙人約定,。
2,、合伙債務(wù)的承擔(dān)與清償
合伙企業(yè)有于合伙人個(gè)人財(cái)產(chǎn)分離的合伙財(cái)產(chǎn),合伙企業(yè)當(dāng)然要承擔(dān)清償其債務(wù)的責(zé)任,。合伙人對(duì)合伙債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任,,是合伙企業(yè)的基本法律特征。合伙人對(duì)合伙債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任有兩種立法例:一是并存連帶主義,,即合伙的債權(quán)人請(qǐng)求合伙清償債務(wù)或者請(qǐng)求合伙人清償合伙的債務(wù),,兩者沒有先后次序之分。這對(duì)合伙人來(lái)說(shuō),,對(duì)合伙的債務(wù)承擔(dān)的是并存無(wú)限連帶責(zé)任,。二是補(bǔ)充連帶主義,即合伙的債權(quán)人須先請(qǐng)求合伙清償合伙債務(wù),,對(duì)其不足部分才能請(qǐng)求合伙人清償,。這對(duì)合伙人來(lái)說(shuō),對(duì)合伙的債務(wù)承擔(dān)的是補(bǔ)充無(wú)限連帶責(zé)任,?!逗匣锲髽I(yè)法》的規(guī)定屬于后者,即合伙企業(yè)對(duì)其債務(wù),,應(yīng)先以其全部財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清償,。合伙企業(yè)不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的,應(yīng)先以其全部財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清償。合伙企業(yè)由于承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任,,清償數(shù)額超過(guò)其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的比例的,,有權(quán)向其他合伙人追償。
合伙人如果是以個(gè)人財(cái)產(chǎn)出資參與合伙,,則以個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)合伙債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任;如果是以家庭財(cái)產(chǎn)出資參與合伙,,則應(yīng)以合伙人家庭共有財(cái)產(chǎn)對(duì)合伙債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任;如果是以個(gè)人財(cái)產(chǎn)出資參與合伙,但將合伙盈余份分配所得用于合伙人家庭成員的共同生活,,則應(yīng)先以合伙人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)清償責(zé)任,,不足部分則以合伙人的家庭共有財(cái)產(chǎn)承擔(dān)。
合伙人的自有財(cái)產(chǎn)不足清償其于合伙企業(yè)無(wú)關(guān)的債務(wù)的,,該合伙人可以以其從合伙企業(yè)中分取的收益用于清償;債權(quán)人也可以依法請(qǐng)求人民法院強(qiáng)制執(zhí)行該合伙人在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額用于清償(第42條第1款),。
如果同時(shí)存在合伙債務(wù)于合伙人個(gè)人債務(wù),當(dāng)合伙與合伙人都處于資不抵債的情況時(shí),,如何確定清償這兩種債務(wù)的先后順序呢?對(duì)此,,英美等國(guó)家采取了雙重優(yōu)先原則,就是合伙人個(gè)人的債權(quán)人優(yōu)先于個(gè)人的債權(quán)人從合伙財(cái)產(chǎn)中得到清償,。換句話說(shuō),,合伙的財(cái)產(chǎn)優(yōu)先清償合伙的債務(wù),合伙個(gè)人的財(cái)產(chǎn)優(yōu)先清償個(gè)人的債務(wù),。這樣處理較為公平妥當(dāng),,我國(guó)多數(shù)學(xué)者皆贊成此種辦法。
加載更多
張某多次接到某銀行催收其子的信用卡欠款電話,遂以該銀行侵犯?jìng)€(gè)人信息權(quán),、隱私權(quán)為由訴至法院,。日前,北京市海淀區(qū)人民法院經(jīng)審理,,判決銀行及其信用卡中心書面賠禮道歉并賠償公證費(fèi)4080元,。原告張某...