一,、一件申請有下列不符合單一性情況的，應(yīng)當(dāng)要求申請人對申請文件進(jìn)行修改(包括分案處理),，使其符合單一性要求,。

(1)原權(quán)利要求書中包含不符合單一性規(guī)定的兩項以上發(fā)明。

原始提交的權(quán)利要求書中包含不屬于一個總的發(fā)明構(gòu)思的兩項以上發(fā)明的,，應(yīng)當(dāng)要求申請人將該申請限制至其中一項發(fā)明(一般情況是權(quán)利要求1所對應(yīng)的發(fā)明),；對于其余的發(fā)明，申請人可以提交分案申請,。

(2)在修改的申請文件中所增加或替換的獨(dú)立權(quán)利要求與原權(quán)利要求書中的發(fā)明之間不符合單一性,。

在審查過程中,，申請人在修改權(quán)利要求時，將原來僅在說明書中描述的發(fā)明作為獨(dú)立權(quán)利要求增加到原權(quán)利要求書中或替換原獨(dú)立權(quán)利要求,，而該發(fā)明與原權(quán)利要求的發(fā)明之間缺乏單一性,。在此情況下，審查員應(yīng)當(dāng)要求申請人將后增加的發(fā)明從權(quán)利要求書中刪除,。申請人可以對該刪除的發(fā)明提交分案申請,。

(3)獨(dú)立權(quán)利要求之一缺乏新穎性或創(chuàng)造性，其余的權(quán)利要求之間缺乏單一性,。

某一獨(dú)立權(quán)利要求(通常是權(quán)利要求1)缺乏新穎性或創(chuàng)造性,，導(dǎo)致與其并列的其余獨(dú)立權(quán)利要求之間、甚至其從屬權(quán)利要求之間失去相同的或者相應(yīng)的特定技術(shù)特征,，即缺乏單一性,，因此需要對申請作分案處理。例如,，一件包括產(chǎn)品,、制造方法及用途的申請，經(jīng)檢索和審查發(fā)現(xiàn),，產(chǎn)品是已知的,，其余的該產(chǎn)品制造方法獨(dú)立權(quán)利要求與該產(chǎn)品用途獨(dú)立權(quán)利要求之間顯然不可能有相同或者相應(yīng)的特定技術(shù)特征，因此它們需要分案申請,。

上述情況的分案,，可以是申請人主動要求分案，也可以是申請人按專利局要求而分案,。應(yīng)當(dāng)指出,，由于分案申請是申請人自愿的行為，所以審查員只需要求申請人將不符合單一性要求的兩項以上發(fā)明改為一項發(fā)明,，或者改為屬于一個總的發(fā)明構(gòu)思的兩項以上發(fā)明,，至于修改后其余的發(fā)明是否提交分案申請，完全由申請人自己決定,。另外,，一件申請可以提出一件或者一件以上的分案申請，一件分案申請本身又可以再分出一件或者一件以上的分案申請,。這主要取決于實(shí)際的需要和可能,。

二、分案申請應(yīng)當(dāng)滿足如下要求

(1)分案申請的申請人

分案申請的申請人應(yīng)當(dāng)是原申請人或其受讓人,、繼承人,。分案申請中的發(fā)明人也應(yīng)當(dāng)是原申請中的發(fā)明人或者是其中的一部分成員。

(2)分案申請的時間

在專利局認(rèn)為申請不符合單一性規(guī)定的情況下，申請人應(yīng)當(dāng)在審查意見通知書中指定的期限內(nèi),，將原申請改為一項發(fā)明或者屬于一個總的發(fā)明的構(gòu)思的幾項發(fā)明,。從原申請中分出來的一項或者幾項發(fā)明是否提交分案申請，這是申請人的自愿行為,。

根據(jù)專利法實(shí)施細(xì)則第四十二條的規(guī)定,，申請人可以在收到專利局對該申請案作出授予專利權(quán)通知之日起兩個月辦理登記手續(xù)的期限屆滿之前，向?qū)＠痔岢龇职干暾?；因此,，申請人可以在收到專利局發(fā)出授予專利權(quán)的通知之前提出分案申請，也可以自收到授予專利權(quán)的通知之日起兩個月內(nèi)提出分案申請,。同樣,，申請人的主動分案，可以在收到專利局發(fā)出授予專利權(quán)的通知之前提出,，也可以自收到專利局發(fā)出授予專利權(quán)的通知之日起兩個月內(nèi)提出,。

但是，需要注意的是,，專利申請已經(jīng)被駁回且已生效,、或者已經(jīng)被撤回或者視為撤回但尚未恢復(fù)的，就不允許再提出分案申請,。

(3)分案申請的類別

專利法實(shí)施細(xì)則第四十二條第三款規(guī)定,，分案申請不得改變原申請的類別。即發(fā)明的分案申請仍然是發(fā)明,；實(shí)用新型的分案申請仍然是實(shí)用新型,。否則，該分案申請將作為新申請?zhí)幚怼?/p>

(4)分案申請的文本

分案申請應(yīng)當(dāng)在其說明書的開頭,，即發(fā)明所屬技術(shù)領(lǐng)域之前,，說明本申請是哪一件申請的分案申請，并寫明原申請的申請日,、申請?zhí)柡桶l(fā)明創(chuàng)造名稱,。在提交分案申請時，應(yīng)當(dāng)提交原申請文本的副本,；要求優(yōu)先權(quán)的,，還應(yīng)當(dāng)提交原申請的優(yōu)先權(quán)文件副本,。

(5)分案申請的內(nèi)容

分案申請的內(nèi)容不得超出原申請公開的范圍,。否則，應(yīng)當(dāng)以不符合專利法實(shí)施細(xì)則第四十三條第一款規(guī)定為理由駁回該分案申請,。

(6)分案申請的說明書和權(quán)利要求書

分案以后的原申請與分案申請的權(quán)利要求書應(yīng)當(dāng)分別要求保護(hù)不同的發(fā)明,；而它們的說明書可以允許有不同的情況。例如，分案前原申請有A,、B兩項發(fā)明,；分案之后，原申請的權(quán)利要求書若要求保護(hù)A,，其說明書可以仍然是A和B,，也可以只保留A；分案申請的權(quán)利要求書若要求保護(hù)B,，其說明書可以仍然是A和B,，或者也可以只是B。

三,、在一件申請需要分案的情況下,，對分案的審查包括對分案申請的審查以及對分案以后的原申請的審查，應(yīng)當(dāng)依據(jù)專利法實(shí)施細(xì)則第四十二條和第四十三條進(jìn)行,。

(1)根據(jù)專利法實(shí)施細(xì)則第四十三條第一款的規(guī)定,，分案申請的內(nèi)容不得超出原申請公開的范圍。否則,，審查員應(yīng)當(dāng)要求申請人進(jìn)行修改,。如果申請人不修改，則審查員可以根據(jù)專利法實(shí)施細(xì)則第五十三條第(四)項的規(guī)定,，以不符合專利法實(shí)施細(xì)則第四十三條第一款規(guī)定為理由駁回該分案申請,。

(2)根據(jù)專利法實(shí)施細(xì)則第四十二條第二款的規(guī)定，一件申請不符合專利法第三十一條和專利法實(shí)施細(xì)則第三十五條的,，應(yīng)當(dāng)通知申請人在指定期限內(nèi)對其申請進(jìn)行修改,。也就是說，在該期限內(nèi)將原申請改為一項發(fā)明或者屬于一個總的發(fā)明構(gòu)思的幾項發(fā)明,。同時應(yīng)當(dāng)提醒申請人注意：無正當(dāng)理由期滿未答復(fù)的,，則該申請被視為撤回；無充分理由對原申請不改為具有單一性的申請的,，審查員可以按申請不符合專利法第三十一條第一款的規(guī)定為理由駁回該申請,。同樣，對于原申請的分案申請不符合單一性規(guī)定的,，也應(yīng)當(dāng)按上述方式處理,。

(3)除了依據(jù)專利法實(shí)施細(xì)則第四十二條和第四十三條進(jìn)行審查之外，其他的審查同對一般申請的審查一樣,。