一、臨床誤診的法律責(zé)任有哪些

臨床誤診的性質(zhì)不同,，涉及到法律責(zé)任也不同,，從過錯原則上看，無過錯的誤診不承擔(dān)法律責(zé)任,，有過錯的誤診有以下幾種法律責(zé)任,。

(一)醫(yī)療事故責(zé)任

按照《醫(yī)療事故處理條例》規(guī)定，醫(yī)療活動中存在過失,，即違反了醫(yī)療衛(wèi)生管理法律,、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī),，造成患者人身損害的不良后果,，損害程度必須達(dá)到《醫(yī)療事故處理條件》規(guī)定的醫(yī)療事故等級，以及衛(wèi)生部《醫(yī)療事故分級標(biāo)準(zhǔn)(試行)》的規(guī)定要求,，且過失行為不良后果之間存在因果關(guān)系時,，即構(gòu)成醫(yī)療事故，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)醫(yī)療事故責(zé)任,。

(二)民事法律責(zé)任

人民法院在審理醫(yī)療糾紛案件時,，對不構(gòu)成醫(yī)療事故，但經(jīng)審理能夠認(rèn)定醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在過錯的誤診行為,，符合民事侵權(quán)構(gòu)成要件的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民法通則》確定醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)責(zé)任,。

對技術(shù)性誤診,，無論給患者造成何種程序的損害，都要由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)民事責(zé)任,。根據(jù)誤診給病人帶來的損害,，醫(yī)院應(yīng)賠償患者因誤診誤治增加的不必要醫(yī)療費、交通費,，根據(jù)不同情況賠償病人因營養(yǎng)支持從而支出的營養(yǎng)費,，因誤診誤治產(chǎn)生的誤工費，如侵權(quán)后果嚴(yán)重,，還要承擔(dān)適當(dāng)?shù)木駬嵛拷鸬取?/p>

(三)刑事責(zé)任

我國刑法規(guī)定,，“醫(yī)務(wù)人員由于嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，造成人員死亡或嚴(yán)重?fù)p害就診人身健康的,，處三年以下有期徒刑或拘役”,。

二、誤診是否存在過錯(過失)是醫(yī)院承擔(dān)法律責(zé)任的必要前提,。

按照醫(yī)療事故處理條件49條規(guī)定,，不屬醫(yī)療事故的醫(yī)療機(jī)構(gòu)不承擔(dān)賠償責(zé)任，然而,，不屬醫(yī)療事故不一定不存在醫(yī)療過錯,，民法通則106條規(guī)定公民、法人由于過錯侵害國家的,、集體的財產(chǎn),，侵害他人財產(chǎn)、人身的,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任,。據(jù)民法通則的過錯責(zé)任原則，只有因過錯(過失)所導(dǎo)致的誤診才能產(chǎn)生相應(yīng)的法律責(zé)任。

行為人對其行為的結(jié)果應(yīng)當(dāng)預(yù)見到但未預(yù)見到,，或者雖然預(yù)見到而輕信其不會發(fā)生,，以致造成損害結(jié)果的叫過失。衡量行為人是否有過失,，應(yīng)以行為是否“應(yīng)注意”,、“能注意”而“未注意”為依據(jù)，來判斷診斷行為是否規(guī)范,，診斷醫(yī)生是否盡責(zé),。因為醫(yī)學(xué)是個很復(fù)雜的學(xué)問，不但個體差異大,，而且疾病發(fā)展也復(fù)雜,，難免出現(xiàn)意外，關(guān)鍵是看醫(yī)生能否盡職盡責(zé),，即醫(yī)療過錯主要體現(xiàn)在應(yīng)當(dāng)預(yù)見而沒有預(yù)見,，應(yīng)當(dāng)防范沒有防范，這是一個基本衡量原則,。

就臨床誤診的法律責(zé)任來看,，主要涉及到三個方面，包括醫(yī)療事故責(zé)任,、民事法律責(zé)任以及刑事責(zé)任,，當(dāng)然實踐中并不是所有的責(zé)任都要承擔(dān)，還要看具體案件的情況,，才能確定需要誤診醫(yī)生承擔(dān)怎樣的法律責(zé)任,。