好律師網(wǎng) > 專題 > 債權(quán)債務(wù) > 債的種類 > 正文
一,、企業(yè)怎樣減少債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)
為了減少債務(wù)風(fēng)險(xiǎn),,避免應(yīng)收賬款追不回,企業(yè)應(yīng)做好如下幾個(gè)方面的工作:
1,、履行合同手續(xù)要完備
許多企業(yè)在履行合同時(shí),,尤其是在履行買(mǎi)賣(mài)合同時(shí),交付貨物時(shí)只讓對(duì)方的收貨人員打個(gè)白條,,更有甚者連白條都不打,。這種行為在訴訟時(shí)會(huì)處于被動(dòng),若債務(wù)人不出庭或者不承認(rèn)收到貨物時(shí),,債權(quán)人不能以足夠的證據(jù)確實(shí),、充分證明債權(quán)的存在。所以債權(quán)人在交貨時(shí)手續(xù)一定要完備,。
2,、注意訴訟時(shí)效及其證據(jù)
有一些企業(yè)在交貨后,并不積極主張權(quán)利討要貨款,,導(dǎo)致債權(quán)過(guò)了訴訟時(shí)效;另一種情況相反,,就是積極主張權(quán)利,但是沒(méi)有收集主張權(quán)利的證據(jù),。這都將導(dǎo)致不利的訴訟結(jié)果,。在產(chǎn)生欠款后,一定要注意債權(quán)的訴訟時(shí)效,,同時(shí)注意收集主張權(quán)利的證據(jù),。
3、注意保全
官司勝訴了,,債務(wù)人有執(zhí)行能力,,但執(zhí)行不了,,也就是俗語(yǔ)說(shuō)的“贏了官司,賠了錢(qián)”,。為避免出現(xiàn)這種情況要注意做到兩點(diǎn):
(1)在訴訟過(guò)程中“保全”,,讓人民法院凍結(jié)債務(wù)人的相應(yīng)財(cái)產(chǎn),避免出現(xiàn)不能執(zhí)行的局面,。
(2)積極尋找債務(wù)人的財(cái)產(chǎn),,發(fā)現(xiàn)線索向人民法院反映,協(xié)助人民法院執(zhí)行,。
二,、企業(yè)如何解決債務(wù)糾紛
1 、防患于未然是維護(hù)企業(yè)自身權(quán)益的前提基礎(chǔ)
防患于未然,,是維護(hù)企業(yè)自身權(quán)益的前提基礎(chǔ),,因?yàn)閭鶆?wù)糾紛在許多情況下是可以避免的。現(xiàn)代交易,,實(shí)際上就是合同交易,,是口頭或書(shū)面合同的具體履行,但是合同在訂立履行時(shí)會(huì)遇到很多風(fēng)險(xiǎn),。
2,、積極催要貨款是企業(yè)避免陷入債務(wù)糾紛的重要手段
中國(guó)人向來(lái)講人情,重友誼,,看發(fā)展,,認(rèn)為催款太緊會(huì)使對(duì)方不愉快,影響以后的交易,,一般不到最后日期,,不愿意行使自己作為債權(quán)人的權(quán)利。其實(shí),,這是一種錯(cuò)誤觀念,,如果總是擔(dān)心對(duì)方不高興,那么永遠(yuǎn)都會(huì)收不到貨款,,而且未必保證以后的交易能順利進(jìn)行,。
催要貨款時(shí)最好直截了當(dāng)?shù)谋砻髯约旱膩?lái)意,不要讓對(duì)方認(rèn)為延期還款是理所應(yīng)當(dāng)?shù)?。到了合同?guī)定的收款日,,上門(mén)的時(shí)間一定要提早,否則客戶就會(huì)以你遲到為借口推諉還款,。登門(mén)催款時(shí),,不要看到客戶處有另外的客人就走開(kāi),一定要說(shuō)明來(lái)意,,專門(mén)在旁邊等候,,這本身就是一種很有效的催款方式,。因?yàn)榭蛻舨幌M目腿丝吹絺鞯情T(mén),這樣做會(huì)影響另外的生意,。
3,、靈活運(yùn)用法律規(guī)則是企業(yè)維護(hù)自身權(quán)益的最后保障
在數(shù)次催要而對(duì)方仍不還款時(shí),就要考慮用法律手段來(lái)維護(hù)自己的權(quán)益了,。訴訟是最有效的維權(quán)手段,,其中蘊(yùn)涵著眾多的因素,象如何順延訴訟時(shí)效,,怎樣選擇最佳的訴訟時(shí)期,,訴訟之前要做好那些準(zhǔn)備工作等等,,都會(huì)影響訴訟的結(jié)果,。而且,再成功的訴訟如果沒(méi)有進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全導(dǎo)致勝訴卻無(wú)法執(zhí)行,,也不能算是完美的訴訟,。所以,企業(yè)用訴訟手段來(lái)維權(quán)時(shí),,一定要及時(shí)準(zhǔn)確,。
上一篇: 公司債權(quán)分類
加載更多
張某多次接到某銀行催收其子的信用卡欠款電話,,遂以該銀行侵犯?jìng)€(gè)人信息權(quán),、隱私權(quán)為由訴至法院。日前,,北京市海淀區(qū)人民法院經(jīng)審理,,判決銀行及其信用卡中心書(shū)面賠禮道歉并賠償公證費(fèi)4080元。原告張某...