民事侵權(quán)歸責(zé)原則,，是指損害事實(shí)已經(jīng)發(fā)生，確定侵權(quán)人對(duì)自己的侵權(quán)行為造成的損害是否需要承擔(dān)民事責(zé)任的原則,。歸責(zé),，即是以侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)還是應(yīng)以損害結(jié)果或是以公平考慮作為標(biāo)準(zhǔn)，使侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任,。

根據(jù)民法通則和著作權(quán)法的規(guī)定,，我國(guó)著作權(quán)侵權(quán)損害賠償?shù)臍w責(zé)原則應(yīng)該主要為過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則和一定條件下的過(guò)錯(cuò)推定原則。

一,、過(guò)錯(cuò)原則

過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,，是以行為人過(guò)錯(cuò)作為價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)，判斷其造成的損害應(yīng)否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則,。一般的侵權(quán)損害賠償案件包括著作權(quán)侵權(quán)案件,，應(yīng)當(dāng)由主觀上有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，主觀上的過(guò)錯(cuò)是損害賠償責(zé)任構(gòu)成的基本要件之一,，缺少這一要件,，即使侵權(quán)人造成了損害事實(shí),，并且其行為與損害結(jié)果之間有因果關(guān)系，也不承擔(dān)民事賠償責(zé)任,。過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則要求把過(guò)錯(cuò)作為承擔(dān)賠償責(zé)任的基礎(chǔ),，而不是把過(guò)錯(cuò)作為確定賠償范圍的依據(jù)。

1,、賠償責(zé)任的構(gòu)成要件是四個(gè),，即行為的違法性、損害事實(shí)的客觀存在,、違法行為與損害事實(shí)之間的因果關(guān)系以及行為人的主觀過(guò)錯(cuò),，這四個(gè)要件缺一不可。

2,、在一般情況下,，應(yīng)當(dāng)把過(guò)錯(cuò)作為侵權(quán)行為人承擔(dān)民事賠償責(zé)任的根據(jù)，而不是作為確定賠償范圍的根據(jù),。

3,、當(dāng)過(guò)錯(cuò)出現(xiàn)在幾個(gè)不同的當(dāng)事人之間時(shí)，侵權(quán)行為人一般只對(duì)自己的過(guò)錯(cuò)行為承擔(dān)賠償責(zé)任,。共同過(guò)錯(cuò)的共同侵權(quán)行為人對(duì)外共同承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,，對(duì)內(nèi)則按各自的過(guò)錯(cuò)按比例分擔(dān)責(zé)任。

4,、舉證責(zé)任由受害人負(fù)擔(dān),。在受害人舉不出證據(jù)或證據(jù)不足，人民法院又采集不到充分的證據(jù)證明受害人主張的事實(shí)時(shí),，應(yīng)當(dāng)依法駁回原告人的訴訟請(qǐng)求,。但應(yīng)當(dāng)注意在一定條件下過(guò)錯(cuò)推定原則的適用，不能將應(yīng)由侵權(quán)行為人負(fù)擔(dān)的舉證責(zé)任由受害人承擔(dān),，從而導(dǎo)致錯(cuò)誤的裁判,，過(guò)錯(cuò)推定原則是過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的一種特殊表現(xiàn)形式.它是指在適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的前提下，在某些情況下,，由損害事實(shí)本身推定侵權(quán)行為人有過(guò)錯(cuò),，并據(jù)此確定過(guò)錯(cuò)行為人賠償責(zé)任的原則。過(guò)錯(cuò)推定原則在著作權(quán)侵權(quán)損害賠償案件中適用較多,。

二,、過(guò)錯(cuò)推定原則

適用過(guò)錯(cuò)推定原則，受害人只要證明侵權(quán)行為人不法行為所造成的損害事實(shí),，而侵權(quán)人自己又不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò),，就可以從這些事實(shí)中推定侵權(quán)行為人有過(guò)錯(cuò)。因此，推定過(guò)錯(cuò)原則的特殊性,，就在于舉證責(zé)任的不同,。