一,、撤銷權的法律特征

撤銷權是指當債務人通過實施一定行為養(yǎng)活其財產(chǎn)，對債權人的債權實現(xiàn)造成損害的,，債權人為保全自己的債權,，請求人民法院撤銷該行為的權利。它具有如下特征：

1,、可撤銷合同是意思表示不真實的合同

可撤銷合同也是不符合合同有效要件的,，但這種不符合體現(xiàn)在意思表示不真實上。如因重大誤解,、顯失公平,、因欺詐、因脅迫或乘人之危而成立的合同,。對于當事人意思表示不真實的合同,，因只涉及當事人的利益關系,，不涉及合同的合法性以及社會公共利益問題,，法律并不直接否認其效力，而是賦予當事人以變更權或撤銷權,。這既體現(xiàn)了法律對公平交易的要求,，又體現(xiàn)了意思自治原則。

2,、 可撤銷合同在未撤銷之前為有效合同，只有在被撤銷后才歸于無效

可撤銷合同自成立之時起就發(fā)生效力,，只是因存在可撤銷的事由,，經(jīng)撤銷后才自始無效。如果撤銷權人在規(guī)定時間內(nèi)不行使撤銷權或者僅僅對合同的部分條款作出變更,，合同仍為有效,，當事人仍受合同約束，不得以合同具有可撤銷的因素為由而拒不履行合同義務。這與無效合同不同,。而無效合同,，自成立時起就確定的、當然的無效,，更不能通過當事人的補正而成為有效合同,。可撤銷合同也不同于效力待定合同,。效力待定合同是否發(fā)生效力是不確定的,，只有在有權人追認后，方發(fā)生效力,。而可撤銷合同是已生效的,，僅由于撤銷權人行使撤銷權，才使合同無效,。

3、合同的撤銷與否取決于撤銷權人是否行使撤銷權

由于可撤銷合同主要涉及的是當事人意思表示不真實的問題,，而當事人意思表示是否真實,，其他人難以知曉，即使他人知道,，而當事人自愿承受該行為的后果,，根據(jù)意思自治原則，法律也沒有干涉的必要,。因此,，法院采取不告不理的態(tài)度：如果當事人不主張撤銷，法院不能主動撤銷;當事人請求變更的,，法院和仲裁機構(gòu)只能變更合同,，也不得撤銷。這是可撤銷合同與無效合同的又一區(qū)別,。無效合同由于其內(nèi)容上的違法性,，對其效力的確認不能由當事人選擇，即使當事人不主張合同無效,，國家也會主動干預,，宣布合同無效?？沙蜂N合同的撤銷權由合同的當事人行使,，此與效力待定合同中的追認權屬于第三人也不同。

二,、債權人撤銷權與一般撤銷權的區(qū)別

1,、產(chǎn)生原因不同,。債權人撤銷權是因為發(fā)生了債務人實施的有害侵權行為，一般撤銷權是由于當事人意思表示不真實,。

2,、撤銷權人不同。一般撤銷權的權利人為可撤銷民事行為的一方行為人,。而債權人撤銷權的權利人為債權人,。

3,、撤銷權行使的方式不同,。一般撤銷權既可以在訴訟內(nèi)行使,，也可在訴訟外行使,。而債權人的撤銷權只能通過訴訟的方式進行,。