一、撤銷(xiāo)權(quán)的法律特征

撤銷(xiāo)權(quán)是指當(dāng)債務(wù)人通過(guò)實(shí)施一定行為養(yǎng)活其財(cái)產(chǎn),，對(duì)債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)造成損害的,，債權(quán)人為保全自己的債權(quán)，請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)該行為的權(quán)利,。它具有如下特征：

1,、可撤銷(xiāo)合同是意思表示不真實(shí)的合同

可撤銷(xiāo)合同也是不符合合同有效要件的，但這種不符合體現(xiàn)在意思表示不真實(shí)上,。如因重大誤解,、顯失公平、因欺詐,、因脅迫或乘人之危而成立的合同,。對(duì)于當(dāng)事人意思表示不真實(shí)的合同，因只涉及當(dāng)事人的利益關(guān)系,，不涉及合同的合法性以及社會(huì)公共利益問(wèn)題,，法律并不直接否認(rèn)其效力，而是賦予當(dāng)事人以變更權(quán)或撤銷(xiāo)權(quán),。這既體現(xiàn)了法律對(duì)公平交易的要求,，又體現(xiàn)了意思自治原則。

2,、 可撤銷(xiāo)合同在未撤銷(xiāo)之前為有效合同,，只有在被撤銷(xiāo)后才歸于無(wú)效

可撤銷(xiāo)合同自成立之時(shí)起就發(fā)生效力，只是因存在可撤銷(xiāo)的事由,，經(jīng)撤銷(xiāo)后才自始無(wú)效,。如果撤銷(xiāo)權(quán)人在規(guī)定時(shí)間內(nèi)不行使撤銷(xiāo)權(quán)或者僅僅對(duì)合同的部分條款作出變更，合同仍為有效,，當(dāng)事人仍受合同約束,，不得以合同具有可撤銷(xiāo)的因素為由而拒不履行合同義務(wù)。這與無(wú)效合同不同,。而無(wú)效合同,，自成立時(shí)起就確定的、當(dāng)然的無(wú)效,，更不能通過(guò)當(dāng)事人的補(bǔ)正而成為有效合同,?？沙蜂N(xiāo)合同也不同于效力待定合同。效力待定合同是否發(fā)生效力是不確定的,，只有在有權(quán)人追認(rèn)后,，方發(fā)生效力。而可撤銷(xiāo)合同是已生效的,，僅由于撤銷(xiāo)權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán),，才使合同無(wú)效。

3,、合同的撤銷(xiāo)與否取決于撤銷(xiāo)權(quán)人是否行使撤銷(xiāo)權(quán)

由于可撤銷(xiāo)合同主要涉及的是當(dāng)事人意思表示不真實(shí)的問(wèn)題,，而當(dāng)事人意思表示是否真實(shí)，其他人難以知曉,，即使他人知道,，而當(dāng)事人自愿承受該行為的后果，根據(jù)意思自治原則,，法律也沒(méi)有干涉的必要,。因此，法院采取不告不理的態(tài)度：如果當(dāng)事人不主張撤銷(xiāo),，法院不能主動(dòng)撤銷(xiāo);當(dāng)事人請(qǐng)求變更的,，法院和仲裁機(jī)構(gòu)只能變更合同，也不得撤銷(xiāo),。這是可撤銷(xiāo)合同與無(wú)效合同的又一區(qū)別,。無(wú)效合同由于其內(nèi)容上的違法性，對(duì)其效力的確認(rèn)不能由當(dāng)事人選擇,，即使當(dāng)事人不主張合同無(wú)效,，國(guó)家也會(huì)主動(dòng)干預(yù)，宣布合同無(wú)效,?？沙蜂N(xiāo)合同的撤銷(xiāo)權(quán)由合同的當(dāng)事人行使，此與效力待定合同中的追認(rèn)權(quán)屬于第三人也不同,。

二,、債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)與一般撤銷(xiāo)權(quán)的區(qū)別

1、產(chǎn)生原因不同,。債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)是因?yàn)榘l(fā)生了債務(wù)人實(shí)施的有害侵權(quán)行為,，一般撤銷(xiāo)權(quán)是由于當(dāng)事人意思表示不真實(shí)。

2,、撤銷(xiāo)權(quán)人不同,。一般撤銷(xiāo)權(quán)的權(quán)利人為可撤銷(xiāo)民事行為的一方行為人。而債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)的權(quán)利人為債權(quán)人,。

3,、撤銷(xiāo)權(quán)行使的方式不同。一般撤銷(xiāo)權(quán)既可以在訴訟內(nèi)行使,，也可在訴訟外行使,。而債權(quán)人的撤銷(xiāo)權(quán)只能通過(guò)訴訟的方式進(jìn)行。