一、抗辯權(quán)的類型有哪些

對抗辯權(quán)進(jìn)行類型上的劃分有助于進(jìn)一步認(rèn)識抗辯權(quán)的含義與特征,，在學(xué)理上可以從不同的角度對抗辯權(quán)作出不同的分類,。

(一)抗辯權(quán)按其是否從屬于主債權(quán)而存在，可以分為獨(dú)立抗辯權(quán)和從屬抗辯權(quán),。

獨(dú)立抗辯權(quán)是指抗辯權(quán)的一方當(dāng)事人自己不必有主債權(quán)存在,，只是在另一方行使債權(quán)請求權(quán)時(shí)，有對請求權(quán)予以抗辯的權(quán)利,。比如時(shí)效完成抗辯權(quán),、先訴抗辯權(quán)。而從屬抗辯權(quán)則是指有抗辯權(quán)的一方當(dāng)事人自己必須有請求對待給付的債權(quán),，此抗辯權(quán)只是從屬于自己的債權(quán)而存在,，本質(zhì)上起擔(dān)保作用，因而此債權(quán)一旦消滅,，則其抗辯權(quán)也隨即消滅,。比如同時(shí)抗辯權(quán)、不安抗辯權(quán)等是,。從屬抗辯權(quán)只是就有抗辯權(quán)的一方當(dāng)事人的債權(quán)而言具有從屬性,，但就另一方的債權(quán)而言則沒有從屬性。

(二)抗辯權(quán)按其行使效力的強(qiáng)弱不同,，可以分為永久抗辯權(quán)和一時(shí)抗辯權(quán),。

永久抗辯權(quán)又叫消滅抗辯權(quán)、毀滅抗辯權(quán),，是指抗辯權(quán)的行使可以永遠(yuǎn)拒絕相對人的請求權(quán)的效力,。在訴訟上表現(xiàn)為可使原告的起訴受到駁回的判決。比如時(shí)效完成抗辯權(quán),。權(quán)利人在法定時(shí)效期限內(nèi)不向義務(wù)人積極主張其債權(quán),，時(shí)效期限屆滿，即不能再請求強(qiáng)制義務(wù)人履行債務(wù);如果權(quán)利人提出該請求，則債務(wù)人即享有時(shí)效完成抗辯權(quán),，拒絕權(quán)利人的請求,，此時(shí)權(quán)利人雖然仍有債權(quán)請求權(quán)，但是義務(wù)人可以永遠(yuǎn)地反復(fù)地行使抗辯權(quán),，而使權(quán)利人的債權(quán)無法通過行使請求權(quán)來實(shí)現(xiàn),。一時(shí)抗辯權(quán)，又叫延緩抗辯權(quán),、延期抗辯權(quán),，是指抗辯權(quán)的行使可以暫時(shí)地拒絕相對人的請求權(quán)效力。比如同時(shí)履行抗辯權(quán),，一方當(dāng)事人在相對方未為對待給付前,，可行使抗辯權(quán)暫時(shí)拒絕相對方的請求。一旦相對方已為對待給付并提出請求給付時(shí),，則一方無同時(shí)履行抗辯權(quán),，相對方的請求立即發(fā)生效力。不安抗辯權(quán)也屬于一時(shí)抗辯權(quán),，有先為給付義務(wù)的一方因他方當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)顯形減少而有難為對待給付之情形時(shí),，在他方未對待給付或提供適當(dāng)擔(dān)保前，可行使不安抗辯權(quán),，暫時(shí)拒絕他方的請求,。一旦他方已為對待給付或提供擔(dān)保，則有先為給付義務(wù)的一方的不安抗辯權(quán)立即消滅,，他方的請求權(quán)立即發(fā)生效力,。再比如先訴抗辯權(quán)，一般保證人可以在主債權(quán)人未就主債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)強(qiáng)制執(zhí)行而無效果前,，行使抗辯權(quán)拒絕主債權(quán)人的請求,。一旦主債權(quán)人已就主債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)強(qiáng)制執(zhí)行而無效果，則先訴抗辯權(quán)立即消滅,，請求權(quán)發(fā)生效力,。

(三)抗辯權(quán)按其是依法律規(guī)定或當(dāng)事人的約定而生，可以分為法定抗辯權(quán)和約定抗辯權(quán),。

法定抗辯權(quán)指法律明確規(guī)定的當(dāng)事人對抗請求權(quán)的權(quán)利,。比如臺灣地區(qū)民法典第一百四十四條規(guī)定的時(shí)效完成抗辯權(quán)、我國《合同法》第66條規(guī)定的同時(shí)履行抗辯權(quán),、第六十八條規(guī)定的不安抗辯權(quán),、《擔(dān)保法》第十七條規(guī)定的一般保證人的先訴抗辯權(quán)等。而約定抗辯權(quán)則是指當(dāng)事人之間基于契約自由原則而約定的對抗請求權(quán)的權(quán)利,?？罐q權(quán)依法律規(guī)定而產(chǎn)生,，沒有任何疑問。值得研究的是,，抗辯權(quán)是否可以依當(dāng)事人之間約定而產(chǎn)生,。筆者認(rèn)為，只要當(dāng)事人不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定和禁止性規(guī)定,，基于契約自由原則,，當(dāng)事人之間可以約定抗辯權(quán)。比如甲與乙在無償委托合同中約定,，如果委托人甲不向受托人乙提供處理委托事務(wù)的必要經(jīng)費(fèi)時(shí),，乙有權(quán)拒絕甲的完成委托事務(wù)的請求。這一約定,，無疑應(yīng)被允許。

二,、債務(wù)人行使的抗辯權(quán)有哪些

轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利,，不需要經(jīng)債務(wù)人同意。債務(wù)人接到權(quán)利轉(zhuǎn)讓通知后,，轉(zhuǎn)讓行為就生效,，權(quán)利的受讓人成為新的債權(quán)人，享有和原債權(quán)人同樣的權(quán)利,，債務(wù)人向新的債權(quán)人履行合同義務(wù),。為了保障債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的行為不損害債務(wù)人的利益，德國,、意大利和我國臺灣地區(qū)的法律都規(guī)定了債權(quán)人的變化不影響債務(wù)人所享有的權(quán)利,，以保證債務(wù)人不會因?yàn)闄?quán)利的轉(zhuǎn)讓致使使應(yīng)當(dāng)行使的權(quán)利無法行使。

債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知時(shí),，債務(wù)人對讓與人的抗辯,，可以向受讓人主張。債務(wù)人接到權(quán)利轉(zhuǎn)讓通知后,，可以行使抗辯權(quán)來保護(hù)自己的權(quán)利,。抗辯權(quán)是指債權(quán)人行使債權(quán)時(shí),，債務(wù)人根據(jù)法定事由對抗債權(quán)人行使請求權(quán)的權(quán)利,。由于債務(wù)人的抗辯權(quán)是其固有的一項(xiàng)權(quán)利，并不隨權(quán)利的轉(zhuǎn)讓而消滅,，所以,，在權(quán)利轉(zhuǎn)讓的情況下，債務(wù)人可以向做為受讓人的新債權(quán)人行使該權(quán)利,。受讓人不得以任何理由拒絕債務(wù)人權(quán)利的行使,。

債務(wù)人行使的抗辯權(quán)包括：先訴抗辯權(quán)、合同撤銷的抗辯權(quán)、債權(quán)已履行完畢的抗辯權(quán),、債權(quán)無效的抗辯權(quán),、訴訟時(shí)效已過的抗辯權(quán)等。債務(wù)人可以行使這些抗辯權(quán)對抗債權(quán)人的請求權(quán),。權(quán)利讓與后,，債務(wù)人還可能因某項(xiàng)事實(shí)產(chǎn)生新的抗辯權(quán)，比如,，附解除條件的合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓后,，合同規(guī)定的解除條件成就時(shí)，債務(wù)人可以向受讓人提出終止合同的抗辯,。