一,、集合犯的概念

集合犯,，是指犯罪構(gòu)成預(yù)定了數(shù)個(gè)同種類的行為的犯罪，包括常習(xí)犯,、職業(yè)犯與營(yíng)業(yè)犯,。犯罪構(gòu)成預(yù)定具有常習(xí)性的行為人反復(fù)多次實(shí)施行為的，稱為常習(xí)犯,；犯罪構(gòu)成預(yù)定將一定的犯罪作為職業(yè)或業(yè)務(wù)反復(fù)實(shí)施的,，稱為職業(yè)犯；犯罪構(gòu)成預(yù)定以營(yíng)利為目的反復(fù)實(shí)施一定犯罪的,，稱為營(yíng)業(yè)犯,。

二、集合犯的要件

(一)集合犯是行為人具有以實(shí)施不定次數(shù)的同種犯罪行為營(yíng)利的犯意傾向,。

所謂以實(shí)施不定次數(shù)的犯罪行為營(yíng)利的“犯意傾向”,，即行為人不是意圖實(shí)施一次犯罪行為，而是預(yù)定連續(xù)實(shí)施不定次數(shù)的同種犯罪行為來營(yíng)利,。例如刑法第336條規(guī)定的非法行醫(yī)罪,，行為人就是意圖實(shí)施不定次數(shù)的非法行醫(yī)行為。這是集合犯的主觀方面的特征,。因此,，集合犯在主觀上，表現(xiàn)為對(duì)實(shí)施的數(shù)個(gè)相同的犯罪行為具有連續(xù)實(shí)施的犯意傾向,。所謂“連續(xù)實(shí)施的犯意傾向”,，包括兩層含意，一是指犯罪故意產(chǎn)生于一次而非數(shù)次,，如果是數(shù)次產(chǎn)生數(shù)個(gè)相同的犯罪故意,，則不成立集合犯，在這一點(diǎn)上,，與連續(xù)犯犯罪故意是相同的,；二是指犯意是連續(xù)的意思,，即在犯罪著手時(shí)就預(yù)定連續(xù)實(shí)施。如果在預(yù)定之外又產(chǎn)生的故意,，即使故意的內(nèi)容是同一的,，也不成立集合犯，可能為同種數(shù)罪,。

(二)集合犯通常實(shí)施了數(shù)個(gè)同種的犯罪行為,。

我們認(rèn)為，所謂“通?！?，是指刑法是將行為人可能實(shí)施數(shù)個(gè)同種犯罪行為的這一情形，規(guī)定為集合犯的客觀構(gòu)成要件,，而實(shí)踐中行為人一般也是實(shí)施了數(shù)個(gè)同種犯罪行為的(至于構(gòu)成集合犯是否以必須實(shí)施數(shù)個(gè)同種犯罪行為為必要要件,，容后論述)。所謂“同種犯罪行為”,，是指其數(shù)個(gè)行為的法律性質(zhì)是相同的,。如數(shù)個(gè)生產(chǎn)、銷售偽劣商品的行為：數(shù)個(gè)走私普通貨物,、物品的行為：數(shù)個(gè)非法組織賣血的行為,，數(shù)個(gè)非法行醫(yī)的行為等。集合犯雖然是行為人意圖實(shí)施不定次數(shù)的同種犯罪行為,，并且通常也是實(shí)施了數(shù)個(gè)同種的犯罪行為,，如非法行醫(yī)罪，雖多次非法行醫(yī),，但仍然只構(gòu)成非法行醫(yī)一罪,。由此，集合犯的數(shù)個(gè)同種犯罪行為,，必須觸犯的是同一個(gè)罪名,。

“同一個(gè)罪名”，包括單一罪名,，也包括選擇性罪名,。例如，非法行醫(yī)罪,，還包括犯罪未完成形態(tài)的修正罪名,，和屬于共犯的修正的罪名。需要說明的是,，選擇性罪名雖然犯罪的名稱不同,，是排列性的，但是,，只要犯罪構(gòu)成同一的數(shù)個(gè)行為,，也屬于觸犯同一罪名,。例如，甲實(shí)施了五次生產(chǎn)假藥的行為,，其行為的法律性質(zhì)相同,，只構(gòu)成一個(gè)生產(chǎn)假藥罪；如果第五次的行為是未遂,，觸犯的也是同一個(gè)生產(chǎn)假藥罪名,。再如，甲,、乙二人共同生產(chǎn)、銷售假藥,，甲生產(chǎn),，乙銷售，但是乙在銷售中被抓獲,，屬于犯罪未遂,，也同樣屬于觸犯同一個(gè)生產(chǎn)、銷售假藥罪名的集合犯,。如果法律是將不同構(gòu)成的犯罪規(guī)定在一個(gè)條文中,，例如，刑法第114條規(guī)定的放火罪,、決水罪,、爆炸罪、投毒罪則不屬于同一罪名,。

(三)集合犯必須是刑法將可能實(shí)施的數(shù)個(gè)同種犯罪行為規(guī)定為一罪,，即集合犯是法律規(guī)定的一罪。

這就是說,，“所謂‘集合犯’,，因?yàn)闃?gòu)成要件本身預(yù)定同種行為的反復(fù)，所以被反復(fù)的同種行為無例外地予以包括,，被作為一罪評(píng)價(jià),。”正因?yàn)樾谭ㄊ菍⒖赡軐?shí)施的數(shù)個(gè)同種行為規(guī)定為一罪,，所以行為人實(shí)施了數(shù)個(gè)同種行為,，仍然只能構(gòu)成一罪。但是,，需要注意的是,，刑法只是將可能實(shí)施的數(shù)個(gè)同種犯罪行為規(guī)定為一罪的，即“構(gòu)成要件在性質(zhì)上,，預(yù)定有數(shù)個(gè)同種行為反復(fù)實(shí)施,?！蹦敲矗戏甘欠褚孕袨槿吮仨氁呀?jīng)實(shí)施數(shù)個(gè)同種犯罪行為為成立條件?有學(xué)者對(duì)此持肯定的看法,，認(rèn)為“集合犯的客觀特征在于行為人具有多次實(shí)施犯罪的性質(zhì),。犯罪次數(shù)的多少并不是集合犯的必要條件，但凡是集合犯,，行為人都可能多次實(shí)施犯罪,。例如營(yíng)利犯，行為人的一次危害行為構(gòu)成犯罪的,，原則上不是集合犯,，即沒有集合的必要，如果行為人實(shí)施兩次以上的危害行為,，就是集合犯,。”