好律師網(wǎng) > 專題 > 刑事制度 > 刑事概述 > 正文
一,、犯罪預(yù)備形態(tài)的客觀特征
(一)行為人已經(jīng)開始實施犯罪的預(yù)備行為,即為犯罪的實行和完成創(chuàng)造便利條件的行為,。犯罪預(yù)備不同于犯意表示,。犯意表示是指以口頭、文字或其他方式對犯罪意圖的單純表露,。二者的區(qū)別在于:犯罪預(yù)備行為具有社會危害性,,已具備特定的犯罪構(gòu)成,我國刑法規(guī)定原則上要作為犯罪處理;而犯意表示,,還不是行為,,無論是從行為人的主觀意圖還是客觀表現(xiàn)上看,都不是在為犯罪實施創(chuàng)造條件,,不具有社會危害性,,對犯意表示不能處罰。不過需要注意的是,,以下兩種類似于犯意表示的行為不能認定為犯意表示而應(yīng)以犯罪論處:一是某些具體犯罪的構(gòu)成中所包含的口頭或書面語言形式的實行行為,。如侮辱罪、誹謗罪,、煽動分裂國家罪以及教唆犯罪里所包含的言語行為,,作為強奸罪、搶劫罪等犯罪的手段行為的威脅性語言,。這些特定的語言在特定的犯罪構(gòu)成中屬于犯罪的實行行為,,具備這些語言不但構(gòu)成犯罪,而且不是犯罪預(yù)備,,而是已經(jīng)實行犯罪的其他犯罪形態(tài),。二是單個人犯罪中制定犯罪計劃的書面語言,以及共同犯罪中勾結(jié)共同犯罪人,、交流犯罪思想,、商議犯罪計劃的口頭語言或者書面語言。這些語言都已經(jīng)超出犯意表示的范疇,,而是在為實施犯罪創(chuàng)造條件的犯罪預(yù)備行為,,足以構(gòu)成犯罪的,應(yīng)當以犯罪論處,。
(二)行為人尚未著手犯罪的實行行為,,即犯罪活動在具體犯罪實行行為著手前停止下來。以上兩個特征說明了犯罪預(yù)備形態(tài)可能發(fā)生的時空范圍,,即開始實施犯罪的預(yù)備行為起直至犯罪實行行為著手之前,。
二、犯罪預(yù)備形態(tài)的主觀特征
(一)行為人進行犯罪預(yù)備活動的意圖和目的,,是為了順利著手實施和完成犯罪,。可見,,預(yù)備犯的主觀方面既有進行犯罪預(yù)備活動的意圖,,又具有進而著手實行和完成犯罪的意圖。但是后者尚未實際展開而只是在犯罪預(yù)備活動中間接地得到反映,;而前者,,即為了順利地著手實施和完成犯罪而進行犯罪預(yù)備活動的意圖與目的,才是預(yù)備犯主觀方面主要的內(nèi)容和特征所在。犯罪預(yù)備行為的發(fā)動,、進行與完成,,都是受此種目的的支配的。
(二)犯罪在實行行為尚未著手時停止下來,,是由于行為人意志以外的原因所致,,即是被迫而非自愿在著手實行行為前停止犯罪。這是犯罪預(yù)備與犯罪預(yù)備階段中止的關(guān)鍵區(qū)別所在,。所謂意志以外的原因,,是指足以阻礙行為人著手實行和完成犯罪的因素,如果該因素不足以阻礙行為人繼續(xù)著手實行犯罪的,,行為人也認識到這一點的應(yīng)認定為犯罪預(yù)備階段中止,。
加載更多
關(guān)于司法賠償案件案由的規(guī)定(2023年4月3日最高人民法院審判委員會第1883次會議通過,,自2023年6月1日起施行)為正確適用法律,,統(tǒng)一確定案由,根據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》等法律規(guī)定...