（一）用益物權(quán)說

此說認(rèn)為典權(quán)為用益物權(quán),。其主要理由為：第一，民法第911條明定典權(quán)為使用收益權(quán),，立法解釋亦有同樣說明,，雖在中國法制沿革上曾視作擔(dān)保物權(quán)，民法典將典權(quán)列入質(zhì)權(quán),、抵押權(quán)之間,，但這是另一問題，不得據(jù)此認(rèn)為典權(quán)系擔(dān)保物權(quán),。第二,，典字有兩種意義，一為典當(dāng),，以借債為前提,，屬擔(dān)保物權(quán)性質(zhì)；一為典賣,，視典與賣有同種法律關(guān)系,，并無擔(dān)保性質(zhì)。現(xiàn)今典權(quán)制度從后者演變而來,，自屬用益物權(quán)性質(zhì),。第三，擔(dān)保物權(quán)須有債權(quán)存在，典權(quán)人向出典人支付典價(jià)是取得典權(quán)的代價(jià),，并非成立債權(quán),。第四，典權(quán)為主物權(quán),，非從物權(quán),，其權(quán)利自身始終因物的關(guān)系而存在，而擔(dān)保物權(quán)須從屬于債權(quán)而存在,。第五,，出典人如拋棄回贖權(quán)，即可使典權(quán)關(guān)系消滅,，出典人對典物價(jià)值低于典價(jià)部分不負(fù)清償責(zé)任,，而擔(dān)保物權(quán)并不因不償還債務(wù)而當(dāng)然消滅，債務(wù)人對擔(dān)保物不足部分仍要負(fù)清償責(zé)任,。

（二）擔(dān)保物權(quán)說

此說認(rèn)為典權(quán)為擔(dān)保物權(quán)之一種,，其理由為：第一，民法將典權(quán)列于質(zhì)權(quán)與抵押權(quán)之間,，法律視其為擔(dān)保物權(quán),。第二，典權(quán)之發(fā)生多由于出典人融通資金,，而以典物為借款之擔(dān)保,。第三，在法制沿革上典質(zhì)并無嚴(yán)格區(qū)別,。第四,，如果認(rèn)為典權(quán)是用益物權(quán)，典權(quán)人以支付典價(jià)作為設(shè)定典權(quán)的對價(jià),，那么,，典權(quán)消滅時(shí)應(yīng)沒有返還對價(jià)的義務(wù)。因此,，出典人以原典價(jià)回贖典物,，實(shí)際上具有清償債務(wù)的性質(zhì)。

（三）特種物權(quán)說

此說認(rèn)為典權(quán)兼具擔(dān)保物權(quán)及用益物權(quán)性質(zhì)之特種物權(quán),。其主要理由為：第一,，典權(quán)雖有使用、收益之效能,，但非其主要目的,，而以由典權(quán)人取得其所有權(quán)為其最終目的。不能以法條對典權(quán)人之規(guī)定有使用收益字樣,，即認(rèn)定其為用益物權(quán),。第二,，典權(quán)雖具有擔(dān)保作用，但也不是純碎的擔(dān)保物權(quán),。因?yàn)閾?dān)保物權(quán)是從權(quán)利,，必須以主權(quán)利的存在為前提，而典權(quán)則否,，因而典權(quán)與抵押權(quán)等純擔(dān)保物權(quán)亦不相同,。可見典權(quán)既不是純碎的用益物權(quán),，亦非純碎的擔(dān)保物權(quán),，而是兼具雙重性質(zhì)的特種物權(quán)。大陸亦有學(xué)者認(rèn)為典權(quán)為以不動產(chǎn)為標(biāo)的具有用益性的擔(dān)保物權(quán),。

二,、社會功能

1、扶貧濟(jì)弱功能,。

一直以來典權(quán)都因有這項(xiàng)優(yōu)點(diǎn)而倍受稱贊,，民國時(shí)胡漢民先生就說過：“照中國習(xí)慣，如典物價(jià)格,，出典人拋棄了回贖權(quán),，便可免除負(fù)擔(dān)，如果典物價(jià)格高漲,，出典人還可向典權(quán)人找補(bǔ)，這真是一種王道精神的習(xí)慣,，為道德濟(jì)偌觀念的優(yōu)點(diǎn)”但隨著社會經(jīng)濟(jì)的逐步發(fā)展,，典權(quán)的濟(jì)弱功能已經(jīng)逐漸被削弱了。

2,、資源優(yōu)化配置功能,。

典權(quán)因其靈活性流傳了千百年。典權(quán)制度不像擔(dān)保物權(quán)中的擔(dān)保和質(zhì)權(quán)那么多繁雜的規(guī)則程序,。出典人無力回贖時(shí),，只需放棄回贖權(quán)，或通過找貼就可以實(shí)現(xiàn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移,，正因?yàn)檫@樣簡便易行的程序,，減少了許多交易成本。而且便于人民掌握,，因而流傳甚廣,。出典人急需資金，而其流動資金一時(shí)周轉(zhuǎn)不來,，又不愿放棄對典物的所有權(quán),，典權(quán)制度的設(shè)立可以不改變出典人對典物的所有權(quán),。這樣，典物可以促進(jìn)閑散資金和閑置物的流動,，實(shí)現(xiàn)資源雙重利用,，合理配置。典物制度的資源優(yōu)化配置功能符合當(dāng)今市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,，具有很大的潛在價(jià)值,。