1、全部賠償原則

全部賠償原則也稱為全面賠償原則,，是現(xiàn)代民法的最基本的賠償原則,，是各國侵權行為立法和司法實踐的通例。TRIPS協(xié)議第45條規(guī)定的"賠償由于侵犯著作權而給權利所有者造成的損害"，侵權者向權利所有人支付費用"可以包括適當律師費"等規(guī)定,，是全部賠償原則的體現(xiàn),。

2、法定標準賠償原則

所謂法定標準賠償原則,，是指由著作權法律明文規(guī)定不法侵害著作權造成損害,，應賠償損失的具體數(shù)額或數(shù)額幅度。在法院無法查清受害人實際損失和侵權人營利數(shù)額,，或者受害人直接要求按法定最低賠償額進行賠償?shù)?，法院按法律?guī)定的賠償數(shù)額確定賠償數(shù)額。

3,、法官斟酌裁量賠償原則

智力創(chuàng)作成果損害結果的不易確定性以及案情的復雜多樣,，使得對著作權的損害賠償不可能簡單化一，在審判著作權糾紛案件中,，法官們常常感到確定原告損失,、被告獲利以及賠償金數(shù)額的困難。感到法律規(guī)定不完善,，沒有可操作性的條款所遵循,。

4、精神損害賠償限制原則

精神損害賠償限制原則,，是指對公民,、法人等民事主體享有的著作權中精神權益損害，在法律規(guī)定的范圍內可以適用精神損害賠償,。對侵害著作權能否造成精神損害,，造成精神損害能否要求精神損害賠償，我國民法通則和著作權法并沒有作明確的規(guī)定,。

根據民法通則第一百二十條的規(guī)定,，公民的姓名權、肖像權,、名譽權,、榮譽權以及法人的名稱權、名譽權,、榮譽權受到侵害的,，有權要求停止侵害，恢復名譽,，消除影響,，賠禮道歉，并可以要求賠償損失,。該規(guī)定中的“賠償損失”,，一般解釋為我國精神損害賠償?shù)姆梢罁?。同時，除這四種權利以外的人身權,，如隱私權,、自由權、貞操權以及生命健康權等不被認為可以提起精神損害賠償,。

無論關于著作權侵權損害賠償?shù)姆蓷l款規(guī)定得多么嚴密,、具體，無論是適用全部賠償原則還是適用法定賠償原則,，都不能排除法官根據開庭審理查明的案件事實,，對法律的具體適用，以及在法律規(guī)定的賠償數(shù)額幅度之內根據個案情況的裁量,。而法官們審判的一些好案例和通過判案而確定的某些先進,、科學的法律原則，對同類案件又沒有法律賦予的拘束力,，不能援引,。

5、對著作權中人身權的精神損害賠償也應當有所限制,。這些限制表現(xiàn)為：

1.適用精神損害賠償應當依照法律或者最高法院有關司法解釋,，只能適用于對侵害著作權中人身權精神利益的保護，不應任意擴大適用范圍,；

2.對侵權情節(jié)一般的,，首先應當適用停止侵害、消除影響,、公開賠禮道歉的民事責任形式，而不適用賠償,；

3.侵害著作權中的人身權益情節(jié)雖然一般,，但造成財產損失的，可以對造成的實際損失進行賠償,，同時適用停止侵害,、消除影響和公開賠禮道歉的民事責任形式。

4.對精神損害情節(jié)較重,，適用其他民事責任形式不足以使受害人的權益受到保護的,，應當適用精神損害賠償。