一,、債務的清償

第三人知道該約定的,，以夫或妻一方的財產清償”，適用該規(guī)定時,，應該注意以下三點：一是雙方對“婚姻關系存續(xù)期間所得的財產”的歸屬有所約定,；二是作為債權人的第三人知道該夫妻有所約定,，如果第三人不知道的，則不執(zhí)行這一規(guī)定,，應由夫妻共同財產來清償,，主張第三人“知道”的舉證責任應由債務人承擔；三是如果第三人明知夫妻關于財產的約定,，但和夫妻一方惡意串通,，損害另一方的財產權益的,，該行為應認定為無效的民事行為，適用民法的有關規(guī)定,。由于《婚姻法》沒有規(guī)定夫妻財產申報登記程序,，在實踐中，夫妻雙方或一方對第三人“知道”的舉證往往比較困難,。筆者認為,，比較好的做法是夫或妻一方在與第三人發(fā)生民事行為時，在合同書或債務憑據中直接寫明夫妻對財產的約定情況,，這樣可以在保護第三人權益的同時,，也使夫妻雙方或一方在發(fā)生糾紛時對事實真相的舉證順利，有利于保護其合法權益,。

二,、補償請求權

離婚中男或女一方的補償請求權。對于夫妻雙方書面約定婚姻關系存續(xù)期間所得的財產歸各自所有的,，財產自然應歸男女雙方各自所擁有,，但在實踐中常常有一方在生活中付出較多義務的情況。該法條列舉了三項可以請求補償的情形：一是撫育子女,，如為撫育子女比對方付出了較多的精力,；二是照顧老人，如老人長期生病經常需要照顧,；三是協助另一方工作,，如在對方工作中也付出勞動。這里當然還包括付出較多義務的其它情形,。從法律的公平原則出發(fā),，離婚時付出較多義務的一方有權向另一方請求補償，補償的來源是另一方所擁有的財產,。法院適用該規(guī)定時,，需要查證雙方的家庭分工狀況，雙方的婚前婚后財產的增值情況,，雙方的工作職位在婚前和婚后的變化,，如果查證證實一方通過承擔主要的家庭義務，對對方的增值和工作升遷產生了實際有利的影響,，就可以認定一方履行了“較多”的家庭義務的,，有要求對方補償的權利。 適用夫妻約定財產制度,，在司法實踐中,，非常重要的一個問題是對約定內容的解釋。夫妻財產約定內容的解釋，是指對夫妻雙方所約定的財產所有關系內容的含義的理解和闡釋,。由于當事人自身的局限性,，例如，人們認識水平的限制,，智力水平的限制,，語言使用能力的限制等，常常對約定的內容出現不同的理解,，甚至有含混不清,、前后矛盾的表述,。因此,，對于夫妻財產約定內容的解釋，是十分必要的,。解釋的目的,，是使不明確、不具體的夫妻財產約定內容歸于具體,、明確,，使當事人之間的糾紛得以解決。對夫妻財產約定內容的解釋,，是在當事人發(fā)生糾紛后,，在糾紛進行處理過程中，對作為裁判依據的事實所做的權威說明,，它的解釋,，實際上只有處理這類糾紛的法院才有權進行。當夫妻財產約定當事人對約定內容的理解發(fā)生爭議時,，應當訴請人民法院處理,，人民法院依據法律探求真意，闡釋約定內容的真實含義,，也就是說應力求反映當事人的內心真實意思,。當約定內容出現前后矛盾，致使無法解釋時,，依據《婚姻法》第19條的規(guī)定認定“約定不明確”,，應根據法定財產制來認定，即根據該財產的屬性來確認該財產屬于夫妻共同財產或夫妻個人財產,。