一,、訴訟初期的應(yīng)對措施

正式收到起訴書之后,，被訴的中國公司應(yīng)當立即做以下幾件事：

如果有顧客滿意的替代品，應(yīng)當立即停止在美銷售被指控的侵權(quán)產(chǎn)品,。這一舉動并非承認侵權(quán),，而是減少美國顧客的憂慮,，降低有可能的賠償數(shù)額。

如果沒有替代品,，又沒有任何不侵權(quán)的法律意見,，謹慎的做法仍然是停止銷售。

二,、調(diào)解期間的應(yīng)對措施

在判決之前,，雙方都可以尋求調(diào)解。但如果案子在訴前以及訴訟初期沒能調(diào)解,，就證明雙方有著不可逾越的鴻溝,。多數(shù)情況下是因為原告的要價太高，被告無法接受,。原告要價太高有兩種可能：第一,，被告是原告的死對頭，原告根本不愿意化敵為友,，或者收點錢了事,；第二，原告對于勝訴有非常樂觀的估計,，所以不愿意低價調(diào)解,。第一種情況往往是雙方打完一審再打二審的原因。中國公司碰到這樣的對手,，也就只有爭一個魚死網(wǎng)破了,。第二種情況往往是在雙方都花費了幾十萬甚至是上百萬美元律師費和訴訟費后，認識到訴訟沒有贏家的道理,，然后雙雙讓步,。訴訟雙方不光要花錢，還要花費很多的時間精力,，不能集中精力進行正常的生產(chǎn)經(jīng)營活動,。例如，美國訴訟中的訊問證人（deposition）的程序,，就會迫使公司主要領(lǐng)導(dǎo)人員離開工作幾天甚至是幾周,，來準備和應(yīng)付對方律師的訊問。所以,，對于素來主張和為貴的中國公司而言,，一開始就制定短、中,、長期的調(diào)解策略會節(jié)省很多費用,，避免很多麻煩，自己的商業(yè)利益也能夠得到最大限度的保護。

三,、調(diào)查程序的應(yīng)對措施

訴訟一開始,，雙方律師會與法官共同開會，討論調(diào)查程序如何進行,。調(diào)查程序是訴訟中最漫長,、最重要、也是最昂貴的程序,。該程序的主要目的是根據(jù)程序法由雙方提交書面證據(jù),，以使案情清晰為法庭最終審理做準備。調(diào)查程序所使用的法律途徑包括：提交文件請求（document request）,、書面回答訊問（interrogatory）,，請求承認（request for admission）以及訊問證人（deposition），一般這四種形式會交錯進行,。雙方的調(diào)查程序結(jié)束后,，會是雙方聘用專家的調(diào)查程序，包括雙方提交技術(shù)專家,、財務(wù)專家,、法律專家的報告，相關(guān)文件,，以及對雙方專家的證人訊問。之后,，雙方才能夠準備好開庭審理,。

調(diào)查程序歷時一年或者若干年。雙方要相互提交成千上萬頁文件,，就數(shù)個或者數(shù)十個證人進行反復(fù)訊問,。雙方在此期間還會向法院提交若干調(diào)查動議（discovery motion），要求法院干預(yù)對方的不合作行為,。根據(jù)已有的證據(jù),，雙方還會在調(diào)查程序后期提交若干提前判決動議（summary judgement motion），就專利有效無效,、產(chǎn)品侵權(quán)與否請求法院作出判決,。每訊問一個證人要花費2-3萬美元， 每一個動議都會花費1-10萬美元,，所以可想而知,，調(diào)查程序花費有多大。

中國公司在美應(yīng)訴,，調(diào)查程序的費用會比一般的美國公司之間的訴訟要高,。因為很多文件都是中文，需要相當大的一筆翻譯費用,。中國的證人,，例如中國公司的總裁,、副總裁、市場部經(jīng)理,、銷售部經(jīng)理,、生產(chǎn)部經(jīng)理、技術(shù)部經(jīng)理,、發(fā)明人等都會飛往美國錄取口供,。各種差旅費翻譯費就是一筆不小的費用。國際長途,、國際傳真,、國際郵費，以及律師的國際旅行,，都會大幅度增加費用,。所以，如果所聘律師事務(wù)所在中國有分支機構(gòu)或者有相關(guān)律師事務(wù)所,，調(diào)查程序的費用會降低很多,。中國總部也可以在相同時區(qū)內(nèi)以中文與美國律師進行交流。

但往往在昂貴的調(diào)查程序中,，一方才能找到對方致命的弱點,，僵持不下的案件才得以調(diào)解。例如,，被告找到了對方專利無效的有利證據(jù),，向法院提交專利無效的提前判決動議，原告為了保住專利只好調(diào)解,。大多數(shù)案件在調(diào)查程序結(jié)束時,，就大概可以估計到判決結(jié)果，所以與其再花數(shù)十萬甚至上百萬美元進行開庭審理,，還不如雙方就此罷手,。大多數(shù)案件因此在調(diào)查程序結(jié)束前已經(jīng)和解。  

四,、開庭審理和上訴階段的應(yīng)對措施

一般的知識產(chǎn)權(quán)案件都是由陪審團來審理,。但是中國公司被美國公司起訴，應(yīng)當避免陪審團審理,。因為陪審員都是普通老百姓,，中國制造侵權(quán)產(chǎn)品在美國幾乎家喻戶曉，因而中國公司會得到非常不利的判決,。美國法官都相對公平,，所以法官審理會比陪審團審理的結(jié)果更公平一些。

案件的審理一般需要分別審理（bifurcation），先審侵權(quán)責任,，后審賠償,。如果侵權(quán)不成立就沒有必要再作賠償方面的審理，這樣司法效率比較高,。

一般案件審理會花上一周甚至幾周的時間,。開庭前，雙方已經(jīng)充分交換了各方將要使用的證據(jù),，并逐一編號,。所以電影上看到的殺手證據(jù)在知識產(chǎn)權(quán)案件中是不存在的。原被告律師往往會各包一個酒店,，每天在法庭上理論,，晚上準備各種動議（motion）。有時,，原被告的負責人也會到庭旁聽,，旁聽的中國客人一定要注意著裝以及禮儀，因為不論是陪審員還是法官都會注意到他們的一舉一動,，從而會影響判決結(jié)果,。在正式判決前，雙方還有最后的和解機會,。

所有專利案件要上訴到美國首都華盛頓的聯(lián)邦巡回上訴法院,，目前只有個別中國公司在上訴法院出現(xiàn)過。上訴審是書面審,，一般不會再聽取證人證言,，或?qū)ο录壏ㄔ核_認事實作任何額外調(diào)查。只對一審法院是否違反適用法律和濫用司法裁量權(quán),，是否違反程序法的規(guī)定，以及所采納證據(jù)是否支持判決進行復(fù)審,。開庭時雙方律師各做15分鐘的陳述,，上訴方多5分鐘的駁回時間。上訴法院會同時審理5-8個案件,，所以律師的陳述要非常出色才能博得法官的注意,。美國有一些非常出色的專利上訴律師，但希望中國公司不會很快用到他們