民訴法規(guī)定“書證應當提交原件或提交原件確有困難的，可以提交復制品、照片,、副本、節(jié)錄本,。”但計算機數(shù)據(jù)實際上很難提供原件的,，因為復制件和原件由同樣的數(shù)字表達,，沒有任何差別，且數(shù)字化的證據(jù)還可以隨時被修改,。網(wǎng)絡作品的下載通過點擊鼠標在短時間內可以完成，不受時間,、地域的限制,，也不受作品數(shù)量的限制，更不會給權利人留下任何記錄,。在這種情形下，權利人要想證明被告侵權成立,，就必須也只能依靠網(wǎng)絡服務或公證機關來取得相關證據(jù),。

1,、公證取證

民訴法規(guī)定：“經(jīng)過法定程序公證證明的法律行為,、法律事實和文書，法院應當作為認定事實的根據(jù),。但有相反的證據(jù)足以推翻公證證明的除外,。”故公證書是當事人證明自己主張的最為有效的證據(jù),。從收集證據(jù)的方式上看,，網(wǎng)絡著作權案件的取證主要在網(wǎng)上進行，需要對大量的具有證明作用的網(wǎng)上信息進行固定和保存,。當事人采取公證取證的方式是要在訴訟前或訴訟中由公證機關對涉及網(wǎng)絡上相關信息逐一打印并將取得證據(jù)的過程予以詳細記錄,，形成一份客觀完整的公證書。公證取證時,，如果遇到圖形,、圖像等聲像文件，還需采用錄音,、錄像的方式加以固定，以保證證據(jù)的完整性、客觀性,。

2,、要求網(wǎng)絡服務提供者提供相關證據(jù)

公證取證方式并非萬能，隨著互聯(lián)網(wǎng)向更深層次和更廣泛發(fā)展,，當事人自行取證和公證取證會碰到更多不可預料的阻礙。網(wǎng)絡服務商為其用戶上網(wǎng)后的信息流通提供技術支持,，因此用戶在網(wǎng)上傳播的信息總會經(jīng)過網(wǎng)絡服務商的計算機系統(tǒng),，并留下記錄。這應當是網(wǎng)絡著作權案件中最主要,、最可靠的證據(jù)來源,。按照最高人民法院《關于審理涉及計算機網(wǎng)絡著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)規(guī)定，當著作權人確有證據(jù)證明被侵權,，并向網(wǎng)絡服務提供者提出請求時,，網(wǎng)絡服務者有義務向權利人提供侵權行為人在網(wǎng)絡上的注冊資料。無正當理由拒絕提供的,，人民法院應當根據(jù)民法通則第一百零六條的規(guī)定追究其相應的侵權責任,。網(wǎng)絡著作權案件不進入訴訟程序，對于網(wǎng)絡服務提供者拒絕向著作權人提供證據(jù)的行為,，法院也是愛能莫助,。另外服務商也沒有向非法定機構提供證據(jù)的義務。對此,，當事人可以向法院申請或法院根據(jù)案件自行決定由法院向網(wǎng)絡服務提供者要求提供證據(jù),，網(wǎng)絡服務商有協(xié)助法官調查取證的義務，如果不協(xié)助或不能提供則人民法院可根據(jù)民法通則第一百零六條的規(guī)定追究其相應的侵權責任,。

三,、網(wǎng)絡著作權案件的舉證和認證程序

原告主張權利的證據(jù)，主要涉及證明原告是網(wǎng)上發(fā)表文章的作者或者合法著作權人,，作品的完成時間或首次表時間等問題,。實踐中作者在網(wǎng)上大多是署筆名或不署名，因此原告在提起侵權訴訟中,，首先就要舉證證明自己是該文章的作者,。為此，原告可以提交其文章搭載的網(wǎng)絡的服務者或管理者的有關證明,，以證明原告是文章的合法作者,。法院只有在確認原告是該文章合法著作權主體后，才能對被告的侵權行為進行審查,。

原告對被告侵權事實的證明多采用公正取證的方式,，及時將被告的侵權行為及其狀態(tài)進行客觀的實時收集,，法院在認定上是較為容易。但由于網(wǎng)絡證據(jù)的脆弱性,，無論是網(wǎng)站還是網(wǎng)民,，都有可能更改下載信息，就會出現(xiàn)當事人雙方提交的證據(jù)內容互相矛盾的情形,，此時就需要法院組織網(wǎng)絡專家對證據(jù)進行技術鑒定,。